Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Ну то есть какой-нить шизоид, который ТУПО ЗНАЕТ, что вон в той школе засели черти, вправе чертей перестрелять. ОК.
Нет. Вы опять подменяете понятия. Шизоид сумасшедший, а Агренев - попаданец. Что, к слову, проверил сам, многократно, пусть и ненамеренно.
Именно так и происходит в эскадронах смерти.
Снова нет. В эскадроны смерти набирают фанатиков и радикальных сторонников определенных политических убеждений. Их не надо мотивировать, только указать врага. Разберутся без особых вопросов.
Агреневские специалисты же служат. Им, извините, надо объяснить, зачем все это нужно.
После чего начнут ПМВ в составе коалиции Англия-Франция-Германия-Турция, например.
Уже смешно.
Накачать Россию не получится - она плетется в хвосте экономик европейских стран, даже за 20 лет у Агренева не получится вывести ее в лидеры. А вот гирькой на весы она может стать. Это первое.
А второе - основная причина ПМВ - противоречия между Британией и Германией, которые нельзя было разрешить локальными войнушками, ибо толкались они за одни и те же зоны влияния. С Россией такого не будет в принципе - в морские державы ей так и так не пролезть.
Ну то есть уже налицо система. С остальными акциями и т.д. Не эксцесс, не ситуативное действие, а именно система.
Устраняются враги России. Далеко не всегда радикально, причем все они - те, кто причинит немало вреда в будущем.
Прям как в эскадронах смерти - "нравы безбожных коммунистов".
Снова подмена понятий. "Нравы безбожных коммунистов" были ложью почти полностью, Агренев же просто не цензурит данные - голимые факты о "гуманной и милосердной" просвещенный Европе.
Знаете, коллега, не вижу смысла продолжать. Это стремительно превращается во флуд, в котором ваш основной аргумент - "так нельзя делать ибо чистые руки должны быть".
Вот только мне и остальным читателям книга нравится за реалистичность таких вот морально сложных ситуаций, а не за лубочный идеализм.
