Разговор с немецкими банкирами и промышленниками какой-то легкомысленный. Они по роду своих занятий обязаны быть жёсткими и недоверчивыми, потому что их очень многие пытаются надуть.

Профессор Преображенский разбирался в своей области медицины, опере и водке. Много важных и нужных дел, от организации своих взаимоотношений с властью до социализации Шарикова включительно, он, судя по написанному Булгаковым, провалил. Поэтому я думаю, что его политические советы следует отправить туда же, куда он отправил бы мои медицинские.

Upd: В книге и фильме профессор отбился от нашествия жилтоварищества рояльно и неэтично: он позвонил пациенту (больному и зависимому от него человеку), имевшую возможность надавить на тов.Швондера. Если бы профессор знал, как работает новая власть, делегация от жилтоварищества к нему просто не пришла бы.

Отредактировано Зануда (23-10-2022 16:45:05)

Оффтопите, коллега.

А если вернуться к обсуждаемому произведению и описываемой эпохе, цензура в Российской Империи была вполне официально. Что вызвало у подданных любовь, обожание и доверие к казенной печати.

А Вы неправы! Посему можно Ваши советы и не только медицинские отправлять по известному направлению. Профессор был вполне компетентен в тех областях,в знании которых Вы ему отказываете.Именно их знание позволило профессору выставить  Швонднра и компанию из своей квартиры. P.S. Аргумент про незнание власти и шантаж якобы зависимого от него больного тоже весьма неубедителен! Напомню из любимых Вами классиков определение,что государство -это аппарат насилия над личностью. Именно знание устройства механизма этого аппарата и смогло в течении минуты решить проблему,которую жилкомитет явно вынашивал и решал многие часы. А то ,что швондеры всегда будут мешать спокойно жить и работать людям лишь подтверждает народную мудрость про бога,дурака и его разбитого лба. И увы,шариковщина и Швондеры не истреблены.

Отредактировано Николаевич (23-10-2022 17:29:05)

С Новым годом, почтенная публика!!!