Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 3. Личник


Ермак 3. Личник

Сообщений 331 страница 340 из 981

331

Череп написал(а):

Насколько это слово распространено в лексиконе конца 19 века?

Пост 248 представлены штаты городского (Благовещенск) и окружного (Амурская область)  полицейских управлений.
В городском управлении переводчик с китайского и маньчжурского языка, а в областном толмач, который почему-то на 300 рублей меньше в год получает, чем переводчик.

0

332

Курсант написал(а):

Череп написал(а):

    Насколько это слово распространено в лексиконе конца 19 века?

Пост 248 представлены штаты городского (Благовещенск) и окружного (Амурская область)  полицейских управлений.
В городском управлении переводчик с китайского и маньчжурского языка, а в областном толмач, который почему-то на 300 рублей меньше в год получает, чем переводчик.

Подпись автора

    За право жить надо платить жизнью. Другой цены нет.

Может быть "переводчик" подразумевает письменные переводы текстов, а "толмач" только устно?

0

333

Курсант написал(а):

Пост 248 представлены штаты городского (Благовещенск) и окружного (Амурская область)  полицейских управлений.
В городском управлении переводчик с китайского и маньчжурского языка, а в областном толмач, который почему-то на 300 рублей меньше в год получает, чем переводчик.

Я имел в виду то, что Николай вполне мог использовать в разговоре англоязычные аналоги слов и терминов.

0

334

ВадимПК написал(а):

Основа войн начала 20-го века - артиллерия и пулеметы.
И тут ГГ может немного повлиять. Предложить концепцию ручного пулемета. Обосновывать не очень сложно - нужда в огневом усилении маневренных групп и частей, для которых Максим и тяжел, и дорог.
Если ГГ сможет до РЯВ протолкнуть выпуск и поставку ручников в части, это скажется намного сильнее чем наличие отдельных частей спецназа.

Сможет ли? Вот вопрос. Сможет ли он до 1900 года свалить "штыколюбов" с их иконой - Драгомировым? ИМХО - калибр маловат. А водиночку - вообще шансов нет.  Ему срочно нужна команда единомышленников , а это только Николаевская академия, знакомство с Корниловым и прочими "огнепоклонниками".

+2

335

ВадимПК написал(а):

Основа войн начала 20-го века - артиллерия и пулеметы.

Это основа обороны, которая развилась настолько, что почти полностью подавила наступательные способности войск, породив "позиционный тупик".
И вот как альтернативный вариант вскрытия оного тупика, пусть и в тактических масштабах, навыки ГГ могут выстрелить.

Но до этого ещё ОЧЕНЬ далеко.

А ручной пулемёт раньше 1918 продавить не получится никак.
И станковые-то приняли скрипя зубами и скрепя сердце, обливающееся кровавыми слезами при воспоминании о количестве потребляемых ими патронов. А давать такие "пожиратели складов" в каждое отделение?! Удавятся, а не пустят.
Пока фетиш дальнобойности вкупе с верою в могущество штыка на нет не сойдут.

+2

336

Дилетант
Термины "штыколюбы" (или "штыкофилы") и  "огнепоклонники" вполне достойны жизни - по крайней мере, в рамках некоего произведения.
На мой вкус.

))))

+2

337

Дилетант написал(а):

Сможет ли? Вот вопрос. Сможет ли он до 1900 года свалить "штыколюбов" с их иконой - Драгомировым? ИМХО - калибр маловат. А водиночку - вообще шансов нет.  Ему срочно нужна команда единомышленников , а это только Николаевская академия, знакомство с Корниловым и прочими "огнепоклонниками".

Не сможет. Только если физически устранять, что не меньшая утопия.

+2

338

Orel написал(а):
Курсант написал(а):

А по срокам боксерского восстания успеет вернуться назад.

Каким образом? Война в Африке началась в сентябре 1899 года, а самые главные, достойные  и интересные события Китайского похода - начались в мае 1900 года, так что не туда толком не успеет, ни обратно. По мне так лучше, к этому времени быть готовым на Дальнем востоке, чем полгода или больше провести в дороге. А так же есть возможность получить славу спасителя Хабаровска или еще, где отличиться. Мое мнение, нужно готовиться на Дальнем востоке, те же тачанки и бронепоезда могут сыграть большую роль, что позволить поставить их на вооружение....

Р.S. Тем более насколько помню, для КВЖД  был проект блиндированных поездов, но война раньше закончилась, хотя броню на Дальний восток доставить успели...

Отредактировано Orel (Вчера 22:43:46)

Как правило в России, как говориться - нет пророка в своем отечестве.... Карьерный рост военного идет лучше если он проявил себя на внешнем театре военных действий. И .. если иностранный правитель награждает, то вслед прилетает награда и от Российского императора, дабы "не умалить пристижу":))). А учитывая ажиотаж в России и симпатии к бурам в Англо-Бурской войне.. ГГ станет национальным героем! Буры ведь белые, а китайцы и японцы азиаты.... тогда к ним относились принебрежительно (что кстати потом и аукнулось в 1904 году). Считалось, что в Англо-Бурской войне воевали равные, а китайцы и японцы воспринимались, как что то  близкое к папуасам. И с точки зрения раскрутки и популярности в глазах общества в России для ГГ участие Англо-Бурской войне  предпочтительнее чем Японо-Китайской.

Отредактировано MVG (25-06-2019 20:52:48)

0

339

Курсант написал(а):

И у китайцев, и у японцев с корейцами каждый знак – это не звук, а целый образ.

Вот тут ГГ слегка заблуждается, т.к. у корейцев, в отличие от китайцев и японцев, как раз фонетическое письмо, хангыль. И в нем всего 51 знак (половина звуки а вторая типа дифтонгов), о тысячах говорить не приходится. Иероглифы тоже используются корейцами (и значительно чаще чем сейчас использовались на то время о котором рассказ), но они китайские.

0

340

Дилетант написал(а):

"Где деньги, Зин?",- в смысле кто за это все платить будет и где это все производить будем?
Вы знаете, что  "трехлинеечные" патроны для нужд РИА производились
в Европе ( Hirtenberger Patronen-, Zündhütchen-und Metallwarenfabrik A.-G., Hirtenberg, Niederdonau, Австрия,   Weiss Patronenfabrik, Vienna,Австрия, Deutsche Waffen-u. Munitionsfabriken A.-G., , Früher Lorenz , Karlsruhe, Германия,   E. Polte Armaturen und Mascinenfabrik AG, Magdenburg , Германия,  FN-Fabrique Nationale d'Armes de Guerre , Herstal Бельгия,   Government Cartridge Factory  Великобритания, Kynoch & Co Великобритания,   Greenwood and Batley Великобритания,   Royal Laboratory, Woolwich Великобритания, Birmingham Metal and Munitions Co. Ltd., Birmingham, Великобритания, Eley Brothers, Ltd., London Великобритания)
и в США ( WinchesterReapeatingArmsCompany BridgeportCT, Remington Arms Co., Inc, U.S.C.Co United States Cartridge Co., Lowell, MA , но это в 1915-м, после того, как немцы с австрияками по вполне понятным причинам отпали)?
А то, что латунь для отечественного производства гильз приходилось докупать во Франции?
А  то, что отечественное производство самозарядных пистолетов не сумели наладить до 30-х годов 20-го столетия?
России нужно развивать и укреплять свою промышленность, а не дядину. То есть  деньги - заемные, кстати, пускать на развитие инфраструктур, а не на оплату военных заказов, размещенных за границей.
Ну и еще: по скудоумию своему считал, что войны выигрывает  технически высокооснащенная армия: пехота усиленная танками , артиллерия способная стрелять за горизонт ,мощная военная и военно-транспротная авиация и ,конечно - связь. Без нее невозможна координация действий . А для  того, чтоб всё это ездило, летало и стреляло  без перебоев  нужна в первую очередь развитая экономика. Война, особенно затяжная, - это, прежде всего, соревнование экономик.
А Вы предлагаете войны  выигрывать исключительно спецназом, как я понял...

Отредактировано Дилетант (Сегодня 15:48:30)

Про какие деньги вы говорите?
Если на изготовление самозарядных  пистолетов, то я такого не предлагал. Мое предложение было получить патенты, а не изготавливать. Теперь, что касается того, что в России не могли наладить выпуск самозарядных пистолетов до 30-х годов. Это не так, в России выпускать самозарядные пистолеты начали в 1926 году  (сделать это после разрухи гражданской войны было во много раз сложнее, чем перед ПМВ), а планировали еще до ПМВ, так Прилуцкий для этой цели в 1914 году создал 9 мм пистолет и только из-за войны он не пошел в серию. Что касается патронов, вы это конечно все красиво расписали, что патроны закупались за границей, только забыли добавить, что первые закупки патронов за границей начались во время русско-японской войны, до этого считали, что наших трех заводов достаточно, но война показало обратное. До этих событий еще 10 лет по хронологии автора.
По поводу того, что я предлагаю выиграть войну спецназом, где я это писал?, не нужно за меня додумывать. Мое предложение было объединить охотничьи команды в более крупные подразделения и заняться их подготовкой на профессиональной основе, а не так как это делалось в то время, вернее  вообще не делалось, и это не подразделения спецназа, а разведка. Тем более боевые действия на дальнем востоке в китайском походе не подразумевают позиционной войны, а скорее рейды как в гражданскую.    А в русско-японскую войну (да и в другие войны) нам как раз и не хватало точных разведывательных данных о противнике, что являлось одной из причин поражения. С целью решения этой проблемы создавались в большом количестве охотничьи команды из простых солдат, без специальной подготовки, что привело к получению не точных данных о противнике.  Опять же русско-японскую войну хоть и можно назвать позиционной, но рейды в  тыл противника также активно использовались.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 3. Личник