Насколько я помню, у гр. Ильфа и его подельника Петрова "писк" использовался в иронично-гипертрофированном контексте. Как позже появилось, кажется у Аркадия Райкина, "всхлип моды" и "визг морды" от Жванецкого.

И прочитал бы он оттуда про употребимый в то время "крик", а не про "писк".
Тем более что, по словам самого же Банкова, с иностранными языками у него было, как сейчас принято говорить, "всё очень сложно", и чтение журнала на иностранном языке для него было бы проблемным мероприятием.

Перечитал
Для меня изучение в гимназии французского, немецкого, латинского, а тем более древнегреческого было изуверской пыткой. Ну не шли они мне в голову. Еле-еле французский устно более менее сносно освоил, остальные лишь бы из гимназии не выперли.
Что не так ? И на основании чего вы делаете вывод о моем образовании и знании языков ?

Я совершенно не понимаю о чем вы. Я написал о том что персонаж в книге оценивает свои знания иностранных языков как крайне скудные.
Получил от вас наезд с рассуждениями о том что вот раньше учили ого, и указание перечитать книгу.
Сомневаясь (вдруг я не прав), нашел этот отрывок, процитировал его дословно.
Опять получил указание перечитать. И опять указание - теперь уже учиться по-новой.
Хорошо, ещё раз перечитываю. Цитата из книги: Для меня изучение в гимназии французского, немецкого, латинского, а тем более древнегреческого было изуверской пыткой. Ну не шли они мне в голову. Еле-еле французский устно более менее сносно освоил, остальные лишь бы из гимназии не выперли
Так что всё же не так ? Может быть вы приведете какой-то другой отрывок ? Или перечитаете книгу ? Причем именно ту по которой идет обсуждение.