Чтобы кто-то забегал, ГГ нужно торчать в столице, объяснять, продавливать, контролировать - у ГГ вес перед А3 вряд ли выше чем у того же Ванникова, тем более что авторитета именно как у офицера у ГГ с гулькин нос, взводный-ротный уровень, и образование уровня провинциального кадетского. Т.е. ГГ нужно предварительно искать каких-то авторитетных единомышленников, обосновывать крайнюю спешность этой темы, и заходить через них.
А у автора и без того хватает забот чтобы сбиваться ещё и на эту линию.

Так не было тогда ещё позиционной окопной войны при которой старшина под артобстрелом тащил термоса до взвода, не актуально это пока, на подводах прекрасно доставляли продукты.
Аргумент в это время - скорость совершения маршей, меньшее затрачиваемое время на организацию питания подразделений на переходах.

Отредактировано ВадимПК (21-11-2019 11:31:51)

А чего мелочиться  сразу Воздушно-космические войска.  Смотреть необходимо .что в тех условиях в России с технологиями.  А  как мы знаем ГГ  совсем ни инженер,спецназер. По Сеньке
шапка должна быть,а не хотелки.

Хватает.Сами же ерундой маетесь,советы постороннему.

У япов гаубицы были, у нас не было, при чем тут технологии ? Узкоглазые пацаны закупали орудия у немцев и англичан, наладили выпуск их переработки в Осаке.
Полевая артиллерия ну никак не сложнее технологически чем морская. Однако морские пушки Россия производила.
Сложность тут не технологическая, а ментальная - Россия прицепилась к французской концепции "универсальной пушки" и стала выпускать почти одни пушки-трехдюймовки. Причем с убеждением что шрапнельные снаряды это имбо-снаряды, для всех и каждого и нужно выпускать в основном их.
ГГ не нужно изобретать ничего, не нужно ему быть конструктором-оружейником, ему нужно всего лишь убедить тех от кого зависит решение, что этот подход неправильный.
Сейчас он этого не сможет, банально силенок не хватит. А вот после академии Генштаба может пытаться, там и артиллерию преподают, время до РЯВ у него есть.
Подчеркиваю - не сейчас.