Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Д.М -- Ледяной маг.


Д.М -- Ледяной маг.

Сообщений 441 страница 450 из 1305

441

Одни момент мы упустили - маги-то писать умеют? Ведь они же могут научить местных писать. Самые ранние упоминания у дохристианской письменности у русов - не раньше X века, так что можно сказать, что письменности у словен в восьмом веке не было вообще.

Отредактировано Шинрай (26-01-2020 13:46:26)

0

442

Книготорговец написал(а):

Согласен. Значит будет Харальд Несчастливый ( infelix). В принципе позже можно будет привести как бы кусок саги о походе в Гардарики Харальда и что потом с ним стало( после бегства) .

Навряд ли его убили, но с поражением и таким прозвищем ни дружины, ни добычи, и жены у него тоже уже не будет. Так что что-то вроде - умер в одиночестве, нищий и гонимый.

0

443

Шинрай написал(а):

Одни момент мы упустили - маги-то писать умеют? Ведь они же могут научить местных писать. Самые ранние упоминания у дохристианской письменности у русов - не раньше X века, так что можно сказать, что письменности у словен в восьмом веке не было вообще.

Отредактировано Шинрай (Сегодня 13:46:26)

А вот тут как сказать , то что христианские летописцы упоминают как " резы и черты" вполе могло быть словенской письменностью. Проблема в том что христианские архиереи и не только старательно уничтожали любые упоминания о наличии хоть какой то культуры у славянских племён. Так же как и старательно отрицается наличие хоть какой- то государственности до " призвания варягов". Вот только забывают что даже если призвание и было , то призывать надо куда то. Кстати наличие как минимум трёх городов на Северо-Западе Руси подтверждается самими летописями , но при этом норманнисты старательно делают вид что наши предки до прихода варягов бегали в шкурах и блудили под кустами. Так что скорее всего словене научат их писать прямо в веси.

0

444

Книготорговец написал(а):

А вот тут как сказать , то что христианские летописцы упоминают как " резы и черты" вполе могло быть словенской письменностью. Проблема в том что христианские архиереи и не только старательно уничтожали любые упоминания о наличии хоть какой то культуры у славянских племён. Так же как и старательно отрицается наличие хоть какой- то государственности до " призвания варягов". Вот только забывают что даже если призвание и было , то призывать надо куда то. Кстати наличие как минимум трёх городов на Северо-Западе Руси подтверждается самими летописями , но при этом норманнисты старательно делают вид что наши предки до прихода варягов бегали в шкурах и блудили под кустами. Так что скорее всего словене научат их писать прямо в веси.

Так я и указал про дохристианскую письменность. Все равно ранее десятого века каких-то подтверждений о ее существовании нет. Можно сделать финт ушами - руны, которыми писали маги и которым их попросили научить местные, - и есть те "черты" и "резы".
Кстати, все-таки вытеснение местных письменностей греко-римским письмом произошло не просто так. Конечно, распространение христианства сказалось, но те же германо-скандинавские руны так же оказались вытеснены, только латиницей. Что-то в кириллице с латиницей есть, чего не было у остальных.

Отредактировано Шинрай (26-01-2020 14:44:53)

0

445

Шинрай написал(а):

Так я и указал про дохристианскую письменность. Все равно ранее десятого века каких-то подтверждений о ее существовании нет. Можно сделать финт ушами - руны, которыми писали маги и которым их попросили научить местные, - и есть те "черты" и "резы".
Кстати, все-таки вытеснение местных письменностей греко-римским письмом произошло не просто так. Конечно, распространение христианства сказалось, но те же германо-скандинавские руны так же оказались вытеснены, только латиницей. Что-то в кириллице с латиницей есть, чего не было у остальных.

Отредактировано Шинрай (Сегодня 14:44:53)

Тогда подумаю как это описать. Руны кстати считается несут магию , так что скандинавские руны к примеру считались сакральным знанием и были точно не для всех. Потому их латиница и вытеснила. Жрецов поубивали а остальные тупо не знали как их комбинировать правильно. То что сейчас известно , думаю не отражает и десятой доли тех смыслов что были заложены в руны изначально.

0

446

Можно и так. В принципе, маги могут научить своим рунам как несущим в себе мистический смысл, но скорее всего у них есть и "бытовой" вариант письма. Мир-то у них более развитый.

0

447

Шинрай написал(а):

Можно и так. В принципе, маги могут научить своим рунам как несущим в себе мистический смысл, но скорее всего у них есть и "бытовой" вариант письма. Мир-то у них более развитый.

Пожалуй соглашусь. Но описывать обучение рунному письму надо в одной из первых глав. До третьей- четвёртой.

0

448

Книготорговец написал(а):

Пожалуй соглашусь. Но описывать обучение рунному письму надо в одной из первых глав. До третьей- четвёртой.

Я подумаю, наверное, впишу небольшой вставкой.

0

449

Шинрай написал(а):

Я подумаю, наверное, впишу небольшой вставкой.

Пойдёт.

0

450

Шинрай написал(а):

Можно и так. В принципе, маги могут научить своим рунам как несущим в себе мистический смысл, но скорее всего у них есть и "бытовой" вариант письма. Мир-то у них более развитый.

Так и в нашем мире мистический, магический смысл имели только так называемые "старшие руны". Для бытовых надписей использовались "младшие руны".

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Д.М -- Ледяной маг.