9
- Так это матрешка: одну открыл – а там внутри следующая, вплоть до самой маленькой. Вот до нее мы и добрались. Про мемы-то ты уж наверняка слышал – про них нынче все слышали!
- Ну, - только и сказал вконец замороченный мной Серега. Да, это не в Госдеп играть (Да и не в Президента, если честно. Но куда деваться – «других прэзидентов у меня для вас нэт!» И не предвидится, скорей всего… Как и Госсекретарей).
- Ну так, вот… Придумал эти мемы британский ученый Докинз… Не улыбайся, он действительно англичанин! Но и на британского ученого, на мой взгляд, тянет вполне, поскольку у него там такого наворочено!.. Да и нормальная наука его «типа теорию» покуда не признала.
- Шеф, я читал этого Докинза! – обрадовал меня Лекс. – Как раз из-за этих мемов!.. Я вспомнил!
- А, ну так, значит, ты должен помнить, что мемы эти у него как гены – только информационные – и могут размножаться и действовать самостоятельно!
- Ну, примерно как-то так, да, - припоминая, согласился Лекс. – Но вот честно, я у него там не помню никаких таких наворотов, как ты говоришь. Нормальный такой научпоп…
- Ну да, - я согласно покивал в ответ. – Талант популяризатора у него есть, этого не отнимешь. Излагает доходчиво… Но ты разве не обратил внимание, например, на то, что там у него выводятся бессмертные гены, которые миллиарды лет пересаживаются из тела в тело и имеют еще свойство действовать целесообразно, создавая со временем все более сложно устроенные организмы? Уже одно только это для материалиста и атеиста, каковым Докинз заявляется, мягко говоря, странновато…
- Чего, серьезно?
- А перечитай! В библиотечных файлах он есть. Да и сама идея этих культурно-информационных генов у него, в общем-то основывается на чистой аналогии. С обоснованием у него не особо… У меня вообще такое впечатление, что он то ли не читал, то ли не понял Маркса, а просто содрал у него идею… Кстати, по его же теории мысль о самостоятельно действующих информационных объектах к нему как раз могла прийти  по типу этих его мемов – в передаче через посредников. Каковая передача, стоит подчеркнуть, по Докинзу же, да и по Марксу, может происходить и не в словесно форме! Нота бене! Обратить внимание, в переводе с латыни. И вот в этом-то Докинз не врет, что современная наука вполне подтверждает.
- Погодите, Шеф, - реально удивился Алексеев. – А что Докинз потянул у Маркса? Серьезно?
- Так за сто лет до того Марксом было введено понятие превращенной формы. О способности некоторых сложных структур приобретать значение, отличное от содержания. С появлением тенденции к самостоятельному существованию. Вот тот же капитал, способный самовозрастать… Причем Маркс-то сформулировал это очень даже строго научно. И доказательно. В отличие от Докинза. Но оттого и малопонятно для массового читателя. А научпоп Докинза пошел у пипла «на ура!», потому что подан с образностью инопланетян на тарелках и тех самых тайных рептилоидов: какие-то подспудные сущности скрытно управляют нашими действиями на каждом шагу и каждую секунду и вообще давно нас используют в качестве расходного материала. Миллиарды лет, панимаешь!.. Сразу ж захватывает.
- Что, действительно ежесекундно? – подколол Серега. Ага, смешно ему!..
- А как иначе, еженедельно, что ли? Согласно планеркам каждый понедельник? Нет, брат, в том-то и фишка, что ежесекундно и постоянно, а что наиболее существенно – каждый из нас набит этими формами или мемами без малого практически полностью. И фактически думают за нас и внутри нас именно они. Мы почти не участвуем в этом процессе.

11
- Что, например, будет, - приступил я к изложению Главной Фичи, - если мы существующему компьютеру – пусть даже самому наимощнейшему, Крею какому-нибудь - предложим выполнить какую-нибудь нестандартную задачу? Скажем, бегать по пересеченной местности или там польку-бабочку танцевать? Даже если мы приделаем к нему великолепно сконструированные и функционально адекватные ноги, но соответствующей программы в него не зальем? Куда он нас пошлет?
- Да никуда, - Сергей хмыкнул. - Не умеет потому что. Он даже и не «услышит»… А вот сетевая болталка типа «Алисы» - услышит! – оживился он. – И ответит! Какой-нибудь отговоркой!
- ИМЕННО! – гаркнул я так, что Лекс даже вздрогнул. Мы уставились друг на друга.
- У Ленина в «Государстве и революции», - подождав немного, - продолжил я, написано ведь практически то же, что потом получилось у Макаренко. Выборность начальников. Сменяемость через короткое время. Каждый начальник может быть отозван в любой момент и заменен новым. Начальники не могут получать за исполнение своих обязанностей ничего кроме средней зарплаты рабочего. – Мы продолжили сверлить друг друга взглядами. Я заговорил дальше: - Что подумает любой нынче, кто возьмется читать эту ленинскую работу? «Ерунда какая-то». Точнее это подумает его «внутренняя Алиса». Так ведь?
- Ну…
- А ведь это было реализовано в масштабах всей страны!
- Это когда? – попался на вопрос Сергей. Вот вам наглядно та самая «Алиса»…
- Так - советская власть… - мягко сказал я. – Система Советов Народных Депутатов. От районных до Верховного. Депутаты избирались из самых разных слоев населения – в том числе и из простых рабочих и колхозников. Регулярно переизбирались. Регулярно проводили съезды. Заслушивали отчеты, принимали постановления и законы… Это вообще был высший орган власти в Советском Союзе. И ничего за эту свою деятельность депутаты не получали. Ну во всяком случае никаких особых плюшек… У меня отец в районный совет несколько раз избирался, имею некоторое представление. И просуществовала эта структура до самого конца СССР… И – что?
Вот тут я впервые увидел моего Главсталкера растерянным. По-настоящему.
- Семьдесят лет, - счел я нужным усугубить впечатление, - все население Советского Союза было в этом задействовано. Но получилось ли хоть что-то похожее на то, что было у Макаренко?
- Знаете, Шеф,-  честно признался Алексеев. – Я уже ничего не понимаю! Об чем речь?
- Так, Сережа, все о том же, почему не пошла в практику система Макаренко! А заодно и Ленинская… Хотя казалось бы!.. Семьдесят лет добивались от людей, чтобы они наладили между собой особые общественные отношения – которые называли социализмом – и в результате получился пшик. Закончившийся девяносто первым годом… Из низовых советов звонили «наверх» - вплоть до Москвы – и спрашивали, что им делать?.. А по Ленину и по Макаренко они не должны были ничего спрашивать, поскольку и так знали бы… Зато вместо того построили – буквально воссоздав из праха! - мощнейшее государство традиционного типа, одну из двух мировых сверхдержав. Каковой оно и остается, несмотря на все пертурбации последних лет!..
- Ну да, ну так!.. – согласился Госсекретарь Русского Анклава.  – Но в чем фишка-то, Сергеич?
- Так ведь наглядная демонстрация той разницы между практикой и дидактикой в обучении. Сколько раз во все уши гудели… «Человек человеку друг, товарищ и брат!» «Наш труд – тебе Родина!» «К борьбе за дело Ленина – будьте готовы!» А в ответ что? «Шумит как улей, родной завод – а нам-то..» Дальше ведь знаешь, нецензурно? «Работа не волк, в лес не убежит!..» «От работы кони дохнут!» «Пусть работает медведь – у него четыре лапы!» «Неси с завода каждый гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость!» Где тот заявленный социализм, не говоря уж об обещанном коммунизме!.. «Свободный труд свободно собравшихся людей…» Чего Маркс-Энгельс-Ленин государство-то уничтожить требовали? Вот оно – государство именно старого типа! – живехонько и здоровехонько!  А предлагавшееся в «Государстве и революции» и сделанное у Макаренко развеялось как с белых яблонь дым!.. Хотели-то новое общество! А получили обычную буржуйскую страну. То есть, революция семнадцатого года была буржуазно-демократической, а не социалистической… Впрочем, это ладно, не отвлекаемся!.. Но ведь чтобы новые отношения наладились, их практиковать надо было, а не лозунгами провозглашать!.. У Макаренко ведь прямо описано, как ему говорили: какие у вас отличные результаты, но ведь какими методами вы их получаете?! «Шурик, это же не наш метод!..» Ага… Уже позже – в восьмидесятые – примерно похожая ситуация вышла по борьбе с дворовыми компаниями подростков… Рассадник шпаны, хулиганства и подростковой преступности, дети увлекаются всякими уголовными и полууголовными элементами… Метод был найден. Буквально элементарный: взять пацана из такой компании и на лето его, скажем, в «Артек» или детский клуб вроде крапивинской «Каравеллы»… А потом обратно во двор, к старым корефанам. А он там начинал рассказывать – и действовать! – так как за лето научился. И все – компашка распадалась. Потому что культурный уровень был несопоставим – неинтересно становилось  детям с урками… Одна только сложность была – такого перепрограммированного вполне убить могли. И решили: ничего такого не делать – слишком опасно!
Лекс подумал…
- А ты хочешь сказать, что надо было этот способ применить?
Ну да – вот наглядный пример функционирования этих мемов: кто – или что – меня сейчас спрашивает? Но я уж об этом говорить не стал. Сказал о другом.
- Да нет… Я этим примером хочу показать, как реально, на практике, физически, меняются эти, так их, пресловутые мемы. При каждой революции. В эпоху которых мы с тобой проживаем, вообще-то… Есть даже мнение, что это не эпоха, а одна глобальная революция – по переходу всего человечества в новую общественную формацию. Не спрашивай меня – в какую! Я не Маркс и не Энгельс и не дедушка Ленин, я не знаю. Но вегетариански смена базиса никому не проходит – когда базис меняется, в башках трещать начинает… Те самые мозги кипят. И даже взрываются.
- Так у нас здесь, вроде, не революция?..
- Сережа… У нас тут, - я выделил последнее слово интонацией, – базис поменялся. Более чем полностью – вплоть до планеты! Плюс какие-то чуть ли не всемогущие Экспериментаторы нарисовались на небесах, почти что те самые бессмертные гены, которые вполне может быть и крокодилы, но вот роль чебурашки при них меня как-то не очень устраивает: шерстью покрываться и уши отращивать не охота!..
- Ну, Шеф, ты и загнул! – рассмеялся Лекс
Но дальше нам общаться с ним стало некогда, на том сей разговор в духе «Диалогов» Платона, и закончился. И едва ли удалось мне Алексеева убедить. Но хоть в курс дела ввел и то ладно… Поговорили, в общем. Однако, если задуматься, так кто поговорили-то – мы или наши мемы?
Вопрос интересный, конечно…
Может мне с ним к нашему Главврачу обратиться? Прямо по завету Владимира Семеновича: «Вон он, гад, в окне маячит, за спиною штепсель прячит!» Или сразу уж непосредственно в «Спортлото»? В смысле к Экспериментаторам…
Так не ответят ведь, паразиты…