Если сказать совсем просто, то длинные пики - они не против людей. Они - против коней. Коней, которых в Америке НЕТ, и которых индейцы ни разу не видели. Потому создание такого оружия и упор в тренировках на действия с ним - будет  индейцами проигнорировано, или сделано "на отъ..ись.", в случае "применения админресурса".

Почему так? Ну, начнём с того, что пехотной пикой действовать крайне неудобно. Её не просто неудобно носить-  с ней вообще неудобно совершать какие-либо подвижные действия, потому наиболее распространенное действие пехотной пикой - упереть её в землю и наставить  острием на врага, в надежде, что он "самоубьётся об стену" из острых пикейных наконечников.

Потому пикинеры по отдельности , как правило, не применялись - их назначением было прикрытие отрядов стрелков от действий вражеской кавалерии, покуда стрелки перезаряжаются, отходя  за построение пикинеров ( чаще всего, внутрь пикинерного каре) . Пехота врага  на стену из пик, как правило, не лезла,  если не имела в составе вооруженных пехотными двуручниками мордоворотов в тяжелых доспехах, чьим назначением  было - рубать древки пик. Действовали подобные мордовороты, как, правило, атакуя каре пикинеров не "в лоб", а в "углы", которые прорвать намного легче. 

Далее - пикинеры должны...нет, просто обязаны иметь доспехи- причем в первых рядах -  тяжелые. Или очень хорошие щиты. А лучше - и то, и другое Если у создаваемых попаданцами пикинеров их не будет- ацтеки легко прорвут "углы" построения пикинеров : обстреляют их  издали из дротиков, метаемых алтатлями, ворвутся в образовавшиеся бреши и устроят бойню, используя свои  макуавитли. Благо, мордоворотов ( воинов-ягуаров) у них для этого хватает.

Ну, и наконец: много ли попаданцы знают о том, как правильно тренировать пикинеров? Как совершать перестроения с длинными пиками, не смешивая строй? Например- враг интенсивно  атакует один из  передних углов каре и вот - вот его прорвёт, а тыл  каре не атакует вообще - как быстро перестроиться и стрелкам (находящимся внутри каре) , и пикинерам "тыльной стороны", чтобы закрыть место прорыва? Теоретически - да, просто, а на практике как? У них есть подобный опыт? В строевую подготовку современной армии входят подобные перестроения, и попаданцы легко смогут  им обучить индейцев, что вообще строем до этого не ходили? Нет, конечно.  Обучение даже простой ходьбе строем - процесс очень небыстрый ( "сено-солому" помните?), а уж перестроения, да ещё и в бою...нет, на обучение подобному уйдут годы тренировок...

Отредактировано Франческа (03-07-2021 09:09:43)

Дык в том и дело, что государство-то было. Да вот его сплоченность большой вопрос.
То что было в центральной Мексике, это скорее аналог военных деспотий античного Ближнего Востока или ранне-феодальных империй Европы. Единая система сбора дани и контингентов подчиненных племен на войну, но не единая система управления. Каждое племя, крупный род или город имеет свою систему управления и свою местную элитку, никак не связанную с центром, кроме обязанности заносить положенные матценности и привести своих людей под своим командованием по требованию. При сильном правителе центра, способном обеспечить успех, при котором и зависимым местным элиткам перепадает вкусного - все хорошо и вроде едино. Но стоит центру начать терпеть поражения - и все начнет разваливаться, иногда за считанные годы.

А вы не в курсе,случайно, сколько у них на то времени ушло? Да и " фактор попаданцев" именно в обучении пикинеров, по-моему, минимален. Они простоне знают, как и чему их обучать. Строевой подготовке с  "гусиным шагом" индейцев учить будут, как самих в армии обучали? Простите, а сапоги или берцы для этого они индейцам завезли? В сандалиях из волокон агавы особо не помаршируешь, знаете ли...

В строевой подготовке базовым понятием является строевой шаг. Существуют утвержденные Строевым Уставом его скорость, темп , частота, длина шага...И все эти параметры - зависят от качества обуви солдата просто-таки напрямую. Попаданцы привычны к одному единственному типу  строевого шага, утвержденному Строевым Уставом.  Иных  строевых шагов, для иных условий, для принципиально иной обуви - они просто не знают  и обучить им не могут. А строевой шаг  армии , что ходит в сапогах или берцах - он, понимаете ли, совершенно отличается от строевого шага армии , что ходит босиком или в сандалиях. Ничему путному в плане строевой подготовки попаданцы индейцев обучить не смогут. Тем более - за короткое время.