Теперь я понимаю, почему вы не  рыцарь

Фризская порода как раз относится к тяжеловесным, и это именно были весьма широко применяемые рыцарские  боевые кони...

В Средние века (во времена походов и войн) эти лошади использовались в сражениях. Из дошедших до нас исторических источников известно, что именно этих коней европейские рыцари использовали для своих крестовых походов. В период походов на Восток животные скрещивались с восточными разновидностями, что оказало положительное влияние на их характеристики.

Source: https://agronomu.com/bok/3538-frizskaya … hadey.html
© Agronomu.com

Фризская лошадь — статное животное. Рост особи достигает 160-165 см. Кроме того, лошади данной породы относятся к категории тяжеловозных животных и обладают мощным телосложением. Масса особи составляет 600-680 кг.

Source: https://agronomu.com/bok/3538-frizskaya … hadey.html
© Agronomu.com

"Великие вещи - все, как одна: женщины, лошади, власть и война"(с)

Ежели в лошадях вы "плаваете" - то и в вашей компетентности  в остальных этих великих вещах лично у меня возникают весьма серьезные сомнения ,как вы ни утверждайте иное...ну да ладно,бог с ним, как говорится...дальнейшее развитие этой дискуссии, наверное, автору будет малополезным

P.S Полезным, возможно, будет классификация пород лошадей по массе и их примерная боевая нагрузка(при которой лошадь может  в бою бежать и не надрываться)

До 450 кг - легкие породы, 450–550 кг - линейные (средние) породы, свыше 550 кг - тяжелые породы.

Боевая нагрузка в естественных условиях  для легкой конницы - до 65 кг, линейной конницы -до  80 кг, для тяжелой конницы - свыше 80 кг. Рыцари в доспехах, как сами понимаете, воевать могут только на лошадях тяжелых пород.

Как-то упустила этот момент, извините. Действительно, одомашнить бизонов в условиях цейтнота не получится - но это не значит, что этот момент не нужно рассматривать в качестве перспективы.

Но тогда в подобных условиях  единственной  качественной и широко доступной "тягловой скотиной" являются... люди.

Попаданцам нужно рассказать индейцам, что такое рикша и построить соответствующие средства передвижения Повозки  "индейских военных рикш" должны быть поболее, чем "классические",  тянуться не одним человеком, а несколькими, быть максимально стандартизированными и конструктивно  допускать соединение нескольких повозок в единую конструкцию, с  установкой на неё массивных деревянных щитов для большей защищенности, применение в качестве перевозимых и собираемых на месте укреплений...Какой-никакой огнестрел и запасы пороха у попаданцев также есть. Цепы сделать-тоже не проблема...В условиях цейтнота, лучшего, пожалуй, придумать нельзя...

Отредактировано Франческа (06-07-2021 00:37:57)

Почему почему, потому что.

Впереди щитоносцы и рыцарства цвет
Что гордятся недаром по нескольку лет
Белой коттой
И за ними не сразу заметишь ты нас
Нет щитов, капеллины, солдатская грязь.
Ничего что оружье без гарды
Двое подпереть строй и ни шагу назад
Остальные бей в шлем, нас прикрыл первый ряд
Дело сделают гладко свое алебарды
Не так часто как меч наша дура свистит
Но уж как попадет то противник с копыт
И в сторонку
Древком между коленей, играем ва-банк
Ты когда нибудь видел как падает танк
Это громко.

Франческа, какой смысл в боевых возах, если нет ручниц и пушек, как у гуситов?
Ну, допустим, встали тлашкальтеки со своим вагенбургом посреди вышеприведенного пейзажа. И?
Кортес прикажет подтащить пушки, и испанцы невозбранно начнут сносить один воз за другим. Отвечать то нечем.

И все это богатство одновременно...  есть у 5, максимум 10% рыцарского сословия, оруженосцы и мan-at-arms его не имеют в принципе. А эти 5-10% рыцарского сословия, это высшая аристократия, которая может позволить себе полноценного дестрие в качестве боевого коня. А фриз у них - лошадь на каждый день.

На сем лошадиный оффтоп закончу совсем. Ибо надоело.

Посмотреть вторую и третью фоточку уже не хватило?
А их есть, например прямо пейзаж штата Тласкала.


Да и на втором фото горочки конечно пологие. Но вы попробуйте на них по всем неровностям вручную закатить тонны полторы. Ну т.е. боевой воз типа гуситского, со стенками по плечи человеку минимум, сделанными из досок в пару дюймов, чтоб стрелы гарантированно не пробивали. И не разово закатить по приколу, а сначала закатить, потом спустить, потом закатить на следующий. И так - полный день марша. Слово "устанешь" в данном случае пишется с многими мягкими знаками.
Ну либо придется все эти мелкие вроде бы горушки объезжать. И каждый километр продвижения в нужную сторону превратится в 2-3-5 километров серпантина.
Про скорость катания таких возов на людях я вообще молчу. 1-2км в час в идеальных условиях. Километров 10 в сутки - отличный результат дневного марша. Даже пешие ацтеки уйдут как от стоячих, конные конкистадоры - просто будут делать в округе что хотят. Об этом вы явно не задумались.
И еще один момент о котором вы явно не задумались. Сколько потребуется тягловых индейцев на каждый воз, дополнительно к боевому экипажу? Потому что бойцы должны быть относительно свежими, а если они будут тягать на себе весь день полторы тонны...
И сколько нужно этих возов? У гуситов количество возов исчислялось сотнями, на не такие уж и большие армии. Но именно такое количество позволяло создать прочный вагенбург способный служить опорой всей армии.