Именно так, нет культурного слоя. Если даже они были такие идеальные, что не мусорили вообще, то ведь не на пустом месте появились, до такого состояния им нужно было еще дорасти. А например изделия из камня, керамики и драг.металлов, могут и миллионы лет выдержать.

Ох, коллеги, парейдолия давно и хорошо известна. Если очень кратко и грубо, те, кто видел в кустах спрятавшегося леопарда, когда его там не было, портили себе нервы и репутацию, но выживали, а те, кто не видел леопарда, когда он был, тех этот леопард ел.

Поэтому способность видеть леопарда, танк и вообще то, чего реально нет, адаптивна и склонность к ней закрепляется естественным отбором.

Владимир Лисуков

Представители высокоразвитой цивилизации в вашем рассказе ведут себя подчёркнуто нелогично, как бы пытаясь засветиться поярче. Широкое и публичное исполнение технологий будущего нелогично. В бою под угрозой гибели или провала задания это ещё можно объяснить, но зачем с самого начала экспедиции щеголять в камуфляже? Зачем истреблять охрану таким эффектным и ненадёжным способом? Есть варианты получше, типа бомбы с подрывом по радиоканалу в челны охраны. Таких мелочей множество и мне откровенно лень писать обо всех.

Да и сам текст слишком современный. Как писали люди тринадцатого века мы всеизнаем по цитатам из летописей и берестяных грамот того периода, а у вас современный язык и грамматика. Это можно было бы замотивировать, дав историю путешествия в пересказе современного исследователя, но вы выбрали форму цитаты, которая требует правдоподобия в языке.

Способ записи тоже нелогичен. Кремень химически стоек и прочее и именно поэтому писать на нём архитрудно. Даже сейчас, с высокооборотными шлифмашинками и алмазным инструментом. А ваш герой, полудохлый после попыток отравить и зарезать, выгравировал целый роман.

Andrey_M11, Игорь К., соглашусь, и ещё добавлю что технологическая цивилизация должна оставлять ещё и карьеры и шахты по добыче необходимых ей полезных ископаемых. Шахты каменного века по добыче кре́мня (а точнее его сортов и форм, удобных для изготовления каменного оружия) обнаружены и исследованы во многих местах, в том числе в Белоруссии. Шахты бронзового века — аналогично, есть под Оренбургом, например.

Оно, конечно, со времён динозавров движения ледников и эрозия могли стереть даже очень явные следы, чем пользуется Новосибирский биолог и писатель Александр Харченко в повести "Красная лихорадка", но на это нужны многие миллионы лет, а не столетия.

Пожалуй, самое реальное — локальный очаг прогресса, стёртый нашествием завоевателей как Урания в "Таис Афинской" Ефремова и множество немецких городов во время Тридцатилетней войны, или природным катаклизмом, как селение Осафуне* в провинции Бидзен.

*) Широко известное в узких кругах село в горах Японии, славившееся производимыми там мечами, примерно как аул Кизляр в Дагестане, в один не очень прекрасный день уничтоженное селем.

Высокоразвитая технологическая цивилизация не существует локально. Упомянутые стёртые, если и были в каких-то смыслах прогрессивны на общем фоне, то весьма незначительно.
Кстати, даже Харченко, с его сотнями миллионов лет, вынужден был упомянуть - "можно предположить, что их потомки успешно покинули планету, основательно подчистив за собой". Хотя такая подчистка, даже если подразумевает удаление городов и и заводов, не затрагивает культурные слои. В общем, без натяжек не выходит.

Отредактировано Игорь К. (21-07-2021 11:20:22)