И так, по итогам взрыва попаданцев образуется целая команда. Теперь волнительный момент - ждем, кто в кого попал.
Цена империи
Сообщений 101 страница 110 из 357
Поделиться10218-02-2022 14:05:46
Теперь волнительный момент - ждем, кто в кого попал.
Все могут попасть в одно тело!
Поделиться10318-02-2022 14:12:59
Теперь волнительный момент - ждем, кто в кого попал.
Все могут попасть в одно тело!
1. Пусть пока это останется конструктивной неопределённостью.
2. Нет. Каждому попаданцу по собственному комфортабельному телу!
Поделиться10418-02-2022 14:28:19
Он же, позднее, в мундире
Речь идёт не о предмете одежды как таковом, а о её описании как части Литературного Образа...
Вот вы употребляете выражение " Император, одетый в мундир А вот выражение " он же, одетый в венгерку" - будет именно вульгаризмом. Если нужно подчеркнуть в Образе именно вульгарности - при описании образа употребляют соответственные вульгарные выражения....
Могу объяснить ещё проще. Выражения : "Принцесса за обе щеки уплетала заварные пирожные " и "Принцесса лакомилась профитролями" - описывают один и тот же процесс, но рисуют совершенно различные Образы...
Поделиться10518-02-2022 14:33:21
А вот выражение " он же, одетый в венгерку" - будет именно вульгаризмом.
По вашему мнению ))) Всего лишь по вашему...
И да, оба выражения имеют право на жизнь и описывают один и тот же образ - с разной точки зрения...
Как в свое время написал один автор:
"Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры типа святого Алоиса. Монах Евстахий в своей книге рассказывает, что когда святой Алоис услышал, как один человек с шумом выпустил газы, он ударился в слезы и только молитва его успокоила."
Поделиться10618-02-2022 14:34:51
1. Пусть пока это останется конструктивной неопределённостью.
2. Нет. Каждому попаданцу по собственному комфортабельному телу!
Если бы, на основе ранее прочитанных произведений, не было известно, что авторы - люди серьезные и склонные к жанру чистой АИ, можно было бы нафантазировать много забавных вариантов...
Поделиться10718-02-2022 14:37:57
Франческа
Авторы не Ведомости Двора пишут в Верноподданическом Высоком Стиле - кто чище вылижет, а художественное произведение для своих современников, а это, на минуточку, начало 21-го века, а не вторая половина 19-го.
Поделиться10818-02-2022 14:42:02
По вашему мнению ))) Всего лишь по вашему...
И да, оба выражения имеют право на жизнь и описывают один и тот же образ - с разной точки зрения...
Как в свое время написал один автор:
"Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры типа святого Алоиса. Монах Евстахий в своей книге рассказывает, что когда святой Алоис услышал, как один человек с шумом выпустил газы, он ударился в слезы и только молитва его успокоила."
Данная фраза- тоже часть Образа определённого героя...Если вы хорошо помните данное литературное произведение, то должны помнить и господина Паливца, трактирщика, что был известный грубиян...То, что он говорил, употребляя характерные обороты речи - вовсе не призыв всем следовать его примеру, а всего лишь часть Образа данного литературного героя .
Поделиться10918-02-2022 14:42:43
А вот выражение " он же, одетый в венгерку" - будет именно вульгаризмом.
Это - не более, чем "личные тараканы"(тм) НеИспрАВимой...
Поделиться11018-02-2022 14:45:03
Спасибо, уважаемые коллеги за внимание к нашей книге. Кстати, пока все фрагменты имели отношение к 21 веку и в них ни слова не сказано о венгерке.