Это не художественная,а историческая работа,написанная некогда в качнстве монографии.
Был некогда период,когда я занялся научной работой...
ВСТУПЛЕНИЕ.
Особенное место отведено концентрационным лагерям Кременчугской губернии, работавшим в период 1920-1923 годов. Автор хотел бы показать на основе материалов нашей провинции то, что мы «знаем» о репрессивной политике Советской власти-это набор штампов, имеющих весьма отдаленное отношение к действительности. Иначе для чего «кровавой власти» нужно обеспечивать своим врагам паек наравне с теми лояльными гражданами, кто выполняет ту же самую работу на свободе? И не только декларировать, но и выдавать его? Насколько жутко выглядит концентрационный лагерь, заполненный обычно не более как полутора сотнями заключенных(то есть чаще всего полупустой) на миллионную губернию? И как устрашают повстанческое движение в губернии, насчитывающее тысячи повстанцев и еще больше сочувствующих им, 137 заложников в лагере номер 1 и 9 осужденных за бандитизм в лагере №2?
Значит, мы чего-то не знаем о событиях. Автору могут возразить, что , может, он опирался на данные какого-то исключительного лагеря исключительной губернии, оттого там было не так ужасно, а вот в других местах царил скрежет зубовный? На это автор готов ответить, что не видит причин, по которым Кременчугская губерния должна резко отличаться от Подольской. Автор благодаря любезности историка Григорова смог ознакомиться с материалами по рязанским концентрационным лагерям, и тоже не увидел там машины смерти по истреблению инакомыслящих.
А ознакомление с актом проверки лагеря, где описывается учет имевшегося на кухне кофе в зернах, вполне способно порвать шаблон читателю. Да, автор готов согласиться, что где-нибудь в Рославле или Тюмени в концентрационном лагере было хуже, и даже значительно хуже. Но только при предоставлении документов об этом «хуже».
Поскольку в работе будет идти речь о концентрационном лагере, потребуется некоторый экскурс в историю этого явления.
Определение концентрационного лагеря в Википедии звучит следующим образом:
«Концентрацио́нный ла́герь, сокращённо концла́герь (англ. concentration — «сосредоточение, сбор» от лат. Concentratus — «сосредоточение») — термин, обозначающий специально оборудованный центр массового принудительного заключения и содержания следующих категорий граждан различных стран:
военнопленных и интернированных во время войны;
политических заключенных при некоторых диктаторских режимах, во внесудебном порядке;
лиц, лишенных свободы по национальному или иному признаку;
заложников, обычно во время гражданских войн или оккупации;
предназначенных к ликвидации в лагерях уничтожения в нацистской Германии.»[1]
Существуют и иные варианты расшифровки термина. Но определение Википедии страдает попыткой объединить в одном предложении характеристики явления, существовавшего длительное время и в разных обществах, оттого определение получается размытым. Правильнее было бы разбить его на несколько вариантов, соотнеся эти варианты с разным временем и разными обществами.
Более строгим вариантом определения концентрационного лагеря может быть следующий: «Концентрационный лагерь - это насильственно организованное действующей на данной территории властью охраняемое поселение больших масс людей для изоляции по политическому, расовому, национальному, сословному, религиозному или др. признаку, с целью подавления сопротивления, использования их в качестве рабочей силы, в реализации каких-либо антигуманных планов, а также для массового умерщвления".
Самая оригинальная версия о происхождении концентрационных лагерей высказана польским историком В. Конопчинским (1991) , что таковые были впервые созданы для содержания конфедератов Барской конфедерации русскими властями в восемнадцатом веке. [2]
Исторически же первыми концентрационными лагерями следует назвать лагеря для военнопленных времен войны между Севером и Югом США, особенно Андерсонвилль( он же лагерь Самтер).
Этот лагерь предвосхитил некоторые черты последующих концентрационных лагерей и фактически стал первым лагерем, функционирование которого было признано преступным, что выразилось в смертном приговоре коменданту.
На то время концентрационный лагерь являлся местом содержания военнопленных в лагерных условиях, юридически правомочным, и на относительно ограниченный срок (реально - до окончания гражданской войны в стране). Под лагерными условиями понимаются условия, соответствующие условиям летнего содержания войск в лагерях.
Условия эти являются в идеале привычными и знакомыми военнопленному и не подразумевают появления массовой смертности в лагере.
Привлечение к труду не является самоцелью для этих условий и ограничено участием военнопленных в хозяйственных работах по лагерю. Высокая смертность военнопленных, достигавшая десятков тысяч, обусловлена невниманием к санитарно-гигиеническим условиям содержания и отсутствием полноценного питания. Хотя практика вывода войск в летние лагеря из казарм, наоборот, показывала резкое улучшение состояния здоровья солдат. Впрочем, следует заметить, что для войн того периода обычным является превышение потерь от инфекционных заболеваний над потерями от оружия противника. Особенно это было характерно для длительных стоянок армий на одном месте( например, при осаде крепостей). Например, в Первой Балканской войне эпидемии в болгарской армии резко ограничили ее способность прорвать Чаталджийские укрепленные позиции, прикрывавшие путь на турецкую столицу.
Новинкой Андерсонвиля стало образование простреливаемого периметра лагеря при помощи вышек с часовыми, и угроза смерти за пересечение этого периметра.
Юридический статус находящихся в лагере ( являются ли они военнопленными или репрессированными за мятеж) автором не рассматривается.
Кроме того, действия американского правительства по созданию специальных резерваций для индейцев рядом авторов рассматривается как образование концентрационных лагерей и проводится аналогия между резервациями и концентрационными лагерями.
Спустя три десятилетия появился и сам термин «концентрационные лагеря»( по испански: campos de concentración). Для подавления восстания кубинского населения на остров был прислан генерал Вейлер –и - Николау, устроивший такие лагеря на Кубе. Деятельность Вейлера описывается двояко, в зависимости от политических симпатий авторов. По одной из версий, лагеря предназначались для лишения кубинских партизан поддержки мирного населения, а согнанные туда крестьяне умирали там от голода и болезней. Число жертв мирного населения называется до четверти миллиона. Существует и противоположная версия, что лагеря предназначались для защиты лояльного испанской короне населения от террора повстанцев, для чего они располагались при крупных гарнизонах и даже были укреплены. По этой версии, жертвы возникли из-за казнокрадства испанских интендантов, не обеспечивших перемещенное население продовольствием. Действия испанского генерала вызвали недовольство мировой общественности, и он был отозван.
Следующим этапом в истории концентрационных лагерей стала англо-бурская война, точнее, ее вторая половина, когда население бурских республик перешло к партизанской войне. С целью подорвать базу партизанского движения и были образованы концентрационные лагеря, именуемые «места спасения», в которых официально население могло спасаться от ужасов войны. В основном заключенными в них были женщины и дети, так как мужчин старались вывозить за пределы театра военных действий. Из-за болезней и голода опять погибли десятки тысяч человек, подавляющее большинство из которых были детьми.
Практику создания таких же концентрационных лагерей применяла и Германская империя при подавлении восстаний коренного населения Южной Африки. При этом заключенные в концентрационные лагеря работали на немецких предпринимателей. Истребление местного населения карательными войсками стало поводом для иска к Германскому правительству за геноцид племени гереро в 2004 году.
С началом Первой Мировой войны концентрационные лагеря для военнопленных и интернированных снова явились миру, но в их семье появилось пополнение. Это концентрационные лагеря Австро-Венгрии и Турции, предназначенные для заключения подозрительных с точки зрения государственной безопасности контингентов. Производственная функция у концлагерей существовала, но на разных уровнях. Существовали, например, лагеря военнопленных, специально созданные для строительства железных дорог, но часто в других лагерях военнопленные работали как бы по индивидуальному найму. Функция лагеря смерти у концентрационных лагерей официально не предусматривалась, но продолжала иметь место. В лагерях военнопленных - по- прежнему от недостатка пищи и болезней, а в лагерях вроде Талергофа и Дейр-Зора вследствие полного пренебрежения судьбой узников и соответствующего настроя охраны..
Ближе к концу войны у лагерей появилась новая, ранее не выраженная функция - «перековки». В лагерях для военнопленных начала проводиться агитация по переходу на сторону противника. Наиболее ярко это проявилось в формировании Чехословацкого корпуса из бывших военнопленных австро-венгерской армии.
К началу гражданской войны в России сохранялись старые концентрационные лагеря для военнопленных, но с момента заключения Брестского мира, а зачастую и раньше, режим в них постепенно терял свои ограничения. Вслед за этим началась отправка военнопленных на родину, растянувшая на годы.
По 1918 году имеются указания на то, что в ряде районов, контролируемых Советской властью, должны быть организованы концентрационные лагеря, например, в Петрограде, но подробности этого неизвестны. Постановление «О красном терроре» от 5 сентября 1918 года указывает о помещении подозрительных лиц в концентрационные лагеря, но неизвестно, образовывались ли концентрационные лагеря согласно этому постановлению, или они уже существовали. В 1918 году иностранными интервентами на острове Мудьюг был организован лагерь для размещения военнопленных, но фактически предназначенный и использовавшийся для заключения заподозренных в большевизме. «3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островом Соловецкой группы…».
В 1919 году Советской властью существование концентрационных лагерей было узаконено как элемент исправительной системы государства ( постановление ВЦИК «О лагерях принудительных работ» от 15 .04. 1919 года и декрет ВЦИК от 17.05.1919 года «О лагерях принудительных работ»). Второй документ детализовал работу лагерей, а первый лишь постановлял необходимость открытия их. Исправительно - трудовые лагеря и структуры, ими управляющие, существовали приблизительно до рубежа 1922-1923 годов, после чего сохранился только один, Соловецкий Лагерь Особого назначения, а лагеря на местах были закрыты. В этот период термины «концентрационный лагерь» и «лагерь принудительных работ» были синонимами и употреблялись официально. Параллельно с ними сохранялись учреждения под названием «Дома принудительных работ»(сокращенно ДОПР), но они представляли собой обычные тюрьмы.
ДОПРы существовали и после рубежа 1922-23 годов.
Следует добавить, что, несмотря на существование лагерей в каждой губернии, существовала практика экстерриториального направления заключенных в лагеря.
Например, часть заключенных города Новороссийска, приговоренных к отбыванию наказания в лагере принудительных работ, должны были отбывать наказание в лагерях в Юзовке и Холмогорах. Причем лагерь в Холмогорах являлся местом заключения для лиц, осужденных за службу в контрразведке белых, а лагерь в Юзовке- для лиц, скрывших свою службу белым.
Дальнейшее функционирование лагерей в СССР выходит за рамки рассматриваемого периода, поэтому автор только вкратце опишет их особенности. Существующая сеть исправительных учреждений в стране не отвечала уровню преступности в стране, поскольку не могла вместить всех осужденных даже за тяжкие преступления вроде убийства. В итоге карательная политика упиралась в дефицит мест для заключенных и вынуждена была применять в широком масштабе меры наказания, не связанные с лишением свободы. На надлежащее строительство же тюремных учреждений не было денег.
«В марте 1928 года правительственная инструкция фактически потребовала от народных судов осуждать мелких преступников к принудительным работам без содержания под стражей. В результате всю первую половину 1930-х годов доля осуждённых народными судами к принудительным работам превышала 50%. В 1930 году 20% всех убийц, 31% насильников, 46,2% грабителей и 69,7% воров были осуждены к принудительным работам без содержания под стражей.» [3] При этом создавалась такая ситуация, что концентрационный лагерь в городе Кременчуге в 1920-22 году не был перегружен, вмещая при норме 300 человек максимум половину от этого числа. После же его ликвидации Кременчугский ДОПР, обслуживая меньшую территорию (Кременчугская губерния была ликвидирована, и город из губернского центра стал центром округа), оказался перегруженным заключенными, имея на 200 мест 450 заключенных. Полтавский ДОПР, имея 450 мест, был загружен 1000 заключенными. И это происходило, несмотря на значительное снижение криминогенной обстановки и ликвидацию повстанческого движения. Документы географически близких ДОПР изобилуют решениями о сокращении сроков заключения и освобождении, а мест все равно не хватает!
Эта ситуация в сочетании с развертывающейся с 1928 года индустриализацией страны вновь заставила руководство ее вернуться к старому опыту организации трудовых концентрационных лагерей по типу уже имевшихся ранее. Организация их началась с 1929 года.
6 ноября 1929 года в документ под названием «Основные начала уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик» были внесены ЦИК и СНК СССР изменения, в которых впервые введен термин «исправительно- трудовой лагерь»(ст. 13 и 18) в которых указано о том, что эти лагеря находятся в отдаленных местностях Союза ССР и срок заключения в них составляет от 3х до 10 лет.
Первоначально эти лагеря существовали вне системы НКВД СССР, где имелись свои учреждения исполнения наказаний, а подчинялись непосредственно ОГПУ.
Положение об исправительно-трудовых лагерях» было принято 7 апреля 1930 года.
Тем самым удавалось при затратах значительно меньших, чем при строительстве тюрьмы, организовать новые места заключения, а также частично обеспечить стройки пятилетки рабочей силой. Последний фактор не стоит переоценивать, так как заключенные могли использоваться лишь на малоквалифицированных работах, чаще всего земляных, дорожных, заготовке леса. Организация в ИТУ собственных промышленных мощностей происходила медленно. Соловецкий лагерь Особого назначения существовал и далее, претерпел ряд трансформаций, сильно разросся, включив в себя филиалы на материке, затем стал тюрьмой для политических заключенных особого режима. Был закрыт в 1939 году.
Чем же принципиально отличается концентрационный лагерь 1919 года от тюрьмы и иных исправительных заведений, существовавших до 1919 года?
Принципиальное отличие - отсутствие камерного режима содержания. Остальные различия менее существенны, ибо нестойки и сильно варьируют в разных ситуациях. Камерное содержание заключенных должно рассматриваться как утяжеляющий наказание фактор. Поэтому место наказания заключенных, имеющее камерный режим заключения, в позднейших лагерях СССР первоначально называлось карцером, потом штрафным изолятором, бараком усиленного режима, затем помещением камерного типа.
То есть в идеале в тюрьме заключенный всегда заперт (за исключением короткой прогулки раз в день) - либо в своей камере, либо в тюремной мастерской. Да и прогулка на полчаса в день по тюремному двору очень условно отличается от пребывания в камере.
«Проект уложения, установив новую лестницу наказаний, вместе с тем требует полного переустройства наших Т. по особой, смешанной системе. Арест (от 1 дня до 6 мес.) должен отбываться в общих помещениях, а по просьбе арестованных, в случае возможности, в одиночных камерах; для наказания Т. (от 2 недель до 1 года) необходимы особые одиночные места заключения, а здания для заточения (от 2 недель до 6 лет), исправительные дома (от 1 ½ года до 6 лет) и каторжные Т. (каторга от 5 до 15 лет или без срока) должны быть устроены таким образом, чтобы при общей дневной работе арестанты подвергались полному разобщению на ночь.»[4]
Теперь возьмем для рассмотрения концентрационный лагерь вроде Андерсонвилля, где нет обязательного привлечения к труду. Заключенный в нем не заперт никогда и в пределах лагеря перемещается свободно, если не пересекает «дедлайн», то есть границу периметра, за нарушение которой он может быть застрелен.
В концентрационном лагере с обязательным привлечением к труду заключенный работает не более 8 часов, чаще всего на некоей работе вне лагеря (скажем, колет дрова для отопления красноармейского клуба имени Троцкого). Вернувшись в лагерь, он время до сна проводит в нем опять же не взаперти. О запирании заключенных на ночь на 1919 год данных нет (это свойственно особым лагерям в более поздний срок), но даже при условии запирания на ночь большую часть суток заключенный проводит не в камере.
Таким образом, отказ от камерного содержания для заключенного создает впечатление, что он хотя и изолирован, но не в тюрьме, а для организаторов позволяет значительно экономить на организации этого лагеря, ибо отпадает необходимость строить либо переоборудовать здание под тюремный корпус с камерами.
Следует заметить, что в «Декрете ВЦИК» упоминается о размещении заключенных в камерах общих и одиночных, но реальное камерное содержание, как в тюрьмах, реализовано не было.
Эти соображения хорошо иллюстрирует стоимость постройки тюремных зданий в 70-80 е года 19 века. В Пруссии на постройку тюрьмы с одиночными камерами для всех заключенных требовалось затратить сумму в 2550-3784 марки на одного заключенного. При постройке же тюрьмы с общим содержанием заключенных расходы на одного заключенного были значительно меньше- 1278-1912 марок. В случае переоборудования под лагерь зданий другого назначения ситуация еще более упрощается.
Предположим, власти нужно оборудовать в городе Н. концентрационный лагерь на 300 человек. Воспользовавшись нормой для особых лагерей (она значительно более поздняя и жесткая), для барачного содержания заключенных нужны два-три барака или приспособленных здания, с полезной площадью помещений в 540 квадратных метров, исходя из вместимости барака либо здания в 100-200 человек. Практически это достигается использованием помещений, скажем, неработающего завода (один-два цеха). При этом оборудование помещений минимальное (устройство печного отопления и двухъярусных нар). Теперь усложним ситуацию и пожелаем содержать заключенных в общих камерах на 15-20 человек с тем же нормативом полезной площади (это норматив послевоенного времени для штрафных бараков). Полезная площадь та же, но потребуется оборудовать дополнительные перегородки, разделив имеющиеся помещения на 15-20 камер. Это дополнительные расходы сами по себе, к которым нужно добавить необходимость использования большей общей площади (разделив цех на несколько камер, приходится выделять дополнительную площадь на коридоры). Пожелав иметь камеры на 4 человека, нужно оборудовать 75 отдельных помещений и т.д. К этим расходам добавляется установка замков на каждую камеру( весьма нетривиальная задача в рассматриваемый период). Фактически оборудовать в лагере здания с камерной системой с минимальными затратами можно было только используя для этого крупные монастыри, где были жилые корпуса для монахов с кельями либо казематы в крепостных сооружениях. Таким образом, для периода 1918-1919 годов создание новых мест заключения по типу концентрационных лагерей было практически безальтернативным вариантом. Ибо сохранившиеся тюремные заведения царского времени и прежде были значительно перегружены. На строительство новых тюрем средств не было. Поэтому переход на концентрационные лагеря позволял оборудовать новые места заключения с минимальными затратами и в минимальный срок.
Проведем сравнение деятельности ВСЮР и Советской власти в период гражданской войны. ВСЮР концентрационных лагерей не строила, а пользовалась сохранившимися царскими тюрьмами. Для губернского города Новороссийска это приводило к загрузке губернской тюрьмы 500 заключенными при дореволюционной вместимости в 230 человек. Для губернского города Кременчуга оборудован концентрационный лагерь вместимостью в 300 человек, который не заполнялся более чем наполовину. Города Новороссийск и Кременчуг на 1914 год имели практически одинаковое население (около 66 тысяч человек) и тюрьму одинаковой вместимости в 230 человек. К сожалению, установить точную численность населения обоих городов на 1919-1920 год затруднительно.
Подводя итоги, следует сказать, что у Советской власти в условиях гражданской войны имелась настоятельная потребность в быстрейшем развертывании мест заключения для своих действующих либо возможных политических противников. Поскольку имеющихся мест заключения было недостаточно, был выбран вариант использования концентрационных лагерей уже не как места временной изоляции во внесудебном порядке, а как официального места заключения. Развертывание концентрационных лагерей, а не тюремных заведений обеспечивало значительную экономию средств и времени. Поэтому Советское правительство и выбрало этот вариант, воспользовавшись историческим и собственным опытом. Фактически же произошло видоизменение его функции. Из первоначально планировавшейся функции места содержания политических противников он превратился в универсальное исправительно-трудовое учреждение, имевшее функции, не соединяемые в одних руках ни до того, ни после. С окончанием гражданской войны система концентрационных лагерей была свернута до минимума( оставлен лишь один для специфических целей). Второе рождение концентрационных лагерей произошло в более поздний период в связи с необходимостью также организовать расширение сети мест заключения с минимальными затратами на это.
ИСТОЧНИКИ:
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Концентрационный_лагерь
2. Konopczyński, Władysław. Konfederacja barska, t. II, pp. 733-734. (1991)
3. 3. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С.18.
4. ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Тюрьма/
Отредактировано AD (04-04-2022 22:20:01)