Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Личности. Истории.


Личности. Истории.

Сообщений 11 страница 20 из 64

11

Мамоныч написал(а):

Ну да, ну да!!!
Алжирские чернозёмы - они-ж пожирнее малоросийских то будут!!!
Ермак 5. Контртеррор.

После тяжёлой (а лёгкой она не была, тут альтернатив выдумывать не надо) войны тут же начинать новую, ничуть не более лёгкую?!
И немцы хотели не Алжир, а Египет и Ближний Восток...

И причём здесь художественная литература, описывающая гипотетическую ситуацию в принципиально иных условиях?
-------

Anars написал(а):

не организаторы, исполнители. Вооруженные "военнопленные" в подчинении фрацузов.

Это в любом случае НЕ Гражданская война, а интервенция. разные вещи. Совсем.

Anars написал(а):

Власть уже захватили. Вот те кто её  потерял, да, были готовы к вооруженному возврату.

Были бы готовы - вернули бы.
Единственная политическая сила, которая заявляла (открыто!) о желательности и необходимости гражданской войны для захвата и удержания власти. Захват без удержания - не захват, а порнография.
-------

Игорь К. написал(а):

Вот хотя бы гляньте, особенно вторую половину страницы

Ещё раз - это предвоенные планы в отношении России, как союзницы Франции.
После войны (в любой конфигурации сил) они даже на пипифакс не годятся - бумага жёсткая, а обстановка и текущие интересы - радикально другие.

Отредактировано Wild Cat (26-04-2026 22:13:13)

0

12

Граждане, господа и примкнувшие к ним товарищи!
Я не пытаюсь, как кто-то может подумать, заклеймить большевиков кем-то там или заявить, что победить должны были другие. Надо было не допускать до революции вообще, а способ выхода из неё всегда был, есть и будет толкьо один - уничтожение одной из сил всех конкурентов, и чем быстрее он пройдёт - тем меньше сопутствующий ущерб для населения и инфраструктуры.

НО!!!

Если вы поддерживаете большевиков и восторгаетесь ими - принимайте их и их действия в комплексе. А не так, что здесь мы смотрим, здесь мы отворачиваемся, а здесь делаем вид, что ничего не было.
Включая то, что они реализовали (успешно, а местами даже бестяще) теории Ульянова-Ленина о "партии нового типа" и способах прихода к власти без поддержки большинства населения через Гражданскую войну, точнее - через превращение войны "империалистической" в гражданскую.

Если же вы стесняетесь методов действия этой политической силы - имейте в себе силы и совесть признать и это и прекратите клеить нимб. В борьбе за власть "святых" не может быть в принципе, по определению. Ну, разве что в роли цинично используемого расходного материала...

Поверьте, когда кто-то пытается быть святее Папы Римского и отрицать причастность РСДРП(б) к действиям, которые прямо прописаны в программных документах партии, и которых сами большевики того поколения, что делало революцию, ни в коей мере не стеснялись - это ханжеское налепливание фиговых (в обоих вариантах прочтения) листков на все, кажущиеся "неприличными", места выглядит гораздо глупее и нелепее, чем в анекдоте про трусы и крестик. А то некоторые "аргументы" настолько, простите... Нет, все эпитеты под нарушение Правил попадают, увы.

Отредактировано Wild Cat (26-04-2026 22:31:56)

+2

13

Wild Cat написал(а):

В случае победы над англо-французской коалицией, германии ближайшие лет тридцать понадобилось бы на освоение отжатых у Франции приграничных территорий, восстановление численности населения и хозяйства, а также на перехват управления над отнятыми у побежденных колониями.

Не меньше сорока. Немцы, те немцы что были тогда народ основательный не привыкший делать кое как. Так что для "переваривания" трофеев и защиты их от желающих их вернуть потребовалось бы не меньше времени.

0

14

Генерал
И ФЛОТ.
Поскольку каждому ёжику в Шварцвальде очевидно, что британцы не утрутся и не простят, а потому надо быть в готовности охнарять от них свои колонии и коммуникации.

0

15

Wild Cat написал(а):

Ещё раз - это предвоенные планы в отношении России, как союзницы Франции.
После войны (в любой конфигурации сил) они даже на пипифакс не годятся - бумаг

Удивительно, как люди бывают нелогичны. Хотя это не впервые.
Вот две империи победили Францию и как-то договорились с Британией, либо поставили её в ситуацию подобно той, что сложилась к 1940-му году. На фоне этого Италия и прочие Румынии вообще ничего не могут и так или иначе присоединятся к победителям. После чего немцы с австрийцами сразу же понимают, что у них остался всего один потенциальный сухопутный противник, Россия, причем явно слабее Франции, и надо бы эту потенциальную угрозу превентивно устранить. Османская империя однозначно хочет выступить с ними заодно, против России. И никто реально уже не может помешать им разобраться с Российской империей. Нет, конечно можно и не воевать, если Россия добровольно согласится на роль сателлита и немного поделится землями. Вот такая картина.

0

16

Игорь К. написал(а):

Удивительно, как люди бывают нелогичны. Хотя это не впервые.

Полностью с вами согласен.
Готов проспонсировать покупку зеркальца...

0

17

Wild Cat написал(а):

После тяжёлой (а лёгкой она не была, тут альтернатив выдумывать не надо) войны тут же начинать новую, ничуть не более лёгкую?!

Типа того, что война 1870-71 годов была "лёгкой"? Или напрочь "альтернативной"?
Ну, исходя из того, что всего через ТРИ года Бисмарк собрался «тотчас вновь нанести ей удар»[2]

Holborn H. Bismarcks europaische Politik zu Beginn der siebziger Jahre und die Mission Radowitz (нем.). — Stuttgart — Berlin, 1925. — Bd. 2.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_тревога_1875_года?ysclid=moh6120spl610827107#cite_note-_a7ae66d7b24cdc59-2

Да и СССР никогда бы после тяжёлой войны с Германией тут же НЕ начал БЫ новую, ничуть не более лёгкую войну с Японией :dontknow:

Wild Cat написал(а):

И немцы хотели не Алжир, а Египет и Ближний Восток...

А, ну да!
Египетско/ближневосточные "чернозёмы" ещё пожирнее будут!!
Ведь именно они главная житница Британской империи, а не Канада с Австралией!!!

Wild Cat написал(а):

И причём здесь художественная литература, описывающая гипотетическую ситуацию в принципиально иных условиях?

Это Вы "Жизненное пространство" и "Натиск на восток" заклеймили "художественной литературой"?
Или просто не имеете привычки заглядывать в предложенные Вам ссылки?

Wild Cat написал(а):

Ещё раз - это предвоенные планы в отношении России, как союзницы Франции.

Так "Союз Трёх Императоров" распался из-за сближения России с Францией?
Или, ВСЁ ТАКИ, "сближение" из-за "распада"? ;-)
И, ВИДИМО, не было развязывания таможенной войны против российского хлеба в 1879 году?
И утверждения "оперативного плана против Востока" 10 октября 1882 года тоже НЕ было?

Зото БЫЛА (в Вашем мире) Россия, исключительно как "приложение к Франции"... :dontknow:

Отредактировано Мамоныч (27-04-2026 16:16:34)

+1

18

Wild Cat написал(а):

очнее - через превращение войны "империалистической" в гражданскую.

Это было ДО Революции, а ПОСЛЕ то оно им зачем?

+2

19

Wild Cat написал(а):

Полностью с вами согласен.

По 1914-му больше не возражаете, уже хорошо.

0

20

Гражданская война в России закончилась весной 1918.После началась интервенция ,в том числе и руками белогондонных хиви Германии,Франции, Англии,Японии и прочей швали поменьше. А уж как патриотично беломудельцы ударили из Крыма в спину Советам,ведущим войну с Польшей. Но виноваты конечно Красные, а не сосуны у запада,типа Краснова,Деникина,Корнилова и прочих,отпущенных под честное слово,и тут же показавших чего стоит их честь. А как надо было ненавидеть русский народ, что бы превратить Сибирь и ДВ в гигантский партизанский край. Но вы продолжайте закапывать себя , показывая как вы ненавидите народ, я с интересом смотрю.

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Личности. Истории.