Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Личности. Истории.


Личности. Истории.

Сообщений 21 страница 30 из 64

21

Мамоныч написал(а):

всего через ТРИ года

Так не "сразу же"?
И в войне 1870-71 годов ничего подобного Вердену и близко не было, извините.

Мамоныч написал(а):

Да и СССР никогда бы после тяжёлой войны с Германией тут же НЕ начал БЫ новую, ничуть не более лёгкую войну с Японией

Постарайтесь передёргивать не столь публично, пожалуйста.
Это другой ТВД той же самой войны, и ввязался в неё СССР в рамках исполнения ранее подписанных договоров.

Мамоныч написал(а):

И, ВИДИМО, не было развязывания таможенной войны против российского хлеба в 1879 году?

А при чём здесь попытка Вильгельма стимулировать отечественное производство с/х продукции за счёт протекционизма?
Войны протекционизмом закончились Торговым договором 1894 года. В котором, кстати, Германия уступила: высокие пошлины на зерно сняли, а высокие пошлины на германские промышленные товары - остались.

Мамоныч написал(а):

Зото БЫЛА (в Вашем мире) Россия, исключительно как "приложение к Франции"...

Только в ваших странных фантазиях...
Немцы рассматривали возможную войну с Россией как обеспечение безопасности при основных боевых действиях.

Германии нужны были колонии, зудело у них, чесалось и опухало.
У России колоний не было. Насчёт зерна договорились, продовольствием себя обеспечили...

Игорь К. написал(а):

По 1914-му больше не возражаете, уже хорошо.

Вы про в куда?

Anars написал(а):

Это было ДО Революции, а ПОСЛЕ то оно им зачем?

До революции была разработка теории, после -её, теории, реализация, что непонятного то?!

ДВГ79 написал(а):

Но вы продолжайте закапывать себя , показывая как вы ненавидите народ, я с интересом смотрю.

Идите проспитесь. Или просцытесь, я не знаю что вам в голову ударяет.
Может, тогда не будете внедрять своё странное видение КОНЦА ГВ вместо причин её НАЧАЛА.

Или почитайте программные документы РСДРП(б).
Ну, или продолжайте оскорблять своих же кумиров, не давая труда себе подумать.

Люди 12 лет (с неудавшейся, к счастью, попытки 1905 года - иначе, при её удаче в 1914-15 году Россия прекратила бы своё существование) разрабатывали стратегию, тактику, методику действий, спорили, рассчитывали. Потом пять лет, не щадя ни себя, ни других, эти разработки реализовывали.
Причём сами ни капли не стеснялись ни сделанного, ни использованных методов.
Но вам показалось, что это марает надетый вами на этих людей нимб - и вы ничтоже сумняшеся берётесь оскорблять тех самых людей, которыми якобы восхощаетесь, заявляя, что они ничего не хотели и не делали, всё само насралось.
Браво, чо...

+1

22

Wild Cat написал(а):

Браво, чо...

Продолжайте пороть чушь ,я аплодирую стоя. История идёт ,куда птицы улетают, потому что это противоречит чьему то маня мирку.У вас там бюстики не мироточат?Ну да ,факты идут туда же., по той же причине. Продолжайте , маэстро, браво.

0

23

Мамоныч написал(а):

Или просто не имеете привычки заглядывать в предложенные Вам ссылки?

Кстати, вот еще одна - https://militera.lib.ru/research/notovich_fi/01.html

Подчинённая Германии континентальная Европа должна была стать военной, экономической и политической основой для последующего завоевания мирового господства. Без победы над Россией, рассуждали идеологи германского империализма, невозможно установление немецкого господства над Европой, а без победы над Россией и Англией невозможно установление германского мирового господства. Военный разгром России и Англии должен был послужить гарантией выполнения политической задачи германского империализма и являлся главной целью войны 1914–1918 гг.

+1

24

Anars написал(а):

Напомните мне, зачем России было в неё вообще вступать? Я бы предпочёл, чтобы мы стояли сбоку и смотрели, как немцы с французами перемалывают друг друга под Верденом, а турки крутят на фарш британцев в Галиполли, не вмешиваясь.

Могу только напомнить товарищу Роджерсу один ни разу не секретный, но почему-то неизвестный ему факт - у России не было выбора. Это не она объявила войну, а ей. Причем Германия объявила войну России чуть не на неделю раньше, чем Австро-Венгрия, которую Германия якобы защищала. Кто-кому объявлял войну и в какие даты - вот ни разу не секрет.
Больше того, вполне себе опубликованы и оцифрованы все телеграммы, которыми обменивались Вильгельм и Николай в период июльского кризиса. Ищутся элементарно. И если их читать... то там совершенно без вопросов видно, как именно немецкая сторона игнорирует вообще все компромиссные предложения российской и откровенно провоцирует конфликт.
Так что... товарищу Роджерсу матчасть бы подтянуть, прежде чем свои хотелки озвучивать. А то смешно выглядит.

Отредактировано Dylan (30-04-2026 01:44:39)

+4

25

ДВГ79 написал(а):

Гражданская война в России закончилась весной 1918.После началась интервенция ,в том числе и руками белогондонных хиви Германии,Франции, Англии,Японии и прочей швали поменьше. А уж как патриотично беломудельцы ударили из Крыма в спину Советам,ведущим войну с Польшей. Но виноваты конечно Красные, а не сосуны у запада,типа Краснова,Деникина,Корнилова и прочих,отпущенных под честное слово,и тут же показавших чего стоит их честь. А как надо было ненавидеть русский народ, что бы превратить Сибирь и ДВ в гигантский партизанский край. Но вы продолжайте закапывать себя , показывая как вы ненавидите народ, я с интересом смотрю.

Полностью согласен. Колчак как раз был целиком английской креатурой, а у нас про него розовые сопли снимают "Адмиралъ". Каратели колчаковские такое творили что их смогли переплюнуть только СС. Когда жил на ДВ очень много читал про то что происходило там в то время.

+4

26

Wild Cat написал(а):

После тяжёлой (а лёгкой она не была, тут альтернатив выдумывать не надо) войны тут же начинать новую, ничуть не более лёгкую?!
И немцы хотели не Алжир, а Египет и Ближний Восток...

Немцы бы раскатали РИ на раз, два. Против РИ воевали в основном дивизии так называемого ландвера. Когда в 1915 году перекинули с Запада отборные войска фронт сразу посыпался. За полгода немцы бы закончили войну, тем более на востоке японцы бы скорее всего переобулись бы и постарались оторвать свой кусок.

+1

27

Nikdromon написал(а):

Немцы бы раскатали РИ на раз, два. Против РИ воевали в основном дивизии так называемого ландвера. Когда в 1915 году перекинули с Запада отборные войска фронт сразу посыпался. За полгода немцы бы закончили войну, тем более на востоке японцы бы скорее всего переобулись бы и постарались оторвать свой кусок.

Да кто б им дал раскатать :) Ни Англия, ни Франция не стали бы спокойно смотреть на то, как усиливается Германия, разбивая РИ и " откусывая куски". Равно как и японцам помешали бы те, кто и помешал в реальной истории - американцы...Ведь не едва- едва созданной РККА в конце концов они испугались же в 20х годах,убравшись с российского Дальнего Востока :)

0

28

Франческа написал(а):

Да кто б им дал раскатать :) Ни Англия, ни Франция не стали бы спокойно смотреть на то, как усиливается Германия, разбивая РИ и " откусывая куски".

Сударыня, здесь рассматривается ситуация ПОСЛЕ "НЕучастия" России в ПМВ... :dontknow:

0

29

Мамоныч написал(а):

Сударыня, здесь рассматривается ситуация ПОСЛЕ "НЕучастия" России в ПМВ...

НЕ МОГЛО быть никакого "неучастия". Слишком уж сильно мы "нависаем над флангом" Европы со времен Петра Великого. Наши намерения никого бы не интересовали- раз у нас ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ создания "угрозы с фланга", мы априори будем втянуты в любую более-менее крупную европейскую заваруху. Хоть австро-турецкую, хоть англо-шведскую, хоть англо-германскую.

0

30

Франческа написал(а):

НЕ МОГЛО быть никакого "неучастия".

Ну хотя бы прочитайте начало дискуссии, кому адресовать возражения.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Личности. Истории.