Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Личности. Истории.


Личности. Истории.

Сообщений 31 страница 40 из 64

31

ДВГ79 написал(а):

Гражданская война в России закончилась весной 1918.После началась интервенция

Ух ты... А советские-то историки и не знали. Определяя этот период как Гражданская война и интервенция. Можно почитать вашу научную работу о столь эпохальном открытии в истории страны?

ДВГ79 написал(а):

А как надо было ненавидеть русский народ

Как надо было ненавидеть русский народ русскому мужику, который в начале 1918г прикопал в овражке барина-офицера, а летом 1918 в тот же овражек покидал обалдевший от левацких закидонов комбед? А летом 1919 все в тот же овражек отправились доставшие грабежом казачки, а через годик сверху лег потерявший берега красный продотряд. Расскажите, какому интервенту этот мужичек служил? Этих историй.... куда больше чем всех Каховок, Царицынов и Волочаевок вместе взятых. Или это была не гражданская война? Вот та самая, ежедневная, настоящая и по всей стране, а не только армии размером с дивизию, которые носились друг за другом вдоль линий железных дорог.

+2

32

Nikdromon написал(а):

Немцы бы раскатали РИ на раз, два. Против РИ воевали в основном дивизии так называемого ландвера. Когда в 1915 году перекинули с Запада отборные войска фронт сразу посыпался. За полгода немцы бы закончили войну, тем более на востоке японцы бы скорее всего переобулись бы и постарались оторвать свой кусок.

Безбожное враньё. Немцы очень хотели победить Российскую Империю вот только не могли. Отступлении 1915 года в основном связано с перевесом в артиллерии и нехватка снарядов и патронов. 11-германская армия Макензена что действовала на острие прорыва была сформирована только весной 1915 и отборными считаться не могли и лишь короткое время принимала участие в боях на западном фронте после наступление так и оставалась на восточном фронте. И  сногсшибательных успехов после этого она  не добилась.

0

33

Dylan написал(а):

Ух ты... А советские-то историки и не знали. Определяя этот период как Гражданская война и интервенция. Можно почитать вашу научную работу о столь эпохальном открытии в истории страны?

Dylan, наш коллега не только вольно обращается с историческими фактами, но и имеет хамскую манеру ведения дискуссии.

0

34

Wild Cat написал(а):

До революции была разработка теории, после -её, теории, реализация, что непонятного то?!

реализация или ответ?

0

35

Генерал написал(а):

Безбожное враньё. Немцы очень хотели победить Российскую Империю вот только не могли. Отступлении 1915 года в основном связано с перевесом в артиллерии и нехватка снарядов и патронов. 11-германская армия Макензена что действовала на острие прорыва была сформирована только весной 1915 и отборными считаться не могли и лишь короткое время принимала участие в боях на западном фронте после наступление так и оставалась на восточном фронте. И  сногсшибательных успехов после этого она  не добилась.

Если посмотреть на события да были успехи против немцев в 1914, а потом все грустно. Про Брусиловский прорыв не надо, это против Австро-Венгрии, которая только с итальянцами могла воевать, которых кто только не бил. Я раньше тоже думал как вы вранье и тд. Потом когда копнул поглубже картинка стала четче. Если бы РИ не объявили бы войну и она осталась бы в стороне от военных действий, после разгрома Англии и Франции её бы просто снесли. И кстати меня на меня произвела впечатление эпидемия дезертирства 1млн+.

0

36

Wild Cat написал(а):

Мамоныч написал(а):
всего через ТРИ года Бисмарк собрался «тотчас вновь нанести ей удар»[2]

Так не "сразу же"?

А Вы сейчас с кем спорите?
Именно ВЫ ЛИЧНО заявили нам и про "тут же"(с) (в 11 посте этого топика)  и про "30 лет"(с) (в 6 посте)!!!
А теперь, вдруг, "запрещаете"(тм) Бисмарку спустя три года заявлять "тотчас"!!
Вы уж определитесь - "трусики или крестик"(тм)!
Нас то, в качестве "потом"(из поста 5) вполне устраивают и "три ГОДА" (как у Бисмарка), и "три МЕСЯЦА" (как у Сталина).

Wild Cat написал(а):

И в войне 1870-71 годов ничего подобного Вердену и близко не было, извините.

При "НЕучастии" России, в "молниеносной"(тм) войне 14-го года не могло случиться никакого "Вердена образца 16-го года"!!!
А планировался (и на 99,99999 % реализовался бы) "Верден образца 1870 года", масштабированный на всю восточную Францию!

Wild Cat написал(а):

Постарайтесь передёргивать не столь публично, пожалуйста.
Это другой ТВД той же самой войны,...

Мда... Это, пожалуй, ДОСТИЖЕНИЕ - Вы таки заставили меня впервые написать: "РЖУНИМАГУ"!!!
У Вас, наверное, и Халхингол - "другой ТВД той же самой войн"? ;-)
И "Королевство Таи", видимо, тоже "другой ТВД войны Советского Союза"?  :rofl:

Wild Cat написал(а):

А при чём здесь попытка Вильгельма стимулировать отечественное производство с/х продукции за счёт протекционизма?

Ну да, ну да... Только и исключительно Германская империя решила стать "Великой С/Х державой"(тм), а не только что закончился Берлинский конгресс... :dontknow:

Wild Cat написал(а):

Немцы рассматривали возможную войну с Россией как обеспечение безопасности при основных боевых действиях.

А Вы не пробовали почитать не только диванных экспертов, но и какие нибудь "академические" источники?
https://regiment.ru/Lib/C/434.htm?yscli … t133953001
Тогда Вас, может быть, хоть немного смутило, что вплоть до Буланжистского кризиса и военной тревоги 1887 года (ни о каком франко-русском союзе ещё и речи нет!!!) бОльшая часть германской армии развёртывалась против России?
И Вы наконец отвыкли бы считать Российскую Империю "придатком" гадких англо/французов?

Wild Cat написал(а):

Германии нужны были колонии

Судя по всему, ни про "МиттельЕвропу" ни про "Сентябрьскую программу" вам ТОЖЕ "поинтересоваться" не доводилось... :dontknow:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миттельевропа?ysclid=molq4muz1x348357562
https://translated.turbopages.org/proxy … erprogramm
Германии нужны были не узко-понимаемые "заморские территории", а ЖИЗНЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА, ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ и РЫНКИ СБЫТА!!!
Которые значительно легче находились не "за морями", а "за речками"!
Да и про "МиттельАфрику" похоже Вы тоже не особо "интересовались":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германская_Центральная_Африка

Wild Cat написал(а):

У России колоний не было.

Ну зачем так то позориться?
Всё "просвященное буржуинство" всегда считало колониями России Финляндию, Прибалтику, Польшу, Украину, Новоросию, Крым, Кавказ (Среднюю Азию, Сибирь, Дальний Восток - но на этих не зарилась Германия)
Ключевое преимущество ЭТИХ "чужих колоний" в несоизмеримо более выгодной логистике и более привычных условиях жизни!

Отредактировано Мамоныч (30-04-2026 23:13:59)

+1

37

Генерал написал(а):

Безбожное враньё. Немцы очень хотели победить Российскую Империю вот только не могли.

Насколько помню, в дивизиях против России большую часть ПМВ было только около 1/3 войск Тройственного союза.

Генерал написал(а):

Отступлении 1915 года в основном связано с перевесом в артиллерии и нехватка снарядов и патронов.

Единственный год, когда на русском фронте оказалась почти половина дивизий Тройственного союза.

А дальше... Банальная на самом деле экономика и промышленность. По которой Россия ну никак не тянет. Даже если кадровая армия удержит первый натиск, то через полгода-год, немцы, имеющие опыт включения промышленности до норм Французского фронта... просто завалят чемоданами 105+ и газами. + 72 русских пулемета на дивизию (это все что смогли выжать из собственного производства и поставок союзников к 1917г.) против немецких 320+ пулеметов на дивизию по штатам 1917-18гг.

+3

38

Nikdromon написал(а):

Если посмотреть на события да были успехи против немцев в 1914, а потом все грустно.

Что вы подразумеваете под определением - всё грустно? Линия фронта против германской империи был относительно стабильна. После великого отступления он застыл  Рига—Двинск—Барановичи и дальше на юг и сохранялся в таком состоянии до развала фронта после революционных событий.

Nikdromon написал(а):

Если бы РИ не объявили бы войну и она осталась бы в стороне от военных действий, после разгрома Англии и Франции её бы просто снесли.

А сносилка осталась бы после мясорубки что произошла бы на западном фронте?

Nikdromon написал(а):

И кстати меня на меня произвела впечатление эпидемия дезертирства 1млн+.

Вопрос только в какой момент эта эпидемия началась. Если 1917 году, то не ничего удивительного. К слову по разным оценкам, за годы Великой Отечественной войны (1941–1945) из Красной Армии дезертировало от 1,7 до 2,5 миллиона человек, включая перебежчиков. Это вас не впечетляет7

0

39

Dylan написал(а):

Насколько помню, в дивизиях против России большую часть ПМВ было только около 1/3 войск Тройственного союза.

Единственный год, когда на русском фронте оказалась почти половина дивизий Тройственного союза.

А дальше... Банальная на самом деле экономика и промышленность. По которой Россия ну никак не тянет. Даже если кадровая армия удержит первый натиск, то через полгода-год, немцы, имеющие опыт включения промышленности до норм Французского фронта... просто завалят чемоданами 105+ и газами. + 72 русских пулемета на дивизию (это все что смогли выжать из собственного производства и поставок союзников к 1917г.) против немецких 320+ пулеметов на дивизию по штатам 1917-18гг.

И это при том, что РИ призвала более 15млн человек, почти в полтора раза больше немцев.

+1

40

Генерал написал(а):

А сносилка осталась бы после мясорубки что произошла бы на западном фронте?

Какой мясорубки? В 1914-м против Франции было бы гораздо больше войск и вооружений, до позиционной войны вряд ли бы дело дошло. И даже если бы не в 1914-м, а в 1915-м закончили, немецкая и австро-венгерская армии не были обескровлены. Далее, мобилизация на оккупированных территориях (как минимум Бенилюкс), ну и турецкая армия, как пушечное мясо. Заодно и шведы подтянулись бы, Финляндию забрать.

Отредактировано Игорь К. (01-05-2026 06:25:29)

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Личности. Истории.