Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



1942- 94

Сообщений 71 страница 80 из 753

71

П. Макаров написал(а):

В общем - не стоит тут нагнетать монтекристовщину,

http://gardenia.my1.ru/smile/good.gif

0

72

Согласен. Исправлю.

0

73

Valeri написал(а):

плеснул в кружку из чайника...

Досадная ошибка...

0

74

bmvcher написал(а):

Досадная ошибка...

А Вы думаете зря мы здесь, в засаде с Трезоркой, сидим?   http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif 
Нам же в удовольствие аффтара фейсом об тейбол повозить!  :D   http://gardenia.my1.ru/smile/yahoo.gif 
Шютка!   http://gardenia.my1.ru/smile/drinks.gif

+1

75

П. Макаров написал(а):

Какой-то невнятный разговор.
Во-первых, прапорщик должен был уже понять - если это такой матерыйм прапор, как прописан, он такие вещи долджен пятой точкой чуять - кто перед ним. В смысле - что человек профессиональный военный. И не намекать какому-то солдатЕГУ про то, кто кому спину подставляет, а спросить прямо: кем был, как залетел. Никаких сантиментов - это разговор между своими.
Во-вторых, Наумову-то - с чего таиться? Чего он в обиженного играет? Не пацан - офицер. Или он натворил нечто такое, что и самому вспоминать стыдно? Тем более - перед своим, опять же?

Он, в принципе понял. Контрактники бывают разные. А по поводу открыть свое прошлое - зачем? Поплакаться в желетку Дымову? Наумов - офицер по призванию, и то, что в его судьбе не не заладилось он виновен сам. Что изменилось бы , признайся он в своей тайне? Прапорщик  расцеловл бы его? Стал покланяться на офицерские погоны?

0

76

bmvcher написал(а):

Об этом сейчас думал бывший командир мотострелкового взвода, бывший лейтенант, бывший заключенный – Иван Наумов

Так сколько лет ГГ? И какой срок "мотал"?
ЕМНИП ,после командного в летёхах два года ходить,после инженерного один.ГГ скорее всего выпускался из командного, и если не служил до поступления,то военного опыта 5-6-7 лет, из них 4-5 в бурсе. По моим знакомым,которые увольнялись ст.л-тами и капитанами после первой и второй кампании, трудно определить наличие боевого опыта и звание.

bmvcher написал(а):

Солдат с готовностью покинул кабину и предстал перед ним во всей красе: форма сидит как влитая, уверенный взгляд  направлен прямо в глаза сержанта, без тени сомнения на лице. Молодое пополнение не обладает таким характером.

Чай, не в парадке прибыл, а камок ,если по размеру, то и на молодом сидит нормально
.

bmvcher написал(а):

Выпили еще по паре, и Дымов, понимая особым чутьем, что перед ним не совсем обычный солдат-контрактник, не выдержал и спросил:

А необычность в чём?

0

77

smalva написал(а):

Так сколько лет ГГ? И какой срок "мотал"?
ЕМНИП ,после командного в летёхах два года ходить,после инженерного один.ГГ скорее всего выпускался из командного, и если не служил до поступления,то военного опыта 5-6-7 лет, из них 4-5 в бурсе. По моим знакомым,которые увольнялись ст.л-тами и капитанами после первой и второй кампании, трудно определить наличие боевого опыта и звание

Не понимаю смысла вопроса. Вам важен возраст ГГ? Или забыли, что СССР просуществовал до 1990?

0

78

smalva написал(а):

Чай, не в парадке прибыл, а камок ,если по размеру, то и на молодом сидит нормально

Извините, но за весь мой опыт не повидал молодого солдата, на котором форма сидит хорошо.

0

79

bmvcher написал(а):

Или забыли, что СССР просуществовал до 1990?

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но до 1991.

0

80

smalva написал(а):

А необычность в чём?

Необычности нет. Есть прописанный текст. И есть Дымов прекрасно понимающий кто перед ним.

0