А-1
Текст упорно идет по дорожке против которой я выступаю... Ндя... Ну не мой ГГ это - добрый слишком

Я тебе в ЛС написал. Теперь повторю тут. Понимаю, что такое развитие событий может противоречить характеру твоего ГГ. Я бы и сам этих зеков пострелял, но кто ж даст. Смотри сам - твой зам,  и не только он обязательно стучат ГБ, а то и какой-нибудь твой рядовой боец – сержант ГБ – однозначно. Кто же тебя без присмотра оставит. У них есть четкие инструкции, когда вмешиваться, а когда нет. Всего конечно не предусмотришь, но основное они знают. Там (указание пальцем на потолок) тоже не дураки сидят. Твой ГГ начинает «чудить»: строит зеков, забирает 20 человек по своему усмотрению, наезжает на начлага и т. д. Но пока вроде все в приделах допуска. Они не дергаются. А вот если бы он взял пулемет и начал стрелять, да еще и пристрелил начлага (должностное лицо при исполнении, это не комдиву морду набить) могли бы а) пристрелить ГГ, б) обезвредить и связать в) проигнорировать твое поведение г) начать тебе помогать. Все зависит от ситуации и от инструкций, которые им дали. Но даже при самом хорошем раскладе для тебя варианте г), самовольный расстрел почти сорока зеков и начлага тебе бы не простили. И не потому, что их жалко. Нет. А потому, что ты начал ломать сложившиеся стереотипы, покусился на СИСТЕМУ. Такого не прощают. Дальше сто процентный арест, а там по ситуации тюрьма или расстрел. Но с твоим характером расстрел однозначно.
Так что можем махнуться – твой ГГ против 39 зеков и начлага. Курс конечно не очень, но какой есть. Кстати никто не мешает тебе потом расстрелять этих блатных, да и других тоже, но только после того как ИВС и ЛПБ разрешат это сделать.
Одно дело спасти сына Сталина, рояль конечно, но в принципе возможно, и другое безнаказанно ломать устои СИСТЕМЫ. Это как говорят на родине Барона фон Тара – Две большие разницы.
И если я не прав киньте в меня тапок.

Не мы такие -жизнь такая (с)

Разве что на УРАНОВЫХ рудниках. И без защиты. На другое не согласен...

Ну вот даже махнуть неглядя не позволяют    

Нахал    
Как я ее тебе грамотно пропишу то? Но попробую. ЧТо выйдет суди сам

Размышления о ЗК и их полезности.
ЗК делятся на 3 категории. 1 категория - политические по ст. 58. Как правило безвредны а местами полезны. По крайней мере работают в лагерях как папы Карло. Ничьей жизни не угрожают. Так что пусть сидят, если посадили за дело. Но чтоб прекратить подсиживание с помощью этой статьи вышестоящих или более удачливых коллег рекомендую - анонимки не рассматривать как вид. По получению доноса с ФИО доносившего - проверять ОБОИХ. Если донос клевета - садить доносившего на тот срок и с той статьей под которую клесетник пытался подвести пострадавшего из-за неправдивого доноса.
2 категория - совершившие мелкие правонарушения. Пример - карманная кража. Драка по пьянке и т.д. Имеют шанс исправиться - потому первый раз садить как и садили. Попались во второй раз с двойным сроком. В третий раз - расстрел. Причина - угрожают жизни, здоровью и благополучию чесных граждан СССР.
3 Категория - совершившие тяжкие правонарушения. Бандитизм, убийство, вооруженный грабеж, изнасилования и т.д. К ним же воров в законе. Расстрел сразу по доказанию вины. Мотивация - пользы от них нет - как правило в лагерях не работают а заставляют за себя работать ЗК из первых категорий.Неисправимы. После освобождения продолжат перступную деятельность являя собой угрозу честным гражданам. В лагерях заставляют государство тратить на них ресурсы без какой либо отдачи с их стороны. Что явно не выгодно. Особенно в свете идущей войны когда та буханка хлеба что они сожрали принесла б СССР намного больше пользы попав на стол рабочего что для фронта танки например делает.

Тех что попадают в третью категорию со временем можно перестать расстреливать. Заменив расстрел работой в урановых рудниках. Пусть добывают нам уран для ЯО и АЭС. Но отправлять их туда без осужденных по первым двум категориям - чтоб сами работали. Благо долго они там не проживут. И если норму не выдали - то тоже расстреливать.

Отредактировано Sodget (18-05-2009 20:50:05)