bookwar написал(а):А Чечню и Крым все равно нужно дочищать....
Формулировка? Помощь немцам с натяжкой можно будет только Крымским татарам. Полыхающий кавказ в 45 круто.
PS. Не стоит селить их группами. Не более 1 семьи деревня/село/городок.
bookwar написал(а):ну что бы не обострять = Кенигсберг 45-46...
Территория по договору отошла СССР. Все страны победительницы поставили свои подписи они прекрасно понимали что там произойдет.
Ну еще добавить Судеты 45-46. Земли по Одеру. Страсбург.
А-1 написал(а):А за чем его завоевывать. Там, где во второй половине 20 века пытались что-то завоевывать - это всегда выходило боком. Корея, Вьетнам, Афганистан, таже Чечня. А вот там, где действовали экономически и правильно идеологически - все нормально. Например, контроль США над Саудовской Аравией или современный Китай. Наши задача не завоевать Турцию. Нах... она не нужна. Занять проливы - аренда на 100 лет или типа выкуп территории у Турции, второй вариант даже лучше. И все. Потом помощь братским народам Ближнего востока в обмен на контроль нефтяных месторождений. Главное не лезть туда с идеями революций. Посадить подконтрольное правительство, как Саддам в Ираке, и держать за всякое энергоресурсы Европы. А кто не будет покупать лотерейные билеты - отключим газ, воду, нефть, свет. И не надо воевать. Сами все прибегут. Единственное - амеров тормознуть в плане экономики.
Вся послевоенная политика помощи "братским странам" СССР одна большая черная дыра. Оно вам надо кормить ту же африку? Реально удачными оказались ГДР, Куба, Вьетнам.
Проливы максимум. Это изменение договора по его использованию. Как доходите до Болгарии, предлагаете Туркам греческие территории и в Малой Азии чо нить+острова ну и приглашаете в аналог ОВД. И все проливы вам даже охранять не нужно будет.
По помощи "братским народам", никакой бесплатной помощи. Только наличные или ресурсы.
Отредактировано Misha_Archmage (02-07-2009 22:23:15)