Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.А-1 написал(а):
И лучше если сам Фалангер - вот какие у нас спец войска. Звери.
Если решите что я там такой нужен как в "Желаниях" - стану таким, не вопрос. 
Третий фронт-8
Сообщений 431 страница 440 из 938
Поделиться43111-05-2009 15:03:50
- Говнюк
- Зарегистрирован: 03-02-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2251
- Уважение: +175
- Позитив: +49
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 6 дней - Последний визит:
30-03-2010 22:58:40
Поделиться43211-05-2009 15:07:04
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 04:25:22
А-1 написал(а):
Змей - вы таки авиацию на себя берете? С ЛПБ я уже договорился
Придётся. 
Поделиться43311-05-2009 15:07:18
- Заблокирован
- Откуда: г. Волгоград
- Зарегистрирован: 14-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8830
- Уважение: +2838
- Позитив: +3568
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-12-05]
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
08-11-2010 17:56:50
Эндер написал(а):
Почему никто не атаковал нефтехранилища при атаке Перл-Харбора.
потому что предполагался чуть позднее захват базы, не в последнюю очередь именно для захвата хранилищ
а в нашем варианте, япы не будут так осторожничать
Поделиться43411-05-2009 15:10:37
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 04:25:22
bookwar написал(а):
одноместные Су и Та в топкузачем повторять ошибки?
Никаких ошибок. Сознательное решение. Одноместный Су-6 мог вести маневренный бой с Як-3. Та-3 - дневной одноместный. Зачем повторять ошибки?
Поделиться43511-05-2009 15:13:22
bookwar написал(а):
потому что предполагался чуть позднее захват базы, не в последнюю очередь именно для захвата хранилищ
а в нашем варианте, япы не будут так осторожничать
Нет, извиите, какой захват? Когда? Десанта у них не было. Полковник же ответил так - "Это самая большая ошибка императорского флота". Японцы ушли, потому что опасались контратаки... И вот задача - максимально затянуть тихоокеанскую войну. А для этого они должны уничтожить на Гавайях топливо. Остальное дело лодок. Без запаса горючего на Гавайях американский флот(любой численности) не имеет доступа в восточную часть Тихого океана.
Поделиться43611-05-2009 15:15:38
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 04:25:22
СВШ написал(а):
Есть такая книжка "Самолетостроение в СССР (1917-1945)", выпущенная ЦАГИ в 1992 (1-й том) и 1994 (2-й том). В ней есть сводные таблицы выпуска всех серийных самолетов с 1926 по 1945 с разбивкой по заводам. У латиносов лежит.
А ссылку можно?
Поделиться43711-05-2009 15:22:04
- Заблокирован
- Откуда: г. Волгоград
- Зарегистрирован: 14-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8830
- Уважение: +2838
- Позитив: +3568
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-12-05]
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
08-11-2010 17:56:50
Змей написал(а):
Одноместный Су-6 мог вести маневренный бой с Як-3.
примерно так же думали при запуске в производство Ил-2
а вы лучше прикиньте его нагрузку при боевом применении?
Бомбы 600-800кг (в идеале)
РС-82 8шт или РС132 4шт
пушки и пулеметы....
стрелок это шанс не на 3-4 вылета для пилота, а на 8-10 (в среднем)
Змей написал(а):
Та-3 - дневной одноместный.
дублируем и столь любимые Вами 180\185 и Ла-5?
да еще и с двумя моторами...
ему место в ПВО и АДД! и только в двухместном варианте
Отредактировано bookwar (11-05-2009 15:24:07)
Поделиться43811-05-2009 15:28:34
- Критик
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 26-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7506
- Уважение: +11820
- Позитив: +3396
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-09-24]
- Провел на форуме:
5 месяцев 13 дней - Последний визит:
Вчера 09:33:51
Змей написал(а):
Одноместный Су-6 мог вести маневренный бой с Як-3.
Надо ли делать однометсные? А то получится штурмовик - недоистребитель. Пусть будет со сторелком, если это возможно. Даже в ущерб маневренности. А то правда получится как с ИЛ-2 в начале.
Поделиться43911-05-2009 15:40:12
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 04:25:22
bookwar написал(а):
примерно так же думали при запуске в производство Ил-2
Там думали, а тут проверяли.
bookwar написал(а):
дублируем и столь любимые Вами 180\185 и Ла-5?
Именно. И-185 - самолёт для гвардии, Ла-5 для остальных.
Та-3 - перехватчик, его цель бомберы, и только.
Поделиться44011-05-2009 15:42:47
- Ветеран-Ша!!!
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 16-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10754
- Уважение: +13317
- Позитив: +4655
- Пол: Женский
- Возраст: 49 [1975-10-14]
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
26-10-2024 19:41:56
Змей написал(а):
Придётся.
Родина скажет надо, Змей ответит - есть! 
Похожие темы
| Третий фронт | Проект "Третий фронт" | 16-08-2009 |
| Третий фронт-16 | Проект "Третий фронт" | 21-05-2012 |
| Справка по "Третий фронт" | Проект "Третий фронт" | 06-08-2010 |
| Третий фронт-16-Бис | Проект "Третий фронт" | 03-11-2010 |
| Интерлюдии к "Третьему Фронту" | Проект "Третий фронт" | 03-07-2009 |
