В Акте государственных испытаний отмечалось:
"...По максимальным скоростям, скороподъемности, потолку и дальности самолет Су-6 М-71Ф значительно превосходит находящийся на вооружении ВВС Красной Армии штурмовой самолет Ил-2;
Вычитал в инете. Я конечно в самолетах не очень, больше по танкам. В серию Су-6 М-71Ф только двух местный. Довети до ума по максимуму, благо информация необходимая есть. С боеприпасами пошевелиться.
- Лаврентий Павлович, вопросы, связанные с авиацией в моей группе будет курировать товарищ «Змей». Вот его предварительные рекомендации – Ярошенко протянул Берии тонкую папку.
- Хорошо, Алексей Владимирович. Значит «Змей» стал «воздушным Змеем». Многое по их рекомендациям уже сделано. А то, что есть конкретный человек, курирующий это направление – очень хорошо. Пусть работает.
Третий фронт-8
Сообщений 441 страница 450 из 938
Поделиться44111-05-2009 15:53:02
Поделиться44211-05-2009 16:12:27
Народ, не претендую на истину, но всё же:
-есть информация, что Ту-2 разваливался после нескольких пикирований, потому работал, в основном, горизонтально. А пикировщик нужен.
-чем вас не устраивает Пе-2И с увеличенной скоростью и грузоподъёмностью?
-ЕМНИП, Ла-5-хороший тяжёлый истребитель, но для маневренного боя (а ближнее прикрытие его подразумевает) нужно что-то типа Як-3.
Отредактировано Степан (11-05-2009 16:52:30)
Поделиться44311-05-2009 16:17:35
-есть информация, что Ту-2 разваливался после нескольких пикирований, потому работал, в основном, горизонтально. А пикировщик нужен.
Да, как пикировщик его не использовали ни разу.
Так что Пе-2 придется оставить. И Ар-2. То что есть.
Вот появится что другое - на него и сменить...
Поделиться44411-05-2009 16:34:51
Так что Пе-2 придется оставить. И Ар-2. То что есть.
ЕМНИП, Ар-2-модификация СБ. Лучше "пешка".
Поделиться44511-05-2009 16:35:32
-чем вас не устраивает Пе-2И с увеличенной скоростью и грузоподъёмностью?
принципиальное отличие от Пе-3?
Та-3 спорен, ПМСМ проще в освоении и производстве Пе-3/м-82
Поделиться44611-05-2009 16:37:11
принципиальное отличие от Пе-3?
Та-3 спорен, ПМСМ проще в освоении и производстве Пе-3/м-82
Тут я пас, просто не знаю. Но без пикировщиков оставаться нельзя.
Поделиться44711-05-2009 16:39:24
Ар-2-модификация СБ.
Пе-2 лучше, но часть заводов (ЕМНИП 2шт) заняты выпуском именно СБ и мод
думать надо больше,Самолет показавший себя на испытаниях лучше, еще не лучший вариант для принятия на вооружение.
Очень большую роль играет технология производства, материалы и квалификация рабочих.
поэтому для ВВС Як-1Б лучше, чем И-185
Поделиться44811-05-2009 16:40:37
А полк вооружённый И-180 не подойдёт?
Если моторы одинаковые.
Поделиться44911-05-2009 16:42:08
Пе-2 лучше, но часть заводов (ЕМНИП 2шт) заняты выпуском именно СБ и мод
думать надо больше,Самолет показавший себя на испытаниях лучше, еще не лучший вариант для принятия на вооружение.
Так "пешка" вполне себе удовлетворяет всем этим требованиям, ЕМНИП.
Поделиться45011-05-2009 16:51:50
Так "пешка" вполне себе удовлетворяет всем этим требованиям,
только площадь стабилизатора увеличить и килей, а то строгая в управлении...
во многом именно по технологическим причинам я предлагал небольшую номенклатуру в серии к середине 42г
фронтовой истребитель Як-1Б
тактический Ла-5
Пикировщик Пе-2
левел Ту-2 (он же торп) возможен как с 35, так и с 82 мотором
штурмовик Су-6\М-82 двухместный
истребитель на объектах ПВО Пе-3/м-82
истребитель АДД Пе-3\АМ-35
Бомбер АДД Пе-8 с переделанной кабиной и увеличенным оборонительным вооружением
У-2 - во все дыры, как реал
Як-6 - малый транспорт
Ли-2 -Большой транспорт
имеем ограниченную номенклатуру по моторам 11, 82(и его половинка -62), 34\35 серия
Похожие темы
Третий фронт | Проект "Третий фронт" | 16-08-2009 |
Третий фронт-16 | Проект "Третий фронт" | 21-05-2012 |
Справка по "Третий фронт" | Проект "Третий фронт" | 06-08-2010 |
Третий фронт-16-Бис | Проект "Третий фронт" | 03-11-2010 |
Интерлюдии к "Третьему Фронту" | Проект "Третий фронт" | 03-07-2009 |