Учебные бомбы можно делать "многоразовыми". С торможением у земли парашютом. И на подготовку при отборе кадров потребуется от силы месяц.
Отредактировано Артур Макгваер (12-05-2009 15:05:20)
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-8
Учебные бомбы можно делать "многоразовыми". С торможением у земли парашютом. И на подготовку при отборе кадров потребуется от силы месяц.
Отредактировано Артур Макгваер (12-05-2009 15:05:20)
Учебные бомбы можно делать "многоразовыми". С торможением у земли парашютом. И на подготовку при отборе кадров потребуется от силы месяц.
Вы ещё и тормозную систему решили придумать? Причём, с замедлением? Во проблем-то будет...
А здесь мы выходим вот на что: Штука попадала только при малой высоте сброса. Как только у нас появилось достаточно зениток-пикировщик кончился, ибо перестал попадать (высоты сброса увеличили). У немцев же сейчас зениток-как грязи. Поэтому есть сильное подозрение, что точность будет как у ФВ-190-"сыпанул бомбы абы куда и "За родину", в облака от истребителей".
Таки нам нужны ИБ, или не нужны ИБ?
А Та-3 это кто?
Перехватчик.
Угу. И к цели он пойдёт без хвостового пулемёта, но с полной нагрузкой. Мишень получается, как и одноместный Ил.
И без прикрытия? Мишень, как и двухместный Ил.
Тогда ещё раз-зачем два типа штурмовиков? Замещаем в производстве Ил на двухместный Су (постепенно).
Движков мало, на всех не хватит. У нас микулинские движки все ушли на штурмовики, а здесь все звёзды уйдут. Нафиг.
Таки нам нужны ИБ, или не нужны ИБ?
зачем?
И без прикрытия? Мишень, как и двухместный Ил.
у двухместного шансов больше в 2 раза, особенно если водить не по 3-6 самолетов, а по 12-18 (тогда почти в 3 раза)
Почему бы не попробовать сделать управляемые бомбы, с наведением на цель наблюдателем?
годика через 3-4 - реально начать производство, если все хорошо складываться будет
Вы ещё и тормозную систему решили придумать? Причём, с замедлением? Во проблем-то будет...
ППКС
зачем?
Колонны снабжения бомбить.
двухместного шансов больше в 2 раза, особенно если водить не по 3-6 самолетов, а по 12-18 (тогда почти в 3 раза)
Откуда расчёты?
Колонны снабжения бомбить.
бомбить или все-же изредка попадать?
если попадать, то бронированный штурмовик для этого лучше
Откуда расчёты?
статистика
И без прикрытия? Мишень, как и двухместный Ил.
вам на них не летать, поэтому и говорить легко...
Перехватчик.
притом с неизвестными возможностями...
статистика
Где она?
вам на них не летать, поэтому и говорить легко...
Мне? Да, не летать. Но я точно знаю, процент потерь сокращает надёжное прикрытие а не сомнительной ценности пулемётная точка.
притом с неизвестными возможностями...
А что, есть с известными? И сравнимыми ТТХ?
Змей, ты писать будешь? Или только переписываться?
Змей, ты писать будешь? Или только переписываться?
Пишу потихоньку. Пока больше времени на переписку уходит.
Третий фронт | Проект "Третий фронт" | 16-08-2009 |
Третий фронт-16 | Проект "Третий фронт" | 21-05-2012 |
Справка по "Третий фронт" | Проект "Третий фронт" | 06-08-2010 |
Третий фронт-16-Бис | Проект "Третий фронт" | 03-11-2010 |
Интерлюдии к "Третьему Фронту" | Проект "Третий фронт" | 03-07-2009 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-8