Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-8


Третий фронт-8

Сообщений 531 страница 540 из 938

531

Учебные бомбы можно делать "многоразовыми". С торможением у земли парашютом. И на подготовку при отборе кадров потребуется от силы месяц.

Отредактировано Артур Макгваер (12-05-2009 15:05:20)

0

532

Артур Макгваер написал(а):

Учебные бомбы можно делать "многоразовыми". С торможением у земли парашютом. И на подготовку при отборе кадров потребуется от силы месяц.

Вы ещё и тормозную систему решили придумать? Причём, с замедлением? Во проблем-то будет...

0

533

Степан написал(а):

А здесь мы выходим вот на что: Штука попадала только при малой высоте сброса. Как только у нас появилось достаточно зениток-пикировщик кончился, ибо перестал попадать (высоты сброса увеличили). У немцев же сейчас зениток-как грязи. Поэтому есть сильное подозрение, что точность будет как у ФВ-190-"сыпанул бомбы абы куда и "За родину", в облака от истребителей".

Таки нам нужны ИБ, или не нужны ИБ?

Степан написал(а):

А Та-3 это кто?

Перехватчик.

Степан написал(а):

Угу. И к цели он пойдёт без хвостового пулемёта, но с полной нагрузкой. Мишень получается, как и одноместный Ил.

И без прикрытия? Мишень, как и двухместный Ил.

Степан написал(а):

Тогда ещё раз-зачем два типа штурмовиков? Замещаем в производстве Ил на двухместный Су (постепенно).

Движков мало, на всех не хватит.  У нас микулинские движки все ушли на штурмовики, а здесь все звёзды уйдут. Нафиг.

0

534

Змей написал(а):

Таки нам нужны ИБ, или не нужны ИБ?

зачем?

Змей написал(а):

И без прикрытия? Мишень, как и двухместный Ил.

у двухместного шансов больше в 2 раза, особенно если водить не по 3-6 самолетов, а по 12-18 (тогда почти в 3 раза)

Артур Макгваер написал(а):

Почему бы не попробовать сделать управляемые бомбы, с наведением на цель наблюдателем?

годика через 3-4 - реально начать производство, если все хорошо складываться будет

Эндер написал(а):

Вы ещё и тормозную систему решили придумать? Причём, с замедлением? Во проблем-то будет...

ППКС

0

535

bookwar написал(а):

зачем?

Колонны снабжения бомбить.

bookwar написал(а):

двухместного шансов больше в 2 раза, особенно если водить не по 3-6 самолетов, а по 12-18 (тогда почти в 3 раза)

Откуда расчёты?

0

536

Змей написал(а):

Колонны снабжения бомбить.

бомбить или все-же изредка попадать?
если попадать, то бронированный штурмовик для этого лучше

Змей написал(а):

Откуда расчёты?

статистика

0

537

Змей написал(а):

И без прикрытия? Мишень, как и двухместный Ил.

вам на них не летать, поэтому и говорить легко...

Змей написал(а):

Перехватчик.

притом с неизвестными возможностями...

0

538

bookwar написал(а):

статистика

Где она?

bookwar написал(а):

вам на них не летать, поэтому и говорить легко...

Мне? Да, не летать. Но я точно знаю, процент потерь сокращает надёжное прикрытие а не сомнительной ценности пулемётная точка.

bookwar написал(а):

притом с неизвестными возможностями...

А что, есть с известными? И сравнимыми ТТХ?

0

539

Змей, ты писать будешь? Или только переписываться?

0

540

Ника написал(а):

Змей, ты писать будешь? Или только переписываться?

Пишу потихоньку. Пока больше времени на переписку уходит.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-8