aleksgor73
Я в космолетах баран
Третий фронт-9
Сообщений 271 страница 280 из 828
Поделиться27119-05-2009 15:30:24
Поделиться27219-05-2009 15:35:11
Я в РИ видел что такое атака с АУГ по НЕЗАЩИЩЕННОЙ от такой атаки стране. Которая на эту атаку ответить не может ибо НЕЧЕМ! И повторения такого не хочу!
Соджет я может и банальщину скажу, но
1. Америка после развала СССР оказалась доминантом в экономическом плане, а значит и в политике - поэтому имела право диктовать свои условия, а кто не принимал... результат на лицо. Экономически Амеры поднялись на военных заказах начавшихся с открытием второго фронта и гонки вооружений. До 1941 вообще стоял вопрос о том, чтобы Америка осталась нетральной и не выходила из своей политики невмешательства - ее оттуда вытянули насильно и как результат - показали собаке косточку, а она и мясо захотела....
2. Вопрос о том, чтобы СССР стал не военной диктатурой, а экономически свободным государством, диктующим свои условия всему миру, а не потрясая ракетами и авианосцами.
3. Мы знаем, что рано или позно пойдет центробежная сила на раскол Союза. Вместо того, чтобы ее сдерживать как пружину, а потом отхватить вдвойне, может надо самим провести ряд реформ направленных на то, чтобы реализовать демократические выборы и економические реформы (как економическая десятилетка в Китае).
4. Не пытаться сьесть кусок, которым в РИ подавились (а именно контроль за странами-сателитами) или делать это на другой не военной основе.
Ну вообщем я и так много написала. Думайте сами. Или мы по принципу всех попаданцев пытаемся исправить ВСЕ ошибки, или мы просто ЛЮДИ!
Поделиться27319-05-2009 15:37:39
Если мы передадим своему союзнику ЯО амеры сделают то же самое и идет обмен ударами если ударим сами то амеры вступают в войну и идет обмен ударами. Так что этот вариант (ЯО применить) самоубийство...
Зачем передавать? Самим утопить, дабы неповадно было корейским корабликам шлятся где не попадя. А поскольку это означает капец всем-никто на передачу не пойдёт. Или, как вариант, подарить союзникам ПКР и наблюдать за красивым утоплением АУГа ("Красный реванш").
Которого нет. Наши то не в состоянии с АУГ в открытую бодатся - у нас такое условие было поначалу...
Неприкидывайтесь. АУГ на основе легкого авианосца не перестаёт быть АУГ. А АУС из трёх лёгких авианосцев утопит то, что плавает под фланом АУГ.
А СА не полезет ибо это война с САСШ то есть обмен ЯО ударами. кого тогда нах.. снабжать? И кому?
Правильно. Большая война невозможна, значит-локальные конфликты. См. выше.
Поделиться27419-05-2009 15:41:58
- Дедушка Соджет, а правда, что вы с дедушкой Степаном, Фалангером, Букварем и бабушкой Никой помогли войну выйграть?
- Правда, внучек.
- А правда, что оттуда, откуда вы пришли были ....... (много чего)?
- Правда!
- А почему у нас нет?
- Так дедушка Фалангер другое изобрел... а разве вам не нравится к звездам летать?
- Фигня все это. Вот его внук завтра закончит новую межвременную станцию, так мы в 41й полетим ваши ошибки исправлять!
-?!
Поделиться27519-05-2009 15:43:14
Ника
+1.
Поделиться27619-05-2009 15:43:15
- Фигня все это. Вот его внук завтра закончит новую межвременную станцию, так мы в 41й полетим ваши ошибки исправлять!
-?!
Жесть! Рыдал!
Поделиться27719-05-2009 15:44:38
Так дедушка Фалангер другое изобрел... а разве вам не нравится к звездам летать?- Фигня все это. Вот его внук завтра закончит новую межвременную станцию, так мы в 41й полетим ваши ошибки исправлять!-?!
Апофеоз...
Поделиться27819-05-2009 15:52:06
Зачем передавать? Самим утопить,
А не можем - там то 2 страны (обе кореи) воюют мы с амерами только наблюдаем как тренеры за бойцами. Максимум что можем - подкову в перчатку запихать. А сами на ринг не можем ибо и тренер соперника полезет.
Неприкидывайтесь. АУГ на основе легкого авианосца не перестаёт быть АУГ. А АУС из трёх лёгких авианосцев утопит то, что плавает под фланом АУГ.
Ок -значит они им тоже АУС дадут. А она у них намного сильнее нашей. Еще вопросы в этом плане? Что еще уточнить
Правильно. Большая война невозможна, значит-локальные конфликты.
Кои могут быть двух видов - первый Кореи - СССР и САСШ только смотрят и помогают подковами в перчатках. А сами не лезут ибо полезет один может и второй за своего вступиться.. Вариант второй типа Афганистана. Тогда тот кого официальное правительство позвало может влезть открыто а второй только из-под полы снабдить мятежников парой пулеметов. Ничего серьезного не передать ибо ушей вызвавшего сии проблемы видно быть не должно слишком уж явно.
В первом случае нет угрозы транспортам под флагом СССР или США везущим снабжение союзнику - СССР и САСШ то не воюют. Во втором тоже нет угрозвы снабжению своих войск и союзников так как это внутренний конфликт и оппонент туда не лезет (официально)
Поделиться27919-05-2009 15:54:34
Ника
+1.
Поделиться28019-05-2009 15:56:22
А не можем - там то 2 страны (обе кореи) воюют мы с амерами только наблюдаем как тренеры за бойцами. Максимум что можем - подкову в перчатку запихать. А сами на ринг не можем ибо и тренер соперника полезет.
Была бы причина, а повод найдётся.
Ок -значит они им тоже АУС дадут. А она у них намного сильнее нашей. Еще вопросы в этом плане? Что еще уточнить
Дадут. Если жизнь не дорога.
В первом случае нет угрозы транспортам под флагом СССР или США везущим снабжение союзнику - СССР и САСШ то не воюют.
Ошибаетесь. Наказание за перевозку военной контрабанды никто не отменял.
Похожие темы
Третий фронт | Проект "Третий фронт" | 16-08-2009 |
Третий фронт-16 | Проект "Третий фронт" | 21-05-2012 |
Справка по "Третий фронт" | Проект "Третий фронт" | 06-08-2010 |
Третий фронт-16-Бис | Проект "Третий фронт" | 03-11-2010 |
Интерлюдии к "Третьему Фронту" | Проект "Третий фронт" | 03-07-2009 |