Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-9


Третий фронт-9

Сообщений 421 страница 430 из 828

421

briz написал(а):

Но, конечно не в развале, а в полом колене. У Баландина были опытные разработки таких звезд. Соответственно, движки по Баландинской кинематике с двойным коленом и штоками вместо шатунов.
Кажется, даже дизельный вариант был.

И где конструктор такую траву брал??
аж завидно стало!

0

422

Banzay написал(а):

профиль крыла на Пешке поменяйте млин....

это будет уже другой самолет...
для завода

0

423

bookwar написал(а):

это будет уже другой самолет...
для завода

Вот-вот... :)

0

424

briz написал(а):

Вопрос спорный. Но, конечно не в развале, а в полом колене. У Баландина были опытные разработки таких звезд. Соответственно, движки по Баландинской кинематике с двойным коленом и штоками вместо шатунов.
Кажется, даже дизельный вариант был.

bookwar написал(а):

И где конструктор такую траву брал??
аж завидно стало!

Есть у меня кое-какие подозрения, но пока помолчу...
И ни о каком баландинском движке у ВДЗ речи не шло. А у любой звезды коленвала как такового нет. Там фактически монолитная плита - диск с ушами, к которым крепятся хвостовики шатунов. Или два диска - от конструкции зависит...

0

425

bookwar написал(а):

а если бой с истребителями?

Какой у ночного перехватчика бой с истребителями?

bookwar написал(а):

все основное время второй пилот АДД занимается прямыми обязанностями, только в маневренном бою - стрелка (как в РИ штурман Пе-2)
точно так же и оператор радара на Пе-3...

В АДД я его не толкаю. Там в любом случаей нормальный истребитель нужен. А не тяжелый. И не двухмоторный. Что-то вроде Як-9ДД. Или типа "Мустанга".

0

426

Народ, есть одна важная тема для обсуждения, пошли в интерлюдии, там говорить будем.

0

427

bookwar написал(а):

страна просто не потянет изготовить столько ненужного и дорогого дерьма как Та-3 и И-185, на котором еще и летать сможет один из двадцати пилотов, а уж одноместные штурмовики - это МАССОВОЕ ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО

0

428

bookwar написал(а):

одноместные штурмовики - это МАССОВОЕ ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО

по одноместным штурмовикам. думаю, вопрос снят раз и навсегда. Только двухместные.

0

429

А-1 написал(а):

по одноместным штурмовикам. думаю, вопрос снят раз и навсегда. Только двухместные.

Не вопрос. Запуск одноместного Су-6 в серию - не рекомендованное, волюнтаристское решение.  Оправдываемое необходимостью сохранить выпуск, несколько сокращённый ввиду появления Ту-2.

0

430

Змей написал(а):

Такая же СУ-130 на базе КВ-3. Интересно, надо будет посмотреть.

Ой - как я сие прое..ал... На кой нам сей монстер то?. В РИ пробовали.
Да дальнобойная. Да мощьный снаряд.
Но при этом дико неповоротливая и со скорострельностью как у Карла. На кой нам сей подарок то впал? Или выписку из той СУ-130 что в Ри делали (правда на шасси ИСа) кинуть?.
И ведь не изменится ничего - 130мм все равно морское орудие и как его не переделывай от раздельного заряжания например не избавится. От продувки ствола орудия после выстрела, чтоб уменьшить загазованость рубки тоже. А это все место. В результате в РИ в ней всего 1 заряжающий был - при раздельном заряде.... Ее вес тоже не уменьшить - разве что броню похерить. В ри 47 тонн ЕМНИП оно весило.
Поворотливой ей тоже не быть - прикинь длинну ствола. И как на этой дуре в лесу или селе маневрировать? Она ж будет орудием на поаоротах просеки делать и пол села снесет им же...
Что там еще было? А количество снарядов в РИ ЕМНИП 58 штук в ней было. - то есть если она бы смогла стрелять пару раз в минуту то через полчаса у нее б снаряды кончились (а больше их не впихаеш - места нету)
Скорость - в раене 40 км/ч давала но это уже 44-й год был то есть у нас ее потолок 20 будет. То есть и ни догнать и не свалить...

А если увеличить рубку чтоб БК нарастить и экипаж увеличить - это уже Маус, блин, выйдет. С его же поворотливостью, иассой  и незаметностью. Да и расход метала и времени на постройку сего монстра будет соответственный...

Так что в топку сей агрегат.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-9