Дим
Хм... Не встречал... Можно ссылку? Почитал бы...
Третий фронт-9
Сообщений 531 страница 540 из 828
Поделиться53121-05-2009 17:25:52
Поделиться53221-05-2009 17:33:45
Дим
Хм... Не встречал... Можно ссылку? Почитал бы...
Увы, практически крохи какие-то встречаются. Если найду что-нить подробное, обязательно сброшу.
Поделиться53321-05-2009 17:36:29
Неправильно считал
То есть Д-10 была только на Т-55 ССылки в студию!!!!
СУ-100 - С почвлением на фронте больших количеств немецких тяжелых танков возникла необходимость в более мощной, чем СУ-85, артсистеме. В 1944 г. КБ под руководством Ф.Ф. Петрова разработало мощную 100-мм пушку Д-10С. Совместив это орудие и насси танка Т-34, конструкторы создали одну из лучших противотанковых САУ войны. ссылка - http://www.chamtec.com/su100.htm
Снаряды - Пушка, установленная в правой передней части боевого отделения в лобовом листе корпуса, обладала исключительной огневой мощью и эффективно вела борьбу с танками противника на всех дистанциях прицельного огня. Бронебойный снаряд с расстояния 2000 метров поражал броню толщиной 139 мм, а на дальности до километра пробивал немецкие танки практически насквозь. ссылка - http://www.chamtec.com/su100hist.htm
Дальше - После интенсивных испытаний с различными моделями 100-мм орудий для серийного производства был выбран вариант с пушкой Д-10С. Это орудие было разработано в конструкторском бюро артиллерийского завода № 9 под руководством Ф. Ф. Петрова. После Второй мировой войны оно устанавливалось на танки типов Т-54 и Т-55, - это уже Вики...
То есть Д-10 и ББ к ней в 44-ом не было?!
Я в самолеты не особо лезу. А вот по танкам... Матчасть
Поделиться53521-05-2009 17:45:48
Предлагаю забить на авиатему, пока не будет отыскан завод для производства И/Та. ЛаГГ не отдам, 16,5% производства самолётов тоже. Стройте завод в Ульяновске.
Поделиться53621-05-2009 17:46:55
ЕМНИП был ББ болванка, без ВВ. что опять же не отменет использования в качестве ББ флотских полубронебоек с ВВ. опять же ЕМНИП.
И так, пушка есть, бронебойный есть. Нет вопросов.
Поделиться53721-05-2009 17:47:13
Про Д-10 ты прав я упустил букву.
А разницы особой у них нет. Что 10С что 10Т... Так что если ее в 44-ом соорудили сами то в 42-ом с подсказками тоже осилят - уровень производства одинаков...
Про бронебойный опять же ЕМНИП был ББ болванка, без ВВ. что опять же не отменет использования в качестве ББ флотских полубронебоек с ВВ. опять же ЕМНИП.
Главный момент в том что БК к 100мм есть. ББ тоже... Значит чем стрелять есть. Т-55 был не отфонарно выбраный 44ый хуже а 62-ой уже не потянут в то время...
Поделиться53821-05-2009 17:53:33
Главный момент в том что БК к 100мм есть. ББ тоже... Значит чем стрелять есть. Т-55 был не отфонарно выбраный 44ый хуже а 62-ой уже не потянут в то время...
К наступлению вас ждать?
Поделиться53921-05-2009 18:34:19
Предлагаю забить на авиатему, пока не будет отыскан завод для производства И/Та. ЛаГГ не отдам, 16,5% производства самолётов тоже. Стройте завод в Ульяновске.
ЛаГГов там и не производят.(Специально для Банзая пишу - в тамошней реальности.) Производят И-180. Давно, аж с 40 года. Поэтому и И-185 будут делать там же.
Поделиться54021-05-2009 18:35:24
ЛаГГов там и не производят.(Специально для Банзая пишу - в тамошней реальности.) Производят И-180. Давно, аж с 40 года. Поэтому и И-185 будут делать там же.
Т.е. ЛаГГ нет? И с чего вдруг приняли отличное от РИ решение?
P. S. Змей, этот спор надоел всем, но всё же, обоснуйте, с чего вдруг приняли иное решение? Без "просто приняли", а с обоснованием (характеристики не годятся, ибо в РИ не помогли).
Отредактировано Степан (21-05-2009 18:38:39)
Похожие темы
Третий фронт | Проект "Третий фронт" | 16-08-2009 |
Третий фронт-16 | Проект "Третий фронт" | 21-05-2012 |
Справка по "Третий фронт" | Проект "Третий фронт" | 06-08-2010 |
Третий фронт-16-Бис | Проект "Третий фронт" | 03-11-2010 |
Интерлюдии к "Третьему Фронту" | Проект "Третий фронт" | 03-07-2009 |