Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-9


Третий фронт-9

Сообщений 581 страница 590 из 828

581

Banzay написал(а):

Делите заводы между собой как угодно. а палубные истребители и ЛЛ дайте.

Ну в отличии от РИ заводов несколько побольше.
Но я тут с вами соглашусь - по началу таки прийдется покупать, как бы мне не хотелось этого избежать. Увы...
Но Яковлев пусть работает. Чтоб как можно скорее иметь свои машины еа не покупные...

Так что совмещать - пока покупаем и учим летунов + работаем с купленной техникой а Яковлев усердно разрабатывает нам наш вариант...

0

582

П. Макаров написал(а):

А кредит с выбором: платить по завершению войны или "вернуть взад" (За вычетом потерянного в боях)

Ну Лиза и в зад пойдет. Те же РПГшки например. Пеницилин, шприц-тюбики... Найдем чем снабдить :)

0

583

(кусок по 45мм пушкам)
«Домой, домой, пора домой». Ндааа. На самом интересном месте нас перебрасывают обратно. Нас – это спецгруппу из Москвы, по-другому не скажешь. А жаль, тут такие дела готовятся… Сталинград не Сталинград, но что-то социально близкое. Но – уже без нас. А наш путь лежит в Москву, а там – по городам и весям, ибо КБ и заводы, работающие по нашей тематике, разбросаны по всей стране. То, что будет после войны – после войны и будет, а пока – работаем.
У нас не соскучишься. Еще в октябре месяце флот затребовал четыре комплекта локаторов РУС-2К. Комплекты он получил, но отправились они в Японию. Обратно прибыли четыре японских палубных торпедоносца. Как данную бартерную сделку провернули – история умалчивает. Вообще, на флоте творится что-то непонятное – отчего-то там сильно озаботились авианосцами вообще и палубной авиацией в частности. Как итог – колоссальный шухер. И ведь логичный, не подкопаешься.
В рамках этого шухера зацепили и нас: флоту нужен был 45мм автомат, корабельный вариант 61-К его не устраивал. Такие пушки испытывались до войны, были приняты на вооружение, но впоследствии от них отказались, если я правильно помню, как от ненадёжных. Здесь же, по настоянию флота, работы были возобновлены. По результатам расследования установили, что причиной задержек был материал гильз сорокапятимиллимитровых выстрелов. После анализа количества этих выстрелов на складах, было принято решение о переходе на новый материал. Выпуск боеприпасов просел, но был в значительной мере скомпенсирован за счёт запасов флота. Параллельно велась доводка автомата. Впоследствии в серию пошли и автомат, и новая сорокопятка с удлиненным стволом и дульным тормозом.

+1

584

Добавлю свои "вирпилские" 20 копеек.

Информация к размышлению.

Отчет об испытаниях И-185

http://forums.airbase.ru/2001/11/t10563 … I-185.html

Одна из лучших статей по истории И-185

http://www.aviarmor.net/AWW2/Aircraft/USSR/i-185.htm

Впринципе готового ответа, почему истребитель не приняли на вооружение ни в одном источнике нет. Однако много информации к размышлению.
В свое время на форуме "Сухого" был достаточно внятный ответ. Однако при переезде форума ветка потерялась.

Из того что помню:
1. И-185 изначально делался под мотор М-71, который до конца войны так и не был доведен.
2. Лавка с М-82 превосходила по своим характеристикам И-185 с аналогичным мотором.
3. Проще модифицировать серийный истребитель, чем запускать в серию сырую машину, которую еще доводить и доводить.
4. Многие специалисты тогда считали, что повышенная нагрузка на крыло могла сказаться на живучести крафта.

Остальное есть в ссылках.
Мож чего неупомнил - звиняйте.  http://gardenia.my1.ru/smile/orator.gif

-1

585

Sodget написал(а):

Ну Лиза и в зад пойдет. Те же РПГшки например. Пеницилин, шприц-тюбики... Найдем чем снабдить

Sodget... Как вы думаете - почему они у нас Т-34 не покупали? Лицензию хотя бы? При ихних дерьмовых танках.
Проблемы не было. Развернуть производство а Америке по нашим же чертежам. Даже за наши же деньги: фирма Белл фактически на таком трюке и поднялась (Как Д.пон во время ПМВ) - на производстве Аэрокобр для Красной Армии - ничего не помешало...
Но не сделали. Потому как не было у амеров к этому интереса.
Реально у СССР не так уж и много есть чем расплатиться. Кроме твердой валюты...
Потому - я уже несколько раз повторял: не торопитесь плевать в сторону Америки. Нам пока союзник нужен.

0

586

П. Макаров написал(а):

Реально у СССР не так уж и много есть чем расплатиться. Кроме твердой валюты...
Потому - я уже несколько раз повторял: не торопитесь плевать в сторону Америки. Нам пока союзник нужен.

Что посоветуете?

0

587

August von Eschewald написал(а):

Добавлю свои "вирпилские" 20 копеек.
Информация к размышлению.
Отчет об испытаниях И-185
http://forums.airbase.ru/2001/11/t10563 … I-185.html
Одна из лучших статей по истории И-185
http://www.aviarmor.net/AWW2/Aircraft/USSR/i-185.htm
Впринципе готового ответа, почему истребитель не приняли на вооружение ни в одном источнике нет. Однако много информации к размышлению.
В свое время на форуме "Сухого" был достаточно внятный ответ. Однако при переезде форума ветка потерялась.
Из того что помню:
1. И-185 изначально делался под мотор М-71, который до конца войны так и не был доведен.
2. Лавка с М-82 превосходила по своим характеристикам И-185 с аналогичным мотором.
3. Проще модифицировать серийный истребитель, чем запускать в серию сырую машину, которую еще доводить и доводить.
4. Многие специалисты тогда считали, что повышенная нагрузка на крыло могла сказаться на живучести крафта.
Остальное есть в ссылках.
Мож чего неупомнил - звиняйте

Да известно это все... Не держите нас совсем уж за девственников... :)
Но вот хочет Змей пустить эти машины в серию - и все тут...
Так что давайте на данном этапе обсуждение прекратим. Поскольку решение уже вроде как принято. А в армии решение, принятое к исполнению считается условно правильным :):)

0

588

Степан написал(а):

Что посоветуете?

Не сильно расходиться с реальной историей. :) Брать Ленд-лиз. Стараясь отказаться от дерьма... Да с танками у вас, похоже, как раз все достаточно хорошо, потому американские шушпанцеры вам не потребуются. :) Вот по сырью, приборам, станкам, авиации, флоту - другое дело... Я бы и от "Роял Соверена" не отказался со всеми остальными кораблями, что были предоставлены :) Но это уж сами решайте...

0

589

П. Макаров написал(а):

Не сильно расходиться с реальной историей.  Брать Ленд-лиз. Стараясь отказаться от дерьма... Да с танками у вас, похоже, как раз все достаточно хорошо, потому американские шушпанцеры вам не потребуются.  Вот по сырью, приборам, станкам, авиации, флоту - другое дело... Я бы и от "Роял Соверена" не отказался со всеми остальными кораблями, что были предоставлены  Но это уж сами решайте...

Я не про то. Чем платить?

0

590

Я удаляюсь.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-9