Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-9


Третий фронт-9

Сообщений 591 страница 600 из 828

591

П. Макаров написал(а):

Так что давайте на данном этапе обсуждение прекратим. Поскольку решение уже вроде как принято. А в армии решение, принятое к исполнению считается условно правильным

Up to you.

По поводу Аэрокоберов, Бостонов и Митчелов, от которых кто-то хочет отказаться.
П-39 машина отличная - многие совецкие асы на ней зажигали.
Единственный истребитель дальнего действия в наших ВВС. У меня дед на ней летал. В итоге 7 лично, 2 в группе. До самой смерти мне про свою "Беллочку" рассказывал.
Як-9ДД прошу не упоминать - это несерьезно.

Кроме того даже близких аналогов американским бомберам ни мы ни немцы создать так и не смогли.

Отредактировано August von Eschewald (21-05-2009 22:51:45)

-1

592

bookwar написал(а):

А это причем?

Танковый десант сдувает при выстреле.

0

593

Степан написал(а):

Палубник тоже проблема. Но, возможно, действительно,по образцу сделаем?

И-180 как палубник годится? И " Иванов" Поликарпова как торпедоносец?
У И-180 разбег/пробег 240/200 м. Так у Шаврова.

Отредактировано Змей (21-05-2009 22:52:02)

0

594

П. Макаров написал(а):

Я бы и от "Роял Соверена" не отказался со всеми остальными кораблями, что были предоставлены

Даже не думал от кораблей отказыватся :)

П. Макаров написал(а):

Реально у СССР не так уж и много есть чем расплатиться. Кроме твердой валюты...

Ну скажем так - ясно что Т-34 им не подсунуть а вот пеницилин им понадобится. Шприцы одноразовые тоже. Так что чегось найдем. Конечно не так чтоб весь Ленд-Лиз им оплатить но кусок потянем...

0

595

Змей написал(а):

И-180 как палубник годится? И " Иванов" Поликарпова как торпедоносец?
У И-180 разбег/пробег 240/200 м. Так у Шаврова.

Если И-180 идет на флот то ЯК идет в войска. Только так ибо переводить фронтовую авиацию в море нельзя. Она нам на суше нужна. Так что решай кто из них морской а кто сухопутный...

0

596

Banzay написал(а):

Иванов Поликарпова подымет 800 кг торпеду?

900кг бомб, при несравненно более сильном вооружении.

0

597

Sodget написал(а):

Если И-180 идет на флот то ЯК идет в войска. Только так ибо переводить фронтовую авиацию в море нельзя. Она нам на суше нужна. Так что решай кто из них морской а кто сухопутный...

Як и так идёт в войска. А часть И-180 идёт на флот. Впрочем зависит от потребностей флота.

0

598

August von Eschewald написал(а):

П-39 машина отличная - многие совецкие асы на ней зажигали.

И что? О том что она никуда не годится никто не говорил, но у нас есть более важные вещи чтоб еще и авиацию у амеров брать. Своей обойдемся. Благо есть что.

August von Eschewald написал(а):

Як-9ДД прошу не упоминать

А ЯК в серии разве что на море как палубник пойдет... Пока вроде так..

August von Eschewald написал(а):

Кроме того даже близких аналогов американским бомберам

Имеются ввидк Б-17 и Ко? Пока что не критичны потом появятся.

У нас на все что нам надо бенег не хватит так что то того, что не критично можно отказатся в пользу более полезных вещей.

0

599

Banzay написал(а):

Нахрен-нахрен на флот И-180.

Почему? Обоснованее есть?

0

600

Змей написал(а):

Як и так идёт в войска.

Нах он там?! МиГ как высотник И-185 как гвардеец Лавка и И-180 в обычных частях еще и ЯК туда же?! Нахрена такое разнообразие? Чтоб чинить зае..ались и учить пилотов тоже?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-9