А вторая о чем будет?
Да, дополнительный вопрос - каким был самый минимальный учебный цикл в авиашколе 15 года? Мне где-то встречалось - год, не могу ссылку найти. Т.е. японцев должны были начать готовить в 1903 - а решение о подготовке принять в 1902. А в 1902 гду - тот самый шпион подсмотрел происходящее в России и принес в Великобританию информацию. Передадут ли эту информацию англичане Японцам? За сколько времени те же англичане подготовят первый выпуск пилотов, способных стать инструкторами?
Тем более, что продавать броненосцы - намного выгоднее, чем аэропланы.

+1

Как я уже писал «ВМ» в данный момент находится на ДВ, где показал себя вполне полезным кораблём.

Для того чтобы прийти на ЧМ «ВМ» должен был заранее полностью разоружиться.
Зачем «ВМ» заново вооружали на ЧМ?

Идея «частных» береговых батарей оснащённых крупнокалиберными орудиями, но подчиняющихся ИВВФ имеет сомнительную ценность. Не поймут.
Лучше надавите на Витте, чтобы деньги на крепость не зажиливал.
«ВМ» проходил модернизацию в 1896-7 гг. (сменены котлы), к 1899 г. имел следующее вооружение: 5-152/45, 6-120/45, 16-47, 4-37, 2-63,5/19 (дес.), 3 надводных ТА 381 мм., (ранее нес 4 203/30, 12 152/28 и 4 87-мм орудий).
Действия Морведа передающего ВК ГА прошедший модернизацию и перевооружение крейсер слабо замотивированы.

Cухопутных нет, это предложение я поправлю.

Теперь всем, кто говорил, что для того-то и того-то, вполне возможного технически, в реале потребовалось десять, а то и двадцать лет... Вот вам пример.
Телескоп был изобретен через 300 лет после появления первых линз! А всего-то надо было, что расположить две линзы на одной прямой и посмотреть сквозь них! То есть раз для такой простейшей вещи потребовалось столько, то как люди могли всего за пятнадцать лет догадаться просунуть ствол пулемета через торчащую прямо у них перед глазами дырку редуктора?! Никак не меньше пятисот лет для этого надо, и не убеждайте меня,что в ВМВ пушки стреляли через вал - я вам уже доказал, что это неправдоподобно...

Генералы якобы мыслят категориями прошедших войн... Бывает. А бывает и не так, вспомним того же Тухачевского. Сколько денег он на того же Бекаури выкинул! Какие только дикие проекты не доходили не то что до войсковых испытаний, но и до постановки на вооружение!
То есть если генерал-карьерист видит в каком-то техническом новшестве способ подняться, он горы свернет. Почему бы у англов такому не завестись? В армии, флоте карьеру не сделаешь, там все схвачено. А авиация очень хорошо себя показала в бурской войне...

То есть если бы я писал докторскую о развитии оптики, то после упоминания первых линз я бы посвятил специальный раздел тому, почему на телескоп потребовалось триста лет и отчего меньше ну никак нельзя было.

А когда я буду писать, например, альтернативку о Куликовской битве, я напишу, что мастер, делающий линзу для князя, случайно глянул через две последовательно, ненадолго о....ел, но все же к вечеру сконстролил князю подзорную трубу.

Отредактировано Avel (15-07-2009 00:23:53)