Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-12


Третий фронт-12

Сообщений 251 страница 260 из 924

251

А-1 написал(а):

Есть мысля:

А-1 написал(а):

В итоге разработка и внедрение длинной пушки на Т-4 пошло ударными темпами, а самое главное немцы забегали с Тигром.

Sodget написал(а):

И если немцы ускоренно строят Тигры и Пантеры

Sodget написал(а):

Да и наступать они могут в одном направлении. И ГА Центр и ГА Юг не смогут - нет топлива для такой массированой атаки

В общем да, главная проблема - топливо. Слишком много его надо для такого наступления.
Потому масштаб меня смущает.
Я бы скорей предположил, что немцы, поднакопив силенок тупо решили взять Москву - и ударили на Центральном фронте.
А на юге - проводился вспомогательный удар. Малыми силами. Его нанесли, как и положено - первым. И... тут-то и сказалась слабость РККА - все повалилось.
А на Центральном фронте они оборону уронить не смогли - наступление там не задалось.
Тогда решили кинуть все силы на юг. Вот в результате этого и возник брянский котел...
Иначе, я боюсь, ничего у них не выйдет настолько крутое...
Ну - дальнейшее примерно как описано А-1...

Про ускоренное появление ТигроФФ... :):)
Ну пусть попробуют :)
Я подозреваю, что половина танков выйдет из строя в момент выгрузки из эшелонов. А половина оставшейся половины - по дороге на позицию. А половина половины оставшейся половины - банально застрянет в грязи из-за своего веса... :):):):)
Честно сказать - вряд ли немцы реально смогут сделать чего-то толковое. ЕМНИП, первые прототипы (если не макеты) были представлены Гитлеру на его день рождения...

Вот в "тройки" и "четверки" с длинностволом (причем именно с L/71) - я верю. И с дополнительными экранами.

Но и с появлением в наших войсках большого количества новых танков - это тоже "фига из кармана".:)
Просто много никак не сделают. Несколько бригад вооружить - хватит (вот эти бригады немцев и остановят, как и предлагалось)
Насчет "Прохоровки под Кременчугом" - вполне согласен. Но основной состав с обеих сторон: от немцев "тройки" и "четверки" от нас Т-34-76 и всякая легкая мелоч... Кстати - могут быть Т-50. Которые себя хорошо зарекомендуют именно как легкие танки (Кроме шуток. Сколько помню - на предвоенных испытаниях по снарядостойкости его пробить не смогли из сорокопятки, в отличие от Т-34)...

Ну вот где-то такая вот соображуть, ПМСМ, разумеется.

И, кстати - вторую книгу я бы рекомендовал закончить именно на разгроме РККА и тяжелом положении на юге. И драматизЬМА будет и на начало следуюшей заготовка...

Отредактировано П. Макаров (19-06-2009 02:48:56)

0

252

Змей написал(а):

Прочёл посты Соджета, понял, то что я пишу, нах, никому не нужно.

Змей мы уже с тобой переписывались о СУ-130 и ты согласился что их будет всего 2 или 3. Ни о какой партии, даже мелкой, мы не говорили. Тенперь ты обижаешся что я не согласен СУ-130 в войска пускать.
Однако выявлено было и много недостатков: отсутствие больших преимуществ в огневой мощи по сравнению с танком; очень малая скорострельность (раздельное заряжание при одном заряжающем); большой вылет ствола, что ограничивало маневренность машины; слабая обзорность с места механика-водителя; небольшой угол обстрела. Это так сходу, чтоб без романа на 3 листа.

Ты хотел самолеты тебе их дали. Но СУ-130 не нужна. Толку с нее нет. Она слишком геморойна и бесполезна. Так что их есть ровно столько сколько уже есть - 2 или 3 штуки и не болше.

0

253

П. Макаров написал(а):

Но и с появлением в наших войсках большого количества новых танков - это тоже "фига из кармана"

Болшого не будет. Но учитывая сравнение по производству танков СССР и Германии в РИ на 1 Тигр 5-6 ИСов и на 1 Пантеру 6-7 Т-42 вполне реально. Ибо так и было в РИ хоть и с другими танками. То есть если у немцев есть 40 Тигров то у СССР есть 150-200 ИСов... В масштабе фронта мало, но кто встретит оценит :)

0

254

Змей написал(а):

Прочёл посты Соджета, понял, то что я пишу, нах, никому не нужно.

Выкладывай хотя бы тезисно!
просто долго не слышно, поэтому все идет так, как получается у того, кто выкладывает чаще...

0

255

Sodget написал(а):

Болшого не будет. Но учитывая сравнение по производству танков СССР и Германии в РИ на 1 Тигр 5-6 ИСов и на 1 Пантеру 6-7 Т-42 вполне реально. Ибо так и было в РИ хоть и с другими танками. То есть если у немцев есть 40 Тигров то у СССР есть 150-200 ИСов... В масштабе фронта мало, но кто встретит оценит

Ну, ПМСМ, мы примерно об одном количестве говорим.
Но моя вообще думай, что с тиграми немцы не успеют - слишком они - тигры - сырые...

0

256

bookwar написал(а):

Выкладывай хотя бы тезисно!
просто долго не слышно, поэтому все идет так, как получается у того, кто выкладывает чаще...

ТО есть ты согласен что у немцев в скорости (весна 42-ого Тигры есть) и наши СУ-130 строят партией в 20-30-40 штук???

0

257

Sodget написал(а):

То есть если у немцев есть 40 Тигров то у СССР есть 150-200 ИСов... В масштабе фронта мало, но кто встретит оценит

боюсь, другие об этом не узнают...

по поводу ИС-1( Т-10М) - не вижу причин, чтоб не освоить с небольшим отставанием от Т-42(Т-55) - примерно в июне-июле испытания аналогичные февральским для Т-42-го
планирую в Ленинграде 16цилиндровый клон В-55 для него (не сразу,но установка именно его предусматривается изначально), формовку 12-горшковых перевезти в Челябинск, где до перехода ЛКЗ на ИС продолжать КВ. Затем уже переход ЧТЗ на ИСы. Движки так же продолжать - лишними не будут.
Первоначально танки сильно унифицированы с КВ, затем, в ходе модернизации, накапливаются отличия

Для свободы действий на ЛКЗ товарищ Мехлис уже подсуетится...

0

258

Sodget написал(а):

(весна 42-ого Тигры есть)

гм...
а что это будет? на настоящий ("наш")Тигр не потянет...
а "наш" ранее августа не получится физически.... да и боеготовность на уровне твоего десятка 42-ых

Sodget написал(а):

СУ-130 строят партией в 20-30-40 штук???

15-20 для отработки АЗ (ох и глючить будет....)

0

259

Предлагаю обсуждения будущих БД на Юге и в Центре перенести в "Мнения", а здесь только ближние действия (Финляндия и то, как мы оттуда выберемся)
то есть придерживаться темпа написания основного текста

0

260

bookwar написал(а):

по поводу ИС-1( Т-10М) - не вижу причин, чтоб не освоить с небольшим отставанием от Т-42(Т-55) - примерно в июне-июле испытания аналогичные февральским для Т-42-го

Хм... Ок... Хай так... Тогда прийдется мне ими занятся... С матами и отправкой в зад большей части на доработку...

bookwar написал(а):

а что это будет? на настоящий ("наш")Тигр не потянет...

А должон быть сильнее или на том же уровне иначе его Т-42 рвать будет...

bookwar написал(а):

15-20 для отработки АЗ (ох и глючить будет....)

Но не в войсках же?? Я против этого монстра. Он бесполезен. Стреляет медленно, особых преимуществ перед 122 мм не имеет. Углы обстрела хреновые, В лесу или  селе не повернется - ибо ствол длинный и торчит вперед сильнее чем у танка... На кой оно в войсках то? Да и для отработки 5-10 с головой... Больше нах надо... А тьо и меньше...

Отредактировано Sodget (19-06-2009 03:36:55)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-12