А все это выяснят самые передовые советские биологи-мичуринцы в специально срочно созданном Институте Исследования Фалангера.
Путем обора многочисленных проб тканей, крови и проч. И многочисленных экспериментов по проверке жизнедеятельности мутировавшего организма...
Само собой организм им для этого потребуется в постоянное пользование...

- Снайпер. Второй выстрел с той же позиции.
- Вижу хорошо.
Выстрел. Смена позиций.
- В следующий раз бери на первом, а то он еще подкурить попросит.
- Да ладно тебе. Тоже мне засада. Как у себя дома.
- Они как раз у себя дома.
- Не придирайся к словам. Давай вперед. А то еще одну засаду профукаем и будет тебе "подкурка" от товарища капитана.

Р.С. Кто не знает, в перую мировую третий не подкуривал. В темноте по огоньку стреляли. Первого снайпер засекал, второго прицеливал, третьего  - убивал. "Шутка" дошла до нашых дней в фразе "третий не прикуривает".

Плох тот снайпер, который не выследит другого снайпера со второго выстрела. А пулеметы - побоку. В буквальном смысле слова. Или ты думаешь, что мои в колоне идти будут? 

Оно конечно не плохо, но есть несколько тапков. Чтобы пуля пробила легкое, танкист должен высунуться почти по пояс, а за чем ему это надо, да еще и во время обстрела, да еще при этом говоря по переговорному устройству. Высунул голову, засек вспышки выстрелов, развернул башню и давай стрелять. Так что можно его подстрелить в голову, но не в легкое.

Скорее для русских. Это же не гражданская война, где красные и белые.

Тут не совсем понятно про "выскочить из него". толи это про кузов, толи про брезент. Лучше наверное так: "По грузовику ударил пулемет, кроша деревянные борта, брезент и людей, пытающихся выскочить из кузова."
Поставил +, чтобы поддержать начинание.
А вообще сами подумайте, если завал на дороге, по опыту "зимней войны" - это чревато засадой. Скорее всего, люди бы быстренько выпрыгнулм бы из машин и рассредоточились. А танки и ЗСУ взяли на прицел обочины. Да и разведка, наверное бы, окрестности проверила.