10
- "Песнь о вещем Олеге".
- Настойчивых даже бабы любят!
- Не отвлекайся.
- Есть! Вообще-то в детстве мне мама эту Песнь вместо колыбельной пела. В 4 года я любил перед взрослыми ее наизусть читать. Гости так умилялись. Я в шортиках и в бабочке. Они - в слезах и соплях. Кино. Ладно, читай начало.
- Ты ее с 4-х лет знаешь. Тебе и читать.
- Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам.
  Их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам.
Да. Вопрос: как собирается отмщать? Ответ: огнем и мечом. Это первая мысль. Хотя, можно и так: как сейчас вижу, собирается вещий Олег на вендетту. Обрати внимание, волхва он еще не встретил, а уже стал вещим. Может, он экстрасенс? Вообще-то я Пушкина обожаю. Но тут ничего личного, без обид, Александр Сергеич.
Потом, за что мстить? Видно, есть причина, настолько явная для автора и современников, что даже говорить о ней - китч. Олег - скандинавский наемный воин (варяг), нанятый Рюриком, захватил для его малолетнего сына Игоря (Ингвар - малолетний, молодой) Киев. Олег (Хельгу ) -  не имя, а скорее титул - колдун, вождь. Может, поэтому и вещий.
В 882 году Олег с Игорем и варягами пришел под Киев, где жили славяне (Дир) и русы (Аскольд-Хаскулд). Убил и того и другого, и взял власть в городе. В этом же году он столкнулся с хазарами и был бит. Отмщать есть за что. В Киеве удержался лишь потому, что хазарам забот хватает: они воюют с мадьярами.
В следующем году он обручил малолетнего Игоря с малолетней же псковитянкой Ольгой (женский вариант титула Хельгу). Мы вообще об Олеге  и Ольге ничего не знаем, даже имен. В Европе ее называли Хеленой.  Значит, было имя, и фамилия, и папа с мамой.
- Ты просто больше информирован, так нечестно.
- Согласен. Мы сейчас говорим не об истории, ибо Пушкин отталкивался от Нестора. А Нестор иногда врал напропалую, вернее, местами позволял себе, гм, неточности. А говорим мы сейчас... О чем?
- О стереотипах?
- О мышлении и методе. У тебя этот Олег висит в воздухе. А ведь он - человек. Мы не знаем ни о жене, ни о детях. Рюрик тоже получается бестелесный какой-то. Чужак. Сын Игорь - единственный? И почему он наследник? По закону руссов стол наследовал старший брат, а когда братья кончались, начинались дети старшего брата. И так далее.
А у Рюрика братья. Хотя, говорят, что Синеус и Трувор - переводится как родственники и близкие. Значит, писец передирал откуда-то информацию про "первого" русского правителя. Даже Новгород Рюрику не вотчина. А Киев - подавно. А уж к Игорю Киев - никаким краем.  И тут мы читаем, что Олег позвал Дира и Аскольда: ну-ка сюда, тут у меня Рюрика сын! А они наплевали бы, и правильно сделали.
- А Пушкин?
- Да. Давай посмотрим несколько самых броских моментов, и не будем ловить Александра Сергеевича на неточностях. Почему? Пушкин мастерски владел словом и всегда писал именно то, что хотел сказать. И историю он знал получше нас с тобой. Хотя в точных науках он не блистал, но в гуманитарных разбирался на «ять». И потом, это же поэзия!
Хазары, собственно хазары, жили в дельте Волги, куда пришли с Кавказа. Разводили виноград и ловили рыбу. Их тюркские ханы летом кочевали по степи, а зимовали в ставке - Итиле. Евреи, свергшие тюрков, занимались торговлей и держали шелковый путь от Китая до Кордовы. Какие села? Какие нивы! И неразумными их не назовешь.
- Неразумные - это за буйный набег.
- Хазары сами не набегали никогда. Использовали наемников. И руссов - в том числе. Теперь, кудесник вдохновенный (уже в трансе) выходит к князю из лесу - ему эта встреча нужна больше. Олег - сам колдун. В поход еще собирается, а хазар уже обрек. Едет в царьградской броне. Получается, что после захвата Киева он сразу поплыл воевать греков, забывая о тылах. Запретил киевлянам и другим их соседям платить хазарам дань, ничем это не обосновал и поперся на Византию. За что был бит. Вообще-то, Нестор приписал Олегу поход Дира и Аскольда, а про олегово поражение от греков стыдливо промолчал.
- Мы же договорились!
- Ладно. Цареградская броня на нем – видно, трофей. И очень модный, раз променял ее на германские доспехи. Он по полю с дружиной разъезжает, родные нивы топчет, но в кольчуге. Видимо, боится чего-то. Или времена были такие лихие? Дальше смотрим. Волхвы принадлежали к христианской, вернее - к антихристианской традиции. По нашему, они сатанисты. Но никак не язычники, покорные Перуну. А Русь еще не крещена!  Волхвы промышляли на севере, в псковской, новгородской, белоозерской землях. Убивали женщин, жгли церкви и прочие такие дела.
- А Перун?
- Перун или Перкунас - литовский бог. Не славянский. Олег тоже не нашего племени. Но все же. Перун был популярен у русских князей более позднего времени, особенно  у Святослава. А волхвы тут ни при чем. Но вот что интересно: кудесник говорит Олегу, что хотя тот и заговорен (ни пращ, ни стрела, ни лукавый кинжал), но из-за коня своего помрет. Дескать, ты хоть и колдун, а я круче. Надо будет отдельно про историю с тобой побеседовать.
- Слово о полку Игореве!
- Завтра. Я же говорил, чтобы ты мне рассказал!

11

- О чем врали в Слове о полку?
- В Слове не ищем сейчас лжи, как и в истории вообще. Речь о твоем восприятии. Для исторического анализа нужен отдельный разговор. Предположим, все это произведение читали. И забыли. Школа, знаете ли. У меня, например, первое впечатление такое, судя по зачину: это конкурсное сочинение на заданную тему. Писали его намного позже описываемых событий ("начати старыми словесы").
Конкурс происходил в учебном заведении закрытого типа на манер царскосельского лицея или иезуитского колледжа, ведь автор обращается к братии. В народном эпосе такие зачины не встречаются. И сочинение, видимо, получило первый приз. И не относись к нему, как к исторической хронике.
- Что же тебе не нравится, если это просто поэзия?
- Читаю в газетах, слышу по телевизору - "памятник русскому патриотизму". Меня это коробит, а тебя нет.
- Не коробит.
- Вот. Один брат подбил другого брата, тоже князя, пограбить половецкие зимовья. Сил у братьев не много, поэтому решили пробираться в степь буераками да балками. Цель похода - грабеж, стяжание легкой славы и "шеломом из Дона водицы испить". Дело, короче говоря, правое.
- Да все грабили, на Царьград ходили!
- А при чем тут патриотизм? Далее. Перед битвой, когда стало ясно, что хан их так просто из степи не выпустит, Игорь обращается к своим воинам с пламенной речью, в которой призывает последних сложить голову, но не посрамить земли русской, ибо мертвые сраму не имут. Так?
- Ну да. Вот тебе и патриотизм. Русский. И памятник ему.
- Правильно. Все русские так и поступили, не посрамили, сложили. И ворон над полем закружил. Только сам князь не очень спешил погибнуть в схватке лихой, харакири себе не сделал. А очень даже наоборот. Попадает в "полон". Мало того, ездит с плохим ханом на охоту, безобразничает с ним водку типа кумыс, шатается по дискотекам с ханской сестрой, тискает ее по углам. Одним словом - мучается в плену. А Ярославна там воет от тоски на крепостном валу. А потом... Как в анекдоте про Штирлица, который отмечал 23-е февраля у Готлиба, нажрался в дым, уронил голову в салат и тут вдруг вспомнил, что он русский офицер. И прекрати ржать, наконец! Тоже мне врач.
- Все равно я не понимаю, почему это так важно.
- Вот почему. Ты воспринял информацию некритично, заглотал, не пережевывая. И живешь себе дальше - ничего страшного не произошло. Однажды ты попадаешь на что-то другое, которое совсем не стыкуется с образом того же Игоря, который тебе даже не навязали, а просто подсунули, а ты проглотил. Возникает конфликт, теряется время. Тебе придется или старый стереотип разрушать, или новый отвергать. Ты потратишь на это все силы, чтобы обрести равновесие, а объективности место не останется.
- А как надо?
- При чем тут "надо"? Каждый живет, как хочет.  Все, что ты узнаешь, узнавай "таково", без ярлыков. Тогда новые знания никогда не зачеркнут старых, а только их дополнят. Ты читаешь у Ю.Каныгина про ариев, которые владели тайными знаниями и зашифровали их в "Ригведе", которые построили в пустыне Гоби атомную электростанцию и про то, что они наши далекие предки и думаешь: во блин! Да мы тут такое, оказывается, чудили, что римлянам и не снилось.
И ты думаешь: как хорошо, что в мире еще есть такие тайны! А дай-ка я почитаю эту самую "Ригведу" и еще какие-нибудь тайные знания там найду: как становиться невидимым, или как превращать дерьмо в золото или еще что-нибудь эдакое. Находишь "Ригведу" и, пьяный от счастья, садишься на диван, чувствуя себя Алладином. Открываешь первую попавшуюся мандалу и читаешь: "О, великий Митра! Ты, что выходишь быком каждое утро к своим коровам. Тебе возливаем мы сому..." Листаешь дальше, еще дальше, еще дальше. Все то же самое.
Ничего не понимаешь. А где про электростанции и Большую Медведицу с антигравитатором? Потом догоняешь: так ведь зашифровано! Открываешь комментарии, где тебе сейчас все должны расшифровать. Читаешь. Удивляешься. Узнаешь разные вещи. Например, арии ехали на своих повозках, устраивая табор, ставили их в круг, скот загоняли внутрь. При долгом квартировании на одном месте складывали валуны по внешнему периметру круга. Стенка, которая получалась, не превышала высотой полуметра. Вот такие они были зодчие.
Придя в Индию, они застали развалины хараппской цивилизации. Не они дравидов побили-покорили. Откуда им было знать историю Хараппы, когда они только пришли? И, глядя на полуразрушенные крепостные стены, они качали головами, цокали языками и понимали, что построить такие стены, а уж тем более разрушить, под силу только божеству. И у бога, который до этого был только громовержцем, появляется новый титул - разрушитель крепостей. Что тебе теперь делать с этим?
- А что же сделал ты?
- У меня так примерно и было лет двадцать назад. А тебе остается: забросить "Ригведу" на полку, или посмеяться над великим ученым Каныгиным и расстаться с такой конфеткой, что намного трудней.
- Есть еще третий путь.
- Это не для всех, а только для твоих пациентов. Синтез. Или врать другим, что ты нашел в "Ригведе" тайные знания, или действительно их найти и послать в желтый журнальчик рецепт добывания тяжелой воды в пустыне Гоби.

12
- Что значит "воспринимать критично" информацию?
- Во-первых, "стремись к простоте". Марк Аврелий - крутой мужик, что бы ни говорили о его дружбе с Коммодом. Будь простым, но не будь примитивным, добавлю я. Далее, что ты знаешь об анализе?
- Это где алгебраические функции?
- Не будьте столь узки, Шура. Она же золотая! Какая температура воздуха в квартире считается оптимальной?
- Двадцать по Цельсию, это все знают.
- А теперь я спрошу тебя: где сможет выжить человек без жилья, без одежды, без всех своих изобретений, а главное - без знаний?
- Ты хочешь сказать...
- Я хочу сказать, что мы ищем место зарождения человека как биологического вида. И долго искать нам не придется. Это место, где круглый год температура воздуха не опускается ниже двадцати по Цельсию, и деревья плодоносят круглый год.
- Тропики и субтропики.
- Только тропики, мой юный друг. Экваториальный пояс. Посмотри на глобус, и ты увидишь бассейны Конго, Амазонки, Юго-Восточную Азию, Индонезию. Но это - колыбель, точка замерзания, она же - точка размораживания, понимаешь? Там живут те, кто может стать человеком, а человек, отличный от животного предка, живет чуть-чуть северней и южней этих благословенных мест. Ибо он уже может делать что-то, чтобы выжить.
- Мысль спорная, но понятная.
- Нету времени на споры, завтра - последний сеанс, а доказывать тебе - требует времени. Если эта мысль тебе понятна, то, читая заметки о том, что ученые находят останки австралопитеков, дриопитеков и прочих предков, ты не всплескиваешь руками и не чешешь репу, ибо места находок укладываются в здравый смысл. Вот если их начнут находить на Северном полюсе, ты задумаешься.
- И решу, что это либо мистификация, либо полюс раньше находился в другом месте.
- Именно. И не испытаешь дискомфорта. Более того. Ты будешь знать, что полюса могли менять свои положения, угол наклона оси вращения Земли мог меняться. А потом подумаешь: отчего меняется наклон оси вращения?
- А каким он должен быть?
- Естественным был бы прямой угол, когда экватор совпадает с плоскостью эклиптики.
- Но тут прилетела Луна и ось наклонилась.
- Как результат. А сам процесс, наверное, был достаточно болезненным. Но что было до того?
- В смысле?
- Ни тебе времен года, ни тебе равноденствий и солнцестояний. Везде день и ночь - по 12 часов. По 30 градусов от экватора в обе стороны - вечное лето. От 30-х до 60-х широт - вечная весна-осень. В полярных широтах - вечная зима.
- И вот прилетела Луна...
- Когда шум улегся, оказалось, что появились субтропики, фрукты висят на ветках не круглый год. Попробуй, сунься к экватору. Там все деревья заняли свои такие же предки. Им предстоит породить горилл и шимпанзов. А нам надо что-то делать. Граница лесов отступила к югу (северу). Встаешь на ноги, высматриваешь хищников. Когда нет яблок и бананов, кушаешь улиток, падалью не брезгуешь, и пошло-поехало.
- Но без этого знания я могу прожить.
- Тут важнее понимание. Знание очень важно, оно многое дополняет, а еще большему дает основу. Но понимание избавляет тебя от многого. Как сказал Шопенгауэр, моя философия не принесла мне дохода, но избавила от многих трат.
- Что ты имеешь в виду?
- Вот более злободневный пример. Ты знаешь, что Богдан Хмельницкий возглавил национально-освободительную борьбу украинского народа от польских эксплуататоров и своего добился - стал подчиненным России.
- Ладно про Россию-то.
- И тут тебе процитируют польские хроники, где сказано, что Хмельницкий при штурме Львова разграбил церкви и монастыри, а монахов и монашек (даже православных) продал в рабство. Потребовал от городских властей откупного, чтобы хану заплатить (он же с ордой пришел). Деньги с города взял, хану сказал, что денег у него нет. Хан возмутился, а Хмельницкий посоветовал ему взять ясак с Галичины и Волыни, и тем самым возместить свои расходы на поход. Очень патриотично по отношению к любимым украинцам, вернее - русинам.
- Любишь ты развенчивать.
- Видишь, у тебя тоже отторжение. Ты объявишь польских хронистов врунами, ибо их речи не соответствуют твоим стереотипам.
- А как надо?
- Зиновий (Богдан - псевдоним) Хмельницкий - офицер польской армии, полковник казачьего реестрового, королевского  войска, получивший в Польше образование, поднимает мятеж против короны, заручается поддержкой хана и султана, и грозит походом на Варшаву. Пытается захватить власть или хотя бы поиметь свое маленькое королевство. Даже Максим Кривонос, который 20 лет уже воюет по Европам за деньги то на стороне одних, то на стороне их врагов, и тот бросил свое прибыльное занятие и прискакал с братвой на театр военных действий. Видимо, ставки были очень высоки.
При стычках с королевскими войсками Хмельницкий ничем не брезгует. Угроза поражения - он едет к королю с повинной, падает ему в ноги, клянется в вечной любви. Король уезжает - Хмельницкий опять берется за свое. При неопределенном исходе он охотно вступает с королем в переговоры и требует всего лишь увеличения численности реестрового казачьего войска и права автономии. При явном перевесе своих сил он вообще ни с кем не разговаривает. Джохар Дудаев, полковник Советской Армии и боевой летчик, вел себя скромнее.
- И нет конфликта.
- И когда тебе скажут, что Хмельницкий и Сирко держали самые крупные работорговые рынки в Кафе, ты не скажешь: враки, а приплюсуешь информацию к своим знаниям, если она не противоречит образу честолюбивого, но низкородного офицера. И не старайся давать оценок.
- Что же, не было национально-освободительной войны?
- Ты еще скажи, что социалистической революции в 1917-м не было. Ленин декреты о мире и о земле подписывал, лозунги провозглашал. Каким бы он ни был, а политическая система в России установилась именно такая, какая провозглашалась. Хмельницкий, каким бы он ни был и какие бы цели ни преследовал, бросил клич об освобождении и народ его поддержал. Это политика. Самое грязное дело.
- Все равно непонятно.
- Ладно. Хмельницкий хороший, казаки хорошие, король плохой и поляки плохие, так?
- В этом раскладе - да.
- Гитлер плохой и немцы плохие, а мы хорошие?
- Кто на кого напал?
- Саддам Хуссейн плохой и иракцы плохие?
- Хуссейн плохой, а иракцы хорошие.
- Наши парни, которые поехали туда ради денег и уже начали убивать - плохие или хорошие, особенно для иракцев? Наше правительство, которое их туда послало - плохое или хорошее? Ты, который это правительство выбирал и против этого убийства не протестовал, - хороший или плохой?
- Ну, знаешь! Мировое сообщество решило провести там миротворческую операцию.
- Расскажи мне еще про ядерное и химическое оружие в подземных арсеналах! А хорошие Англия и Франция отдали в Мюнхене плохому Гитлеру Чехословакию. Мировое сообщество! Так оно все в мире и делается. И не вешай ярлыков. Тогда тебе не придется многому удивляться, а еще меньше придется всплескивать руками и говорить: надо же!
- Да кто они тебе такие?
- Кто я им такой! Если завтра дети убитых иракцев вырежут семьи наемников в Украине, ты заохаешь и захочешь, чтобы коалиция стерла этот Ирак с лица земли. Разве нет? А все потому, что когда решали-рядили, ты слушал новости в трансе и не думал о том, ЧТО происходит.

13.
- Привет, док.
- Эко ты вчера про Ирак запустился.
- Знаешь, есть такой старый анекдот. Пришла повестка на войну старому цыгану. Вся семья в плач. А он говорит: чего горевать-то, пойду на войну, убью парочку врагов и домой вернусь. А ему говорят: а если тебя убьют? А он вопрошает: меня-то за что?
- Значит, стереотипы мешают нам и в насущных делах?
- Конечно, мешают. Тут уж тебе решать, насколько глубоко всматриваться в эту майю. Если всматриваться максимально глубоко, то некуда будет ногу поставить. Вся цивилизация может показаться абсурдом. Футбол, тотализатор, хоккей, скачки, автомобили, мода, бильярд и многое другое.
- Что ты имеешь против машин?
- В начале 70-х попалась мне в руки куча журналов "Техника - молодежи", "Юный техник", "Знание - сила", "Наука и жизнь", "Вокруг света" и прочее. Так вот, все альтернативные источники энергии и типы движителей уже тогда были запатентованы и положены под сукно. Самые горячие точки на Земле - возле источников нефти. Саддам плохой, ибо грозит мир поставить на колени, диктуя цены на нефть.
Это я упрощаю. Америка все свои скважины держит законсервированными. Ирак ударил копытом, и американцы собрали очереди у бензоколонок, а потом сказали людям, что Хуссейн виноват. А между тем, все американские автомобили (сделанные для Америки) маленьким объемом двигателя не отличаются. И считается нормальным среди среднего класса иметь по автомобилю на каждого члена семьи.
А у нас? У "новых русских" самый престижный 600-й мерседес, а не   300-й. Марка определяется объемом двигателя. Я видел и 720-й мерсюк. Представляешь, какая дура! Shell и прочие гиганты не говорят: люди, берегите топливо. Они говорят: покупайте самые модные машины. А значит - самые неэкономные по топливу. И попробуй выступить против. Можно за такие вещи выбомбить хоть Ирак, хоть Афганистан, хоть Югославию! Заметь, не объявляя войны. Потом поставить там свое правительство и вообще, сделать любые вещи. При таких-то прибылях!
Или рекламу возьми. Тебе не говорят, что надо питаться нормально, заботиться о здоровье. Нет, ешь дерьмо, а чтобы живот не болел, кушай наши таблетки, чисти зубы нашей пастой. Напивайся до усрачки, а утром попей алькаприму. "Мы о вас заботимся!" Ха!
- Что такое?
- Вспомнил "Короли и капуста" О"Генри. Если островитяне не хотят покупать наши башмаки, так как ходят босиком, надо рассыпать по всему острову шипы. И эта свистопляска с мобильными телефонами. Воистину, если ты не хочешь покупать ненужную вещь, тебя заставят это сделать.
- Ты часто проводишь параллели исторически, чтобы уразуметь актуальные события?
- Оно само происходит. Наводнение в Закарпатье произошло из-за того, что с развалом СССР перестали проводить регулярные ирригационные и мелиоративные работы, а некоторые новые сооружения стали строить не по науке. Начало рвать дамбы, заливать Закарпатье, а заодно и поля Венгрии по соседству. Бедные венгры ставили преграды на пути своей воде, еще и соседям (нам то бишь) помогали. И все слали нам гуманитарную помощь. А 4 тысячи лет назад по законам Хаммурапи община, у которой по халатности и недосмотру прорвало дамбы, платила штраф той общине, чьи земли залило.
- Тебе легче от этого, или ты просто историю любишь читать?
- История - не мой профиль. Вообще-то я мистик. И не надо ржать. В один прекрасный день, не приведи Господи, выйдешь ты на улицу, позвякивая ключами, и направишься к стоянке. Собьет тебя на переходе случайная машина. Приедет скорая, почему-то вовремя. Будешь ты лежать под капельницей на носилках, покачиваясь под вой сирены, глядеть на врачебные морды в масках, слушать их крики типа "мы его теряем", станет тебе все безразлично.
И ты подумаешь так отстраненно: вот и все. И ничего ты больше в жизни не сделаешь: на Эверест не поднимешься, и Бог тебе лица не покажет, на руины Трои не посмотришь, понимаешь? О чем будешь вспоминать? О памперсах, жевательной резинке и хотдогах? Хорошо еще, если ты работу свою любишь, а если нет? Это ведь не репортеру брякать или подпившей девке на вечеринке про то, как ты любишь свою работу. Тут врать незачем.
Знаешь, каково лежать в реанимации? Валяешься тихий и безразличный, всплываешь из тумана, видишь родных и знакомых. Они все с каким-то испугом на тебя смотрят, что сказать - не знают, молчат. Вот они, рядом, рукой дотянуться можно. А тебе понятно, что ты уже на другом берегу и тебе до них, как до Альфы Центавра. Не поймут и не помогут, как бы ни хотели. И понимаешь, что умирает каждый один. Не только денег с собой не возьмешь, вообще ничего не возьмешь. И дверь будет только для тебя открываться, даже если рядом с тобой весь народ соберется. Свет этот только ты увидишь, и рассказать не сможешь - сил не хватит, да и желания тоже.
- А бог, значит, поможет?
- Это тема запретная. Часто у человека больше и нету ничего. И потом, религия сегодня, возможно, единственный способ оставаться человеком, а не ртом на ногах. Но я больше философскими системами увлекаюсь. Теми, которые с мистическим уклоном. Знаешь, история помогает понять, что за 7 тысяч лет цивилизации жило много счастливых людей. И жить им пришлось во времена, намного более ужасные, чем наше. Что-то их держало изнутри.
Представь себе, что надо иметь внутри себя, чтобы сказать завоевателю мира: "Отойди, ты мне солнце заслоняешь". Или выбрать цикуту. Или выбрать скальпель и улыбаться. Что надо знать такое, чтобы сказать завоевателю, стоя на руинах своего дома: "Ты ничего у меня не отнял. Все мое - со мной". А? Каково тебе, док?
- Но все равно они мертвы.
- Так то оно так, да только уверен я: не было у них ощущения, что жизнь утекает, как песок между пальцами. Все шло своим чередом, и все было правильно, невзирая на несправедливости, творящиеся вокруг. Если не иметь "этого", то жизнь, как сказал Лаоцзы, подобна белому скакуну, мелькнувшему в окне. А к Богу идут обиженные. "Сокруши врагов моих силою мышцы своей". А к не-обиженным Бог приходит сам. Если ты вообще понимаешь, о чем я.
- Значит, история или философия? Что ты предпочитаешь?
- Как науку?
- Конечно.
- Историю. Это бесспорно.
- Несколько противоречиво.
- Никаких противоречий. Тот, кто занимается наукой историей, изучает историю и является историком. А тот, кто в наше время занимается наукой философией, изучает философию, но  философом не является, понимаешь? Он является философоведом. Будучи философом, я могу изучать историю, и это мне импонирует. Во так-то. Изучающие историю смотрят наружу. Изучающие философию тоже смотрят наружу. А философы смотрят внутрь и изучают себя.
- Философия - мать всех наук?
- Ни в коем случае, док. Никогда не занимайся философией, если это не стало для тебя вопросом жизни и смерти. Будь здоров.

Это настоящая графомания - болезнь, каких мало!
Нет, это писалось долго.
Я был свидетелем многих разговоров - многих людей, в разное время, в разных местах.
Имел идиотскую, но вполне графоманскую привычку записывать эти разговоры на листочках.
И складывать в папочку.
А потом решил собрать все в кучу и придать этому целый вид.
Вы заметили, что иногда один и тот же персонаж говорит противоречащие вещи?
Это - результат "сборки".
Понятное дело, что людей было много и высказывали они разные мысли: иногда явно "не-живые", но всегда интересные.

Вы правы, "Графомания" - старье, но собрана достаточно недавно. Показана еще лишь в одном месте.

**********

3.

- Усамма Бен Ладен.
- Знаешь, как звали Иисуса Навина, преемника Моисея, который начал завоевание израильтянами Ханаана? Иехошуа Бен Нун. Ох уж эти семитские имена!
- Что ты хочешь этим сказать?
- Ладно, проехали. Террор. Французская революция. Те просто обезглавливали оппозицию. Гильотиной. Народовольцы, эсеры. Уничтожали правящую верхушку. Большевики своим красным террором всех переплюнули. Стали брать заложников. За одну слепую Фанни Каплан на ее родине расстреляли 500 человек. Они тоже уничтожали оппозицию. «Красные бригады» хотели свержения капиталистического режима, ирландцы и чеченцы -  независимости, палестинцы - изгнания израильтян из Ханаана. Все террористы чего-то хотят. Стратегически. А чего хочет Усамма Бен Ладен?
- Ну, он объявил американцам священную войну.
- Эко ты заворачиваешь. Я не спрашиваю, что он делает. Чего он добивается? Какая конечная цель?
- Я не знаю.
- Я тоже. Сын нефтяного шейха. Не наследник. Но миллионер. Чего он может хотеть? Чего он хотел, когда бродил с автоматом по Афганистану? Подумай об этом. С оружием в Афгане бродили партизаны (выгоним русских), оппозиция (возьмем власть) и опиумные короли (не мешайте нам делать бизнес). С кем был наш террорист, когда организовывал «окна» на афгано-пакистанской границе? Кстати, бункер, где он прятался от бомбардировщиков, сами же американцы ему и построили. Только наркобизнес мог заставить его объявить Штатам войну. Тогда - бомбежка американцами Афганистана есть захват генерала Норьеги в ближневосточном исполнении. Правда, неудачный. Правительство США просто устраняет конкурентов, оно или участвует в наркобизнесе, или защищает алкогольный рынок. Версия дикая, но ничуть не хуже общепринятых.
- Значит, есть у главного террориста мотив?
- Вероятность этого очень мала. Опять же, никто не ставил ультиматумов, не выдвигал никаких требований, а если выдвигал, то такие, которые американцам нельзя оглашать. Теперь посмотрим, мог ли он это сделать, а если мог, то, захотел ли бы?
- Что ты имеешь в виду?
- Зачем захватывать самолеты? Проще было бы отравить водопровод, обесточить Яблоко, подорвать парочку плотин или химических заводов. Намного действенней, дешевле, надежней и легче в исполнении. Я понимаю: Бен Ладен очень богат, но когда ты воюешь с государством, да еще с таким, как США, то денег всегда будет не хватать. История с порошком в конвертах вообще смехотворна, вполне в духе фильмов с Брюсом Уиллисом.
Для такого захвата надо знать, какие самолеты будут в заданном квадрате в определенное время, а это не так просто. Надо подготовить как минимум десять групп захвата по 3-5 человек в каждой. Все должны быть профессионально подготовленными летчиками. Полетать пару часиков на легкой авиетке в частном аэроклубе и еще пару часиков поиграть в компьютерном салоне на имитаторе - этого недостаточно, чтобы сделать то, что было сделано.
Обезоружить экипажи пластиковыми вилочками и нигде не потерпеть фиаско, увести борта с установленных маршрутов, вывести их на цели, уйти от систем ПВО, миновать кучу препятствий, о которых мы понятия не имеем? Кроме того, нужна двухсторонняя связь со всеми группами и координационный центр, ведь процесс должен быть управляемым. Такой радиообмен спецслужбы обязательно засекли бы и попытались бы глушить, как ФСБ в Москве глушило чеченцев.
- А может быть, все это было, просто до народных масс не довели?
- Тогда нас за лохов держат, раз такими байками кормят. Мы же таковыми и являемся, если во все это верим. Все эти трудности легко преодолимы, если акцию проводили сами спецслужбы. Остается неясным, где они набрали стольких камикадзе. Но речь не об этом. Мы не ищем истину в данном случае, а просто стряхиваем лапшу с ушей.
- Правду знать не всегда хорошо?
- Пародируя Конфуция, я бы сказал: трудно поймать черную кошку в темной комнате, если не хочешь ее ловить. А меньше всех правду про 11-е сентября надо знать самим американцам. Кто бы ни был организатором взрывов, своей цели он достиг, ведь взрывы прекратились. В любом случае, этот человек болен и все его окружение ненормально. Между прочим, лет тридцать назад журнал «Вокруг света» напечатал фантастический рассказ американского автора, в котором речь идет о том, как президент США вкупе с начальниками спецслужб устроили взрыв небоскреба в Нью-Йорке, инсценировав аварию НЛО. Цель - поднять свой рейтинг и сплотить нацию.
- Сильно.
- Мелочи. Запомни: как нельзя загипнотизировать человека против его воли, так нельзя человека обмануть, если он того не желает. СМИ никогда не скажут ничего такого, чего ты не хотел бы услышать. Диалог между обывателем и масс-медиа есть конвенция из конвенций. Если хочешь, приноси завтра любую газету, и «я покажу тебе ужас в пригоршне пыли».

4.

- Вот газета, а где же пригоршня праха?
- Прежде, чем мы начнем, скажи: чем занимается любой современный предприниматель в нашей стране?
- Ты не будешь смеяться, если я скажу, что он занимается предпринимательством?
- Только если ты согласишься с тем, что он просто делает деньги.
- Но ведь так оно и есть.
- В этом вся соль. Раньше главным было дело, а сегодня - завоевание рынка и деланье денег. Теперь давай сюда этот ужас. Определи коротко, что это такое.
- Это печатное издание…
- Короче говоря: самое интересное и самое важное из мира новостей. Первое: кто и как определяет, что важней всего и что интересней всего для нас с тобой? Почему это интересно, почему это важно? Второе и главное: какова необходимость этого явления - средств массовой информации?
- Права человека. Каждый имеет право на информацию, имеет право знать то, что ему интересно и для него важно.
- Это общая болезнь, док. Если чего-то не знаешь, лучше не говори об этом. Проповедуя дилетантский подход как способ научиться думать самому, я не проповедую невежества. Говоря о правах человека, ты имел в виду Декларацию, принятую Генеральной Ассамблеей ООН?
- Ну да.
- А ты ее читал?
- Нет. Слышал.
- Ну да. Дерьмо этот ваш Карузо. Мне вчера сосед его арию за бутылкой напел, ничего особенного.
- Что тебе не нравится?
- Нет в Декларации ни слова о свободе получения информации. Есть статья о свободе убеждений, в которой говорится о праве получать, распространять и обмениваться информацией по своим убеждениям, не взирая на государственные границы. Политическая газета «Искра» сюда больше подошла бы. Ты не доказал мне, что твоя газетка напечатана по объективной необходимости и ее закрытие будет нарушением прав человека.
- Не вижу криминала, хоть ты тресни.
- Из чего родилась эта газета? Правящие партии выпускают свои газеты, их еще печатными органами называют, в которых идет агитация на тему: как хорошо нам живется и какие уроды эти оппозиционеры. Газеты оппозиционных партий занимаются тем же, но наоборот. Это их главная задача. Два листа. Вставь внутрь спортивную газету для фанатов, кроссворд для тех, кто в пути, милицейский курьер, газету рыбака и огородника, газетку для пенсионеров, домохозяек и модниц. Получишь то, что сейчас у тебя в руках.
- Хочешь сказать, что независимой прессы не существует?
- ЭТА газета к свободной прессе точно не относится. Но ответь мне, док, какая партия у нас сейчас правящая? Тори, республиканцы, консерваторы, социалисты, демократы? Нет? Странное дело, кого ни спрошу, все каши в рот набирают. Никто не знает, какая партия пришла к власти два раза подряд ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем. От какой политической партии дважды избран наш президент? Какая партия имеет большинство в парламенте? Ты знаешь только о блоках, яблоках, наших Украинах, единствах и народных согласиях. А нет такой политической партии - единство. Как в драматургии существует только пять сюжетов, а остальное - вариации, так и партий может быть… Сколько?
- Отвяжись.
- А ты, психолог, покупаешь газету, веря в то, что тебе этого хочется, что ты жить без новостей не можешь.
- Хочешь, сказать, что меня к этому вынудили.
- Самый простой способ управлять толпой - заставить ее по команде совершать бессмысленные вещи.
- Например?
- Например, переводить стрелки часов два раза в год туда - сюда.
- А экономия электричества?
- Какая экономия? Зимой по утрам все равно темень, когда ни вставай. Рабочий день от этого не становится ни короче, ни длиннее. Но ведь ты веришь, что это дает экономический эффект. Мы все о том же, док. Чтоб контролировать массы, совсем не нужны всякие секретные штучки, которыми тебя желтая пресса пугает. Она для того и пугает, чтобы ты начал про 25-й кадр спрашивать. Потом тебе ученый дядя авторитетно расскажет, что все это - байки, и будет прав. Ты успокоишься: не зомбируют нас! И будешь дальше переводить стрелки на часах.
- Ты газету будешь смотреть или как?
- Давай ее, голубушку, сюда. Вечером почитаю, завтра обсудим содержание. А сейчас - по форме. Ты эту газету купил в киоске, который в это время работал. Получить ее бесплатно, в любом другом месте кроме тех, где продают газеты, в нерабочее время ты не сможешь, правильно?
- Конечно.
- Ты не свободен в получении информации, как видишь. Телевидение, Интернет при рассмотрении обнаружат такие же изъяны в смысле твоей свободы получения информации, о которой ты так легкомысленно заявил. Свободы выбора получаемой информацией ты тоже не имеешь, не ты решаешь, что узнавать, что важно, что интересно. Узнать ты можешь только то, что тебе расскажут и выбирать - только из того, что тебе предоставят.
- Демагогия. Других способов получения информации не существует, если ты не ясновидящий и не обладаешь инсайтом. О шпионах мы не говорим.
- Я не спорю. Только заявления о праве свободно получать информацию теперь выглядят несколько эфемерно, ты не находишь?
Легко завоевывать право узнать то, что тебе и так разрешат узнать, таким способом, каким тебе разрешат. И при этом - за свои деньги. За что ты платишь?
- За информацию.
- Не за информацию и даже не за право ее получить, ведь все решается не тобой. А платишь ты за кусок бумаги, на котором что-то напечатано. На вершине информационной пирамиды господствуют телеграфные агентства. Они диктуют моду в новостях, но свободой тут и не пахнет. Новости им сообщают в пресс-центрах, пресс-службах, на пресс-конференциях, в комитетах по связям с общественностью и прочих учреждениях подобного рода. Остальную информацию они берут друг у друга и дополняют все это перепечатками старых новостей. На пресс-конференциях сообщают, естественно только то, что посчитают нужным сообщить. Так что ты имеешь право узнать то, что тебе позволят узнать. Вот и вся Женева.

5.
- Ты знаешь, мне уже не очень хочется говорить с тобой о газетах и прочей чепухе.
- Смелое заявление, компадре. А ты не ищешь ли легких путей?
- Я сам поразмышлял над ней, подражая тебе, и пришел к выводу: ложь и бессмыслица. Ни свободы информации, ни самой информации. Нельзя ли нам сменить тему? Помнится, ты упоминал дзэн и называл  себя мистиком.
- Нельзя говорить о таких вещах от скуки, док. Разве это вопрос жизни и смерти для тебя?
- Столько пафоса…
- Ты посмотрел на привычное чуть иначе и так расстроился. Что ты увидел в этой газете такого, что захотел буддизма?
- В лифте какой-то парень порезал ножом двух 10-летних девчушек. 16-летняя девчонка выпрыгнула на ходу из вагона и попала под колеса. Целая семья отравилась тортами. Какой-то парень нырнул без акваланга на 123 метра и получил за это кучу денег. Президент Украины уговаривает немцев развернуть у нас свой бизнес. В Румынии украли 100 миллиардов лей. Главный налоговик приглашает всех на прямую линию, чтобы ответить на вопросы о новом налогообложении. В Америке судят священников за сексуальные преступления против прихожан. В России многие банки объявили себя банкротами. Певичка Дженнифер Лопес требует перекрасить стены гостиничного номера в другой цвет. Умер президент Австрии. Зарегистрировано четыре человека, желающих участвовать в президентском марафоне. У вышеупомянутого главного налоговика аж четыре заместителя. Первый министр обороны считает, что Украине нужно вступить в НАТО. Как будут насчитывать пенсии инвалидам. 5-летний мальчик профессионально участвует в мотогонках. Призыв поучаствовать в акции и что-то выиграть на халяву. Сколько стоит написать песню для звезды. Волынская прокуратура воюет с кабельным телевидением. Продажа телевизоров в кредит. Поймали банду грабителей, которые 5 лет убивали людей зажиточных и не очень. Российский режиссер снимается у польского режиссера. Кто-то скупил контрольный пакет акций оператора мобильной связи. В столице прошла презентация нового сорта водки, на котором пела Таисия Повалий и присутствовал айсберг из красной икры. Царская семья Романовых любила грузинскую минеральную воду. В Киеве построили новую станцию метро, закупили 50 автобусов во Львове, и пытаются организовать работу городской свалки. Штрафы за просрочку техосмотра автотранспорта. Новости профессионального футбола: кто сколько стоит. Сколько стоит билет на олимпиаду. Как дореволюционный архитектор Киева попал в психбольницу, им же спроектированную. Арестованный олигарх предлагает правительству России купить у него контрольный пакет акций нефтяной компании. На ком женился американский актер. Как умер брат другого американского актера. Кто присутствовал на похоронах третьего американского актера. Поймали очередных умельцев, ворующих топливо из транзитного трубопровода. Еще одна американская актриса беременна. Футболист клянется в верности своей жене. Фотография голой женщины. Кроссворд. Все.
- Что тебя смущает?
- Это самое важное и самое интересное?
- Хорошо, что тебе попались «Факты и комментарии», а не «Бульвар» какой-нибудь. Это стандартный набор новостей. Почитал бы ты «Правду» лет 20 назад! Раньше ты воспринимал это нормально, а теперь эта сводка новостей напоминает тебе страничку из Курта Воннегута или Станислава Лема.
- Это еще не все. После первого прочтения я сделал первичное упрощение.
- Как говорят суфии, ты снял первую вуаль. И что ты увидел?
- Дети становятся жертвами немотивированного нападения под родной дверью, прыгают под колеса, работники пищевой промышленности травят народ (тех, кто убежал от разбойников), все остальные пытаются сыграть с государством в азартные игры или просто что-нибудь украсть. А государство в это время заманивает к нам в страну иноземных господ в надежде их немножко обмануть и пощипать, только те уже научены, и даже грабить нас не хотят. После Лазаренко со товарищи много ли наворуешь? Кстати, о нем ни слова. О нашем участии в оккупации Ирака тоже не слыхать. Еще нас интересует цена знаменитостей и цвет их нижнего белья. Все вместе похоже больше на диагноз, чем на выпуск новостей.
- Можно было бы снимать вуали и дальше. Разобраться в том, что такое футбол, особенно - профессиональный. Что такое кино, презентация, президентский марафон, кто такой президент, кто может быть президентом, что такое кроссворд, зачем в газете фотография голой девушки, что означает вступить в НАТО и так далее… Главное - определить предел упрощения, ибо мы дойдем до атомов и присоединимся к тому пресловутому архитектору. Это очень увлекательное занятие, вуали снимать, а ты не проявляешь никакого энтузизизьма.
- Лучше расскажи мне про вуали, как их снимать и где найти зашифрованные суфийские тексты.
- Суфиев ему захотелось.… Бери сказки Шехерезады и работай.
- Вот так просто?
- Да, так просто. Правда, есть один нюансик. Сказки должны быть на арабском языке.
- Это почему же?
- В письменах семитских языков нету гласных, и каждая буква, кроме своего звука, обозначает еще и цифру. Это уже дает возможность шифровать по двум параметрам. К примеру, слово МОРЯК ты запишешь как МРК. Но так же будут записаны слова МИРОК, МАРКА, МУРКА, МРАК, МОРОКА и так далее. Этот же корень МРК может быть прочитан как трехзначное число. Если в начале текста ты укажешь в ключе знаменатель 2, то искушенный читатель перепишет текст как набор чисел (а его и переписывать не надо: МРК и есть трехзначное число), разделит каждое из них на 2, и получит новый текст. Который опять будет многозначным. К слову сказать, пресловутое число зверя 666 обозначает всего лишь надпись ЦЕЗАРЬ НЕРОН, записанную способом транслита на древнееврейском, а у них те же особенности грамматики. Нерон христиан не жаловал и весь Апокалипсис это репортаж с места событий, записанный обиженным и гонимым человеком, который к тому же видел с Патмоса извержение вулкана  и был до смерти этим зрелищем напуган. Теперь ты понимаешь, что никакая нумерология и кабалистика на кириллице невозможны, да и на латинице тоже. Можешь выбросить все книжечки, в которых тебя учат определять свою судьбу, превращая имя в набор цифр.
- Странно, что эти тексты вообще можно прочитать, ведь получается огромный каламбур.
- Контекст, батенька, великая вещь. Да, вернемся к нашим письменам. Если некоторым словам придать определенный тайный смысл, то появляется еще один параметр шифрования. Количество возможных прочтений возрастает геометрически, и ты теперь поверишь, что одно четверостишие Омара Хайяма в расшифрованном виде представляет собой брошюрку страниц на 400.
- Зачем так глубоко прятать смысл?
- Да оно само шифруется, как ты не понимаешь! СЛТ МР. САЛЮТ МАРИЯ. САЛЬТО МОРТАЛЕ. САЛАТ МАРИНАД. СЛЁТ У МОРЯ. В  одной записанной фразе несколько смыслов. Переводчик выбирает только один из них и не всегда - удачный. И твоя книга «1001 ночь» на русском языке не донесет до тебя сотой доли даже открытой информации. К примеру, ты читаешь сказку о бедном принце.
Дошло до меня, о великий визирь, что жил в городе Зет принц Икс-ибн-Игрек. Род его обеднел, и от родителей не досталось ему ничего кроме титула. Полюбил он прекрасную царевну и послал к ее родителям сватов. Халиф сказал, что бедность принца не мешает ему рассчитывать на успех. Но в его роду принято так: все женихи приходят с алмазом определенного цвета и огранки.
Принц ходил по базарам и спрашивал у торговцев, нет ли у них такого камня. Каждый из купцов предлагал свои камни, говоря: это как раз то, что тебе нужно. Но все камни оказались не такими. Сел он в своем саду и задумался горько. Тут откуда ни возьмись, появился бродячий отшельник. Принц приветствовал его как господина. Отшельник сказал, что знает место хранения сокровищ его рода и может провести туда, но при одном условии: принцу завяжут уши и глаза. Юноша согласился. Три дня и три ночи отшельник вел осла, на котором сидел слепой и глухой принц, по горным тропам и привел к пещере с сокровищами… и так далее. Сюжет-то не мой.
Читая оригинал, ты без всяких шифров видишь еще одну трактовку истории. Молодой искатель истины не мог достичь духовного просветления, хотя старался изо всех сил. Во время мистического прозрения Бог сказал ему, что блаженства можно добиться, но для этого нужно достичь определенной стадии духовного роста, стать архатом. Он ходил к разным учителям, и каждый из них говорил, что только его учение истинно. Но на базаре каждый продает то, чего сам не делал.  Тогда он стал заниматься самостоятельно. Через какое-то время к нему пришел наставник суфийской школы и сказал, что просветление может быть достигнуто, но для этого нужно полностью отключиться от внешнего мира и довериться учителю. Через три года таких занятий учитель привел его показать старшим мастерам… и так далее. Трактовка тоже не моя.
- Значит, сидеть в саду…
- Заниматься самостоятельно. Пьянствовать с друзьями в кабаке - заниматься в школе, среди единомышленников. (Как мог Омар Хайям, глава суфийского ордена, быть пьяницей?) Ехать на осле - слепо следовать указаниям мастера. Идти в горы - приходить за наставлениями к высшим мастерам. Ходить на базар, быть торговцем - заниматься пустопорожней болтовней оккультного характера. И так далее. С этой точки зрения евангельские истории о въезде в Иерусалим на осле, изгнании менял из храма, медитации в Гефсиманском саду, вознесении на гору в пустыне, выглядят немножко иначе, правда?
- Но ведь евангелия писались задолго до зарождения ислама, а суфии вышли из мусульманской традиции.
- Суфии, друг мой, вообще называют Эзопа одним из предтеч своего учения. И не забывай, что ислам вырос из иудаизма. Мухаммед много лет гонял для иудеев караваны через Аравию прежде, чем с ним случилось ЭТО. Но вернемся к сказкам. Они, если ты заметил, имеют стандартное начало. По зачину определяют автора трактата, к какой школе он принадлежит, какие техники содержит, для какого уровня развития учеников предназначен; количество вуалей, порядок раскрытия и ключи. Ну и прочие технические детали.
- Значит, им было что скрывать?
- Тут такое дело, знаешь ли. Говорят, что Леонардо Да Винчи обогнал свое время и спроектировал механизмы будущего. Но ведь он не чертил атомный реактор или газовый лазер. Все его проекты технически выполнимы в то время. Сегодня можно проектировать гелиевый реактор в магнитной ловушке. Ума у среднего студента может хватить. Но что с ним станет, если он начнет воплощать свой проект во дворе жилого дома? Его гардероб обогатится еще одной рубашкой. Еще этим может заинтересоваться и контрразведка, и служба безопасности, а в средние века - инквизиция. Теперь тебя удивляет, что все записи Леонардо можно прочесть только с помощью зеркала? Меня - нет.
- А что инквизиция?
- Давай завтра поговорим об инквизиции.

Отредактировано ingvar (17-07-2006 21:32:01)

Спасибо!

***********

6.
- Почему инквизиция гонялась за суфиями?
- Ты неправильно ставишь вопрос. Инквизиция - инструмент, используемый при борьбе за власть. Среди суфиев было много влиятельных людей. Авиценна, например. Когда кто-то начинает мешать, вспоминают о ереси и инквизиции. Тамплиеров погубило не то, кому и как они поклонялись, а богатство и влияние. Король задолжал ордену деньжат и мог превратиться в вассала добрых крестоносцев. Тут и пригодилась святая инквизиция. А мы все цокаем языками и доверительно шепчем о страшных тайнах тамплиеров, которые они унесли в могилу. Которые они получили от таинственных суфиев во времена крестовых походов. И о строителях храма Соломона, о таинственных каменщиках. Все масонство отсюда выросло. Еще мы любим про Шамбалу.
- Причем тут Шамбала?
- В том то и дело, что ни при чем. Что там хранится? Тайные знания добрых мудрецов, которые управляют нами? Хорошо управляют, раз такие дела у нас на кухне!  Тайные знания. Звучит, как сухая вода. Кому нужны знания, если они тайные? Все равно никто не узнает, а значит - не воспользуется. Еще момент: зачем прятать от неандертальца теорию относительности? Да ты хоть на стене пещеры ее напиши и пусть он каждый день на нее смотрит - можешь быть уверен, он ее не поймет НИКОГДА. На самый худой конец - придумает свою. Лет через 20 тысяч.
- Значит, и ереси не было?
- Ересь. До возникновения ислама по Аравии уже бродили поэты, а значит - суфии. Магомет, в чем-то выражавший суфийские взгляды, в первую очередь разобрался с поэтами. Хотя в Коране есть его слова: обидевший суфия, виноват перед Богом. Причина шифрования суфийских текстов в другом. Конфиденциальность информации. Много ты видел в книжных магазинах наставлений по физической подготовке в вооруженных силах или общевойсковых уставов? А ведь там нет ничего секретного.
Второй момент: емкость хранимой информации. Представляешь себе, сколько материала хранится в 60-страничном сборнике поэзии? О сказках Шахерезады я вообще молчу. Изучив химию, ты ведь не станешь рисовать на стенах домов таблицу элементов или формулы циклопарафинов в качестве графити? Никто ничего специально не прятал. Обыватель и доступное знание усвоить ленится, даже руку протянуть ему за книгой невмоготу. А туда же - тайны ему подавай.
- Ну же, приведи хотя бы несколько общедоступных фактов о суфиях…
- Пожалуйста. Ходжа Насреддин. Иногда его называют муллой. Кто не читал анекдотов об этом чудаке? Даже фильмы о нем снимали. А ведь герой этих потешных историй - реальный суфийский мастер. Кстати, ходжой называют паломника, сходившего пешком в Мекку, совершившего «хадж». Каждый его анекдот вскрывает косность нашего так называемого мышления.
- Я Ходжа Насреддин, сам себе господин.
- Ходжа, одолжи мне веревку. - Не могу, жена на ней муку развесила сушиться. - Помилуй, разве можно сушить муку на веревке? - Можно, если не хочешь ее одалживать.
- Сидит голый Ходжа в лавке, а на голове тюбетейка…
- Вальс - суфийский танец. Вернее, отголосок суфийского вращения под музыку. Очень мощная техника, и никаких секретов. Существовал орден вращающихся дервишей. Говорили, что, вращаясь, дервиш может превратиться в ветер и уехать на этом вихре в неизведанное.
- Ты считаешь, что это возможно?
- Какой ты скучный. Даосская история о Ле-Цзы, оседлавшем ветер, тоже вызвала у тебя такой скепсис?
- О даосах я знаю еще меньше, чем о суфиях, а это значит - ничего.
- Понятно. Вспомни средневековый трактат «Молот ведьм». Солидные инквизиторы разъясняют, что такой вопрос не имеет смысла. Когда ведьма употребляет свое зелье и летит на шабаш, то не имеет значения: летит она реально или галлюцинирует. Она переживает полет и шабаш. Этого достаточно?
- Еще примеры, пожалуйста.
- Всем известная детская игра «штандер стоп». Все бегают, пока водящий не крикнет: стоп! Все должны замереть, пока он их не «разморозит». В суфийских школах «водил» мастер. Менестрели и бродячие музыканты. Традиция пришла из мавританской Испании. Истории о Бременских музыкантах и Дон-Кихоте пересказаны по арабским источникам. Авторы, кстати, этого и не скрывали. Сервантес прямо заявлял, что историю о бродячем чудаке ему рассказал некий мусульманин. Франциск Ассизский, герой многих потешных историй, реальный монах и суфий к тому же. Генерал Де Голль - суфий, но не масон. Хватит?
- Но где тут мистицизм? Ради чего все эти вращения и танцы?
- Мы привыкли ставить телегу впереди лошади. Неужели ты думаешь, что общество станет кормить бездельника ради непонятной цели? Никто не становился суфием из праздного интереса или любви к экзотике. Религиозная деятельность Христа началась после его встречи с Иоанном. Сначала - религиозный опыт, который тебя меняет коренным образом, а потом - поиск единомышленников и обучение у мастера.
Сами суфии любили повторять: наш Бог начинается там, где ваш заканчивается. Это некое прозрение, после которого невозможно жить старым багажом. Об этом есть на Востоке хорошая поговорка: когда ученик готов, появляется учитель. Именно это я имел в виду, когда сказал тебе, что мистицизмом можно заняться только тогда, когда это вопрос жизни и смерти. Именно тот, кто гоняется за экзотикой, убегает от скуки, надевает шелковую пижаму, напяливает лоскутный халат, возжигает благовония, калечит ноги в неудобном лотосе и обезьянничает любым иным способом, занимается профанацией.
- Ты считаешь, что у нас нельзя увлекаться экзотическими культами?
- Особенно экзотическими. Конечно, если ты боец ОМОНА и рукопашный бой - обязательный элемент твоей подготовки, придется изучать ушу, каратэ и бог весть что еще. Но это уже не экзотика. Особенно вредно увлекаться тем, что МОДНО. А если в тебе все же случился мистик, то лучше всего двигаться в рамках той традиции, в которой ты вырос. Пойми, йога в Индии - обычное дело, никакой экзотики. И даже на родине йоги редкие единицы посвящают себя таким вещам. Это уже когда сильно прижмет. Для них экзотика - гуцульские переплясы, но они без этих переплясов обходятся.
- Значит, сначала должен СЛУЧИТЬСЯ мистик?
- Для тебя - непременно. Послушай, миллионы людей живут без ЭТОГО и хорошо себя чувствуют. Зачем изучать и практиковать СИСТЕМЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ тому, кто не чувствует себя связанным? Недавно я читал интервью одного балбеса, чемпиона чего-то-там по какой-то-там высшей йоге, который ездит в Гималаи и там тренируется, а местные факиры его обучают разным трюкам за деньги. Потом он приезжает сюда,  на Украину, и начинает ВЕЩАТЬ. Тоже за деньги. А в конце интервью он скромно заявляет, что стремится к просветлению. Я бы сказал, что ему придется ждать желанного просветления эонов этак миллион, дойти в перевоплощениях до песчинки на дне океана, а потом попытаться еще раз.
- Все-таки я не могу себе представить, что за потрясение такое, после которого человек начинает поиск такого масштаба.
- Прочитай о том, как сборщик податей и непримиримый гонитель христиан переживает в саду (опять же!) переворот своего мира и становится одним из столпов новой церкви. В «Деяниях апостолов». Описание ощущений довольно точное. Потрясение - очень слабое слово. Крушение мира! Обострение ощущений до немыслимых границ. Мир переливается такими красками, которые невозможно воспроизвести никаким фотошопом. Звуки оглушают так, что левая барабанная перепонка слипается в мозгах с правой. На тебя льется белый свет, такой яркий, что сетчатка дымится. В какой-то момент ты просто отключаешься, не в силах воспринимать это дальше. А эмоции…. Восторг и ужас в равной пропорции. После этого три дня приходишь в себя, ну а потом! Мир кажется таким серым и скучным. Хочется вернуться в сказку, как домой, или умереть. Как говорил Ницше, ты заглянул в бездну, а бездна заглянула в тебя. После такого заглядывания он тоскливо смотрел на сытых колбасников и мечтал о сверхчеловеке. Помнишь сказку о принце? Самое время появиться дервишу, посмотреть на твои особенности, определить, что тебе нужно, и повести за собой… усадив на осла. Пойду-ка я спать.

7.
- И я покажу тебе нечто отличное от тени твоей.
Что утром идет за тобою. И тени твоей,
Что вечером хочет пожать тебе руку…

- Я покажу тебе ужас в пригоршне пыли. Не знал, что тебе нравится Элиот, док. Ну да, психиатрам как раз пристало почитывать модных интеллектуалов.
- Я даже автора не знаю. В студенческие годы я использовал книгу «Истоки западного мистицизма» для реферата. Эти строчки стояли эпиграфом, а ты на днях мне их напомнил.
- Что ты! Томас Стернз Элиот. «Сожженная земля». Очень рекомендую.
- Он мистик?
- Он поэт.
- Почему ты принимаешь мистиков и отвергаешь эзотериков с оккультистами? Мне казалось, что они все из одной песочницы.
- Никак нет. Нельзя тащить в духовное логику. Они не ищут истину, а гоняются за фантиками. Чаще всего - от скуки и безделья. А некоторые - ради наживы. Эти самые опасные. Вообще-то я к ним отношусь индифферентно, но когда они начинают притягивать мир за уши, я открываю огонь. Скажи: оттого, что ты узнал о прилетах инопланетян или арийской атомной электростанции, обогатился ли твой внутренний мир? Ты пережил сильные эмоции, приобрел мистический опыт, испытал прозрение, аффекты, вселенскую любовь, у тебя поднялась кундалини, активизировались чакры, открылся третий глаз? В конце концов - ты избавился от своей тревожности и стресса?
- Для этого есть психоанализ и терапия.
- Не говори ерунды. Твой анализ смягчает симптомы, но никогда не устраняет болезнь. Все мистические течения, а в идеале - и религии, стремятся изменить твою сущность, а не гоняются за призраками и не бьют по хвостам. Все эти теософские общества и прочие блаватские выдумывают тайну и пытаются научно объяснить ненаучное. Получают по шапке и вопят о косности науки, давящей «передовые открытия».
Несчастные. Они слишком пусты, чтобы быть самодостаточными, слишком трусливы, чтобы стать полными, слишком слабы, чтобы ходить на своих ногах. Куда им летать? Они стоять сами не могут, им костыли подавай. Это те, кто оправдывают свою серость речами о могущественных пришельцах и таинственных мудрецах. «Куда нам, сирым и убогим?» Они строят и пестуют свои заблуждения - но пусть  так и будет. Чтобы разрушать чужих идолов, нужны веские основания, ибо их заблуждения - это все, что у них есть. Но когда они начинают навязывать свою тусклость и серость и называют ее радугой! Мы вправе немножко помахать молотом.
- Эти достают тебя больше всего?
- Нет, есть и покруче. Те, кто не имеют за душой ничего, но скептически и снисходительно изгибают в разговоре бровь, создают видимость того, чего у них нет, понимающе переглядываются друг с другом и намекают на некую приобщенность к тайне.  Коллекционируют знакомства с интересными и знаменитыми людьми, гордятся этими знакомствами как своими достоинствами,  пренебрежительно отмахиваются от собеседника и приводят в качестве аргумента ворованные мысли, ибо сами мыслить не способны. Таких надо ставить на место, потому что они вращают мир вокруг себя и хотят положить его в карман. Но я повторяю: только в том случае, если они воинствуют и пытаются тебе навязать свой ущербный мирок.
- А в общем случае как ты к ним относишься?
- Мы свободны и чисты.
   Мы проходим стороной.
- Ты сегодня поэтически настроен.
- Поэзия лечит душу. Не скажу, что я в ней разбираюсь. Но если кто-то разбирается в поэзии, то она уже не вылечит его души. Не скажу, что у меня хороший вкус, я просто не знаю, каково это - иметь хороший вкус в поэзии. Вспомнил один анекдот. Лермонтов очень любил прихвастнуть перед домашними своим отменным вкусом. Кулинарным, конечно. Однажды кузины угостили его  булочками, в тесто для которых специально добавили опилок. Он их съел с аппетитом и не заметил ничего странного. Потом они частенько над ним потешались: Миша у нас гурман.
- Всё, о чем говорят названные тобой любители жареного, не имеет смысла?
- Два момента. Первое. Сегодня вокруг столько знающих, что уже нельзя по лесу пройти. Слепые рассуждают о природе черного и белого, да так ловко, что и зрячему возразить нечего. Но если перед таким умником поставить два камня, черный и белый, и попросить выбрать нужный, то он по слепоте своей не сможет этого сделать. Я называю их невеждами не потому, что они не знают природы черного и белого, а потому, что не могут взять нужный камень.
- Второе.
- Второе. При любом ответе на любой из их «сакраментальных» вопросов вода будет течь, дерево - гореть, а караван - идти.
- Нельзя ли попроще?
- Один из их вопросов: жизнь на Земле возникла естественно или искусственным путем?
- Наверное, естественным путем. Хотя…
- Если таинственные пришельцы привезли сюда исходный материал и создали здесь жизнь, то как возникла жизнь там, откуда ее привезли: естественно или искусственно?
- В конце концов, всегда есть место, где жизнь возникла сама собой.
- Теперь ты понимаешь. Когда пчела опыляет цветок, новая жизнь при этом возникает естественно или искусственно?
- Природа не знает неестественных процессов?
- Можешь взять с полки пирожок. Теперь еще один из их вопросов. В прошлом нами правили высокоразвитые пришельцы, которые дали людям знания и ремесла. Потом они куда-то подевались, но древние народы сохранили светлую память о них. Версия: это были не пришельцы, а предыдущая развитая земная цивилизация, которая опять же куда-то подевалась. Где была помощь этих доброхотов, когда наши братья копты каменными зубилами вытесывали блоки и тащили их волоком в Гизу? Каково было неандертальцам, когда их мамонты в лед втаптывали, а недалече добрые кетцалькоатли бластерами баловали?
- Так вроде бы пирамиды инопланетяне и построили.
- Да что ты говоришь? А прорабы вели учет выдачи строителям ячменя и пива для галочки, или чтобы нас в заблуждение ввести? Уж лучше подобно древним мексиканцам поверить, что пирамида строилась за одну ночь богами, а хромой человек всего лишь руководил процессом. Еще одна их тема: инопланетяне предупредили людей о потопе, и пара человек спаслась на лодочке. Понимаешь, о чем я? Даже при положительном ответе на любой из этих душещипательных вопросов в нашей истории ничего не меняется. Они НЕ - ПРИНЦИПИАЛЬНЫ. Поэтому их критиковать бессмысленно. Хотя они и так критики не выдерживают.
- А что консервативная наука?
- В нашей жизни косности хватает, но только не в науке. Открытия, породившие атомную бомбу, сделаны до первой мировой войны. Видишь, сколько времени потребовалось на их реализацию? А ведь работа велась полным ходом и на государственном уровне, и в нескольких странах одновременно. Сколько времени потребуется, чтобы реализовать всё открытое с тех пор? О какой косности ты говоришь? Какие еще тайные знания могут быть спрятаны в Шамбале? Дай бог эти сделать прикладными.
Никто не хочет понять, что наука - дело серьезное; и она работает с фактами. Такова ее природа. Если даже Эйнштейн придет на высокую трибуну и покажет единую теорию поля, все засядут за расчеты, направят телескопы, запустят ускорители; чтобы проверить. Подтвердится - в учебники ее, не подтвердится - извините.
А эти искатели тайн оперируют какой-то сомнительной информацией, сами толком не знают, что хотят найти. Сами снаряжают какие-то экспедиции, которые дают нулевой результат. А если вдруг оказывается, что они нашли что-то, то результат не предается гласности, так как это ужасная тайна, за разглашение которой махатмы всем сделают бо-бо. И опять плюются в сторону ученых, а те только плечами пожимают.
- Но все-таки, с тайной жизнь кажется интересней.
- С тайной, или с разговорами о ней? Не там ты тайны ищешь, док. Я не против тайны, я против того, чтобы говорить о духовном - телесно. О философии надо говорить философски, об эзотерике - эзотерически, понимаешь? Бывало, я спорил с бродячими евангелистами на улицах и доводил их до слез, хотя религиозных людей уважаю. Но когда тебе суют журнальчик (инструкцию по правильной религии), разве можно пройти мимо? Все эти сектанты пытаются логически доказывать существование Бога. Они Бога хотят запихать в свои куриные мозги, в нагрузку к правилам дорожного движения, таблице умножения и технике противопожарной безопасности. А сердце так и останется пустым. Они Бога не видели, он не показывал им своего лица, поэтому надо логически доказать себе и встречным его существование.

8.
-  Как ты относишься к сообщениям о том, что Стоунхендж - первая ЭВМ? Это я к примеру.
- Я понял вопрос. Только не ЭВМ. Памятник, обсерватория, храм, святилище, захоронение - куда ни шло. Но не ЭВМ. Главное, доказывают это странным способом. Аргумент: расстояния между камнями отражают (пропорционально) параметры Солнечной системы в узловые моменты и т.д. Но это же главный контраргумент! Расстояния- то все разные. А для счетной машины главное - унификация. Ты любое число и действие можешь выразить двоичным кодом, зачем тебе 100 знаков, если достаточно двух?
Далее. В Солнечной системе нет постоянных величин. Масса Земли, скорость вращения, параметры орбиты и все остальное постоянно меняются. Значит, танцующие камни отражают только мгновенное (по космическим меркам) состояние планетной системы. Потратили столько сил и времени на постройку компьютера, а он через 300 лет уже не актуален.
Теперь о числах. На заднем дворе нашей больнички стоит сарайчик. Возьми мерную ленту и вымеряй все его размеры: высоту, ширину, длину, дверные проемы, угол ската крыши и так далее. В метрах, сантиметрах, а еще лучше - в миллиметрах. Посчитай количество досок и гвоздей. Потом возьми справочник по астрономии и начинай сверять. Уверяю тебя, этот сарайчик - сборище тайн и строили его наверняка масоны с герменевтиками. В этих размерах заложены принципы мироздания и зашифрована британская энциклопедия на санскрите.
Уж лучше принять версию самих друидов, что это портал в иные миры, что-то вроде аэропорта Кеннеди для колдунов.
- А колдуны? Как быть с ними?
- В магии и колдовстве тоже много говорунов о тайнах. Им лучше говорить, но ничего не делать. Один американский адепт кимбанды (Вуду по нашему) присутствовал на мессе современных сатанистов. Они так гордились своими хламидами и серебряными мечами, эти порядочные домохозяйки и биржевые маклеры! Устроили себе клуб по интересам: днем я борюсь за клиента, а по вечерам немножко приколдовываю. А в магии так нельзя. Вот этот тонтон-макут во время ритуала немножко им помог, конечно же, анонимно. Когда над пентаграммой полыхнуло, а в клубах дыма вдруг нарисовалось нечто потустороннее и посмотрело на них… Дорисуй себе концовку сам. Но вудуист повеселился от души.
- Видимо, такие маги - главные клиенты в этих «ботаниках» - магазинчиках для колдунов?
- Ну да. Если я готовлю ритуал, от которого моя жизнь зависит, разве стану я доверять магазинному товару? Маг не только в магазин не пойдет, он даже при подозрении на то, что к его предметам кто-то прикасался или посмотрел на них, откажется от процедуры. Кстати, о реквизите. Если тебя интересует колдовство, то это не всерьез. Тебе проще купить толстую книгу и прочесть в ней, что для достижения такой-то цели тебе необходимо в ночь с такого-то дня на такой сорвать такую-то травку. На южном склоне северного холма. Потом сделать колдовскую шпагу. Короче говоря, совершить 234 действия, после чего приступать к ритуалу. Ты всегда сможешь сказать: у меня нет на это времени, но я в это верю. Самые дотошные пойдут в пресловутый магазинчик и таки доберутся до ритуала. Ничего у них не получится, но всегда можно сослаться на то, что где-то вкралась ошибка.
Но если тебе повстречается маг, который одним взглядом может лишить человека жизни или вернуть ее, и он тебе скажет: все очень просто, я тебя научу…  Ты побежишь от него на край света. Тебе не нужна настоящая магия, которая работает. Как не нужна тебе и всем вам религия, которая приведет тебя к Богу, а не к священнику.
- То есть, ритуал и реквизит - не главное?
- Ни в магии, ни в религии, ни где бы то ни было. Там человек единится с Богом, тут он единится с Силой. Но кто разберет, какая между ними разница? Один ищет благости, а другой вращает колесо судьбы. Оба знают, что не они это делают - такие дела человеку не под силу.
- Так что этот сериал « Ведьмы»…
- Полная чушь. Что за ведьма таскает с собой книгу заклинаний на все случаи жизни! Это же сестра Халливел! С ума сойти. А без книги она что-то может, или без заклинаний?
- Но это же сказка.
- Она очень точно выражает обывательское отношение к оккультизму, религии да и всему духовному, если на то пошло. Ты думаешь, что все можно купить. В любых смыслах. А потом оказывается, что твоя Гнедая сломала ногу. Очень жаль.
- Я чувствую в твоих словах противоречие. С одной стороны - стремись к простоте, ибо она позволит познать всё, с другой - все эти учения очень сложны, и невозможно понять их наскоком.
- Для того, чтобы стать практикующим магом или астрологом, или хиромантом, или историком, или специалистом по взрывчатке, или аналитиком ЦРУ, или специалистом в любой другой прикладной области человеческого знания, тебе придется пройти через посвящение, обучение, первую практику под руководством знающего, а потом уже заняться своим делом.
Как практикующий врач, ты не можешь знать тонкостей подрывного дела и разбираться в видах взрывчатых веществ, типах боеприпасов и так далее. Но тебе должно хватить своих мозгов, чтобы уяснить себе природу взрыва как быстротечного увеличения объема какого-то вещества. Ясно, что на открытом месте такой процесс приводит только к громкому звуку и повредить кому-то может лишь в непосредственной близости. Для того, чтобы взрыв разрушал, он должен произойти в ограниченном пространстве, он должен приложиться к чему-то. Для поражения людей, соответственно, заряд надо заключить в оболочку, начиненную тем, что будет разлетаться и убивать: гвоздями, дробью и т.п.
- А зачем мне это?
- Вопрос на 32 доллара. В кино тебе показывают, как таинственный дядя заходит в туалет какого-нибудь учреждения и закладывает сверточек размером с коробку от печенья в сливной бачок. А потом взрывом разносит целый этаж, а то и всё здание. А что той взрывчатке разрушать? Сам бачок. Даже стену, к которой бачок прикреплен, не разрушит. Максимум - сорвет с петель дверь в кабинке и выбьет стекла на этаже. Другое дело, если заложен ядерный заряд такого размера. Тогда - да. Но откуда у кустарей такие технологии? А если тут рука государства, то не проще ли разнести все здание под видом утечки газа или чего-то в этом роде?
- Зачем мне разоблачать художественный фильм? Мне условно показывают, как зло наносит удар из-за угла. Такой степенью достоверности, или недостоверности, если тебе угодно, я вполне удовлетворен.
- Потом тебе покажут в новостях какое-то чрезвычайное происшествие, и ты проглотишь любое объяснение, которое тебе подсунут. Потому, что не сможешь отличить злаки от плевел. И хорошо, если это происшествие состоялось у черта на куличках и не касается тебя лично. Ты же знаком с работами Перлза. Ты должен их знать по роду своей работы. Вспомни: он советовал не погружаться в кинофильм, или в любое другое явление подобного рода, а осознавать его, оценивать трюки, актерское мастерство, грим, одним словом - «кухню».
Надо быть сознательным, надо присутствовать на празднике жизни, извини меня за пафос. Тебя окружили картонками и назвали их тайнами. Беда не в том, что за ними тебе не увидеть настоящих тайн. Ты картонки принял за реальность. Зачем тебе искать неуловимых тайных правителей в Шамбале? Вот они сидят в кабинетах, заседают, курят в кулуарах, принимают решения. Вершат судьбы. А смертным говорят то, что считают нужным. Для их же блага.
- Блага?
- Ты присутствовал на консилиумах, док. Вы там говорите о нюансах болезни, принимаете решения. Будем лечить, или пусть живет? Когда больной или близкие спросят тебя о нюансах болезни или стратегии лечения, ты им все это расскажешь?
- Зачем им это знать?
- Вот тебе и ответ, док. Не злодеи нами правят. Они такие же, как и мы. Делают то, что и мы бы делали в тех же обстоятельствах. Цивилизация себя так устроила. Если ты не хочешь жить в стаде, или хотя бы идти в стаде, но быть не от стада сего, то тебе придется стать бдительным, док. Свобода - опасная вещь. Жить под свист кнута намного удобней. Не надо ничего решать. Но и не надо возмущаться, если пастух решит, что именно тебе сегодня выпала честь быть жертвенным ягненком.