Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
-Гена, ты говорил, что здесь не бьют,
но глянь, что они из лошадки сделали!
- Это не лошадка, Чебурашка.
Это верблюд...
(из разговора в вытрезвителе).
Наркотик, Атлантида, НЛО
Логистика, мультфильмы, ГОЭЛРО
Японцы, обезьяны, спортлото
Что дальше?
Чем больше тем услышит сразу меломан
Тем тяжелей в одной из них найти изъян
Как сможет он настроить свой баян
Без фальши?
Чем меньше "тайн", тем тяжелей искать
Чтоб что-то спрятать - это нужно показать
Чтоб обмануть - лишь правду рассказать
Красиво.
Не танцевали гости на большом пиру
Хоть музыка играла - я не вру.
Кто виноват им?.. А за похвалу
Спасибо.
9.
- Мифы и есть ваши иллюзии, которые надо разрушить?
- Мифы принадлежат к иллюзиям, но мифы - не вся иллюзия. Это, скорее, часть строительного материала.
У Изиды нет покрова - лишь у нас бельмо в глазу. Это Гёте сказал. Мир не может быть иллюзией, дело в бельме, очках. Вы видите огромный щит у дороги с плакатом про пожарника. Не станете же вы его спиливать, поджигать или забрасывать грязью. Столб может быть для вас деталью пейзажа подобно придорожному дереву, или хорошо сделанной картинкой типа графити, или даже мифом, который вы сумели распознать.
Вам необязательно от него отворачиваться. Он просто есть, вы на него просто смотрите и получаете наслаждение, или не смотрите - это ваш выбор. Можете изучить его и узнать, каков уровень развития полиграфии в это время и в этом месте, кто правит в этой стране, кто стремится стать правителем, какие методы для этого используются и так далее. Вы даже можете пойти на голосование. Если ваш выбор не продиктован плакатом, если вы не выполнили команды авторов плаката - вы достаточно свободны в своих действиях. Миф не работает.
В теории игр есть такой критерий выбора стратегии в спорной ситуации. Вы случайно узнаете содержание команд, отдаваемых капитаном противника своим игрокам. Вы не можете определить, что это такое - его оплошность или дезинформация, миф. Чем больше вы над этим задумываетесь, тем больше запутываетесь. Это может быть оплошностью, дезинформацией, имитацией оплошности с целью дезинформации, имитацией дезинформации и так далее. Просчитать такие варианты невозможно, ибо вы попадаете между двух зеркал и теряетесь в бесчисленных отражениях. Оптимальная стратегия в такой ситуации - слушать все команды противника, но действовать так, как будто вы их не слышите.
Известен случай, когда Лев Яшин, король голкиперов, обманул самого Пеле - короля футбола. Дело было во время матча, чей исход определялся последним пенальти. Традиционно считается, что у вратаря меньше шансов парировать пенальти, чем у бьющего - забить. Естественно, при равном мастерстве игроков. Для игроков такого уровня все решается в сотые доли секунды.
Обычно вратарь старается занять геометрический центр створа ворот, чтобы время доступа к дальним секторам ворот было равным для левой и правой стороны. Он исходит из того, что не знает - куда будет направлен удар. При боковом ветре позиция будет смещаться в одну из сторон. Величина смещения должна зависеть от силы и направления ветра. Вратарь такие поправки в свою позицию вносит почти инстинктивно. Пеле считал, что Яшин именно так и поступает. Но Яшин, делая вид, что старается занять самую выгодную позицию, сместился немножечко в сторону - самую малость.
Для Пеле позиция, занятая Яшиным, выглядела почти идеальной. В этом "почти" был весь фокус. Бразилец подумал, что Яшин случайно ошибся в выборе позиции - образовался сектор ворот, время достижения которого было выше допустимого - при условии , что вратарю неизвестно заранее направление удара. Пеле послал пушечный удар именно в этот сектор. Уже в момент удара Яшин начал двигаться в нужном направлении - мяч он взял практически вслепую.
Вратарь подсунул "утку" - форвард на нее купился, проглотил миф. Талантливый Яшин сыграл на таланте Пеле, замечавшего огрехи в позиции вратаря величиной в миллиметры, и на его честолюбии - эмоциональный момент. Если бы Пеле просто бил, а Яшин просто ловил - мяч был бы в сетке. Яшин не стал бы проделывать этот фокус с Гаринчей, который просто изобразил бы при разбеге удар в "девятку", а пробил бы по низу. На то он Гаринча. На то он Яшин.
Таковы игры. При скоротечных играх и высоких ставках выбор и следование оптимальной стратегии может спасти вам жизнь. Если вы собрались поменять валюту в канторе - меняйте именно в канторе, не покупая мифы, которые вам подсовывают на подходе, иначе вас "кинут". Если вы наметили план "Гроза" на начало июня - проводите его в июне, а не переносите его на июль, считая маневры противника обманом с целью потянуть время. Финт может оказаться реальным действием.
- Сообщения, знаки, мифы, стратегии - в этом легко запутаться. О какой простоте речь?
- Вы запутаетесь, если начнете разбираться, вникать в науку о знаках, в теорию игр. Зачем? Если вы руководите большой фирмой, партией, государством - возьмите психологов, аналитиков, они выработают для вас стратегию, сделают анализ. Вы не узнаете больше профессионала, не разберетесь в этом лучше специалиста. Но вам должно хватить знаний для того, чтобы понять - нужен вам аналитик, нужна ли вам стратегия.
Когда вы просто живете и сам себе стратег, то достаточно просто знать о таких моментах, чтобы не попасть в беду. Если вы не играете по жизни - то и этого вам знать не надо. Знаки, сообщения - не надо давать определений и выводить правил. Границы определений могут оказаться ошибочными, а в правилах бывают исключения. Просто поймите механизм возникновения иллюзии.
Красный закат стал для нас знаком - предвестником ветреного дня. Он не является сообщением - никто не делает небо красным для того, чтобы сообщить вам о грядущей погоде. Для дальтоника и слепца цвет заката ничего не значит. Маг, мистик или параноик посчитают этот знак сообщением, посланным им Силой, богом или инопланетянами. Ваш рассказ о цвете заката тому, кто его не видел, будет сообщением или мифом в зависимости от того, правду ли вы говорите - это зависит от целей, которые вы преследуете. Достаточно знать, где может произойти подмена, чтобы не отталкиваться в своих действиях от фантомов. Вы можете путать признак процесса с самим процессом. Вы говорите: завтра будет ветер потому, что закат был красным. Цвет заката - не причина и не следствие. Это сопутствующий признак.
Следы зверей на земле говорят вам о чем-то, но звери не оставляли следов специально. Если вы следопыт, то пользуетесь этими следами как сообщениями. Опять нам трудно провести границы между сообщением и знаком. Шпион, пересекая границу, может имитировать звериные следы, чтобы замаскировать свои собственные. Он создает миф, используя звериные следы - как знаки с устойчивыми признаками - для отправки вам ложного сообщения. Хороший следопыт, настоящий профессионал, прочтет эти следы правильно и сделает нужные выводы. Но вы не сможете этого сделать. Семиолог, зная точные определения и признаки знака, сообщения, мифа - сможет разобраться в обманах и фальсификациях, или помочь кому-то такой обман совершить.
Понимаете? Когда вы знаете, что одно может быть другим, а может и не быть, оставаясь тем, чем кажется - вы успокаиваетесь. Вы можете ходить среди вещей и среди знаков, ни к чему не привязываясь, ни от чего не завися. Теперь вы не втянуты: можете идти куда угодно и делать, что в голову взбредет. Вы становитесь хозяином своей жизни, ее автором и исполнителем. Вы идете в участок и голосуете за кандидата, но не потому что видели накануне плакат с его именем. Или не идете и не голосуете. Этот плакат не управляет вашими действиями: вы не следуете его призыву и не противоречите ему. Отрицание плаката - то же признание, но с другим знаком. Есть плакат, есть вы, есть избирательный участок. Одно не зависит от другого.
Вы даже можете позволить манипулировать собой, превратить это в игру, развлечение. Если вы осознаете это, то остаетесь свободным. Зная иллюзорность Майи, вы можете продолжать вести жизнь зачарованного ею. Более того, вы понимаете, что невозможна никакая очарованность. Обманутый на самом деле хочет быть обманутым. Вы не можете понять ничего такого, чего не понимали раньше - все уже понято давно. Остается только осознать это. Осознание не перенесет вас в какой-то сверкающий мир нирваны. Нирвана - еще одна иллюзия. Осознание не перенесет вас под дерево боддхи. Дерево боддхи ничем не лучше вашего кресла в гостинной. Можно пойти еще дальше и сказать, что осознавать-то нечего, все уже давно осознано, мы только не хотим признать этого.
- Если дела обстоят именно так, то зачем было такой огород городить?
- Это сказка о голом короле. Помните ее? В реальной ситуации мальчику никто не поверил бы. Не захотели бы поверить - ведь все знают, что король гол, как и все остальные. Все так очарованы игрой, зачем это прекращать? Мальчику просто отрезали бы язык - в средние века с этим было просто. Король наклоняет голову, чтобы не задеть короной о притолоку. Дамы сгибают руки в локтях, приподнимая несуществующие подолы. Придворные щурятся, ослепленные блеском королевских драгоценностей. Посмотрите на эти меха, на эти шпаги с бриллиантами! А бал-маскарад? На старые маски, которые давно стали лицами - натягиваются новые. Игра в игре - как это прекрасно! Все знают, что это игра. Я говорил, что никто не может ее прекратить - таковы правила. Все должны придерживаться правил и делать вид, что это не игра, а правда. Я погорячился. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ПРЕКРАЩАТЬ ИГРУ.
Но во всем этом маскараде остаются реальные вещи. Все хотят есть, спать, заниматься любовью, растить детей, даже убивать врагов. Много чего. Все ели, пили и неважно, как выглядели эти блюда на самом деле. Мальчик, раскрывший наготу короля, не мог быть ребенком. Ребенок родился после начала маскарада и воспринимает его как реальность. Имелось в виду состояние его мышления - детское, свежее. Мальчик был человеком среднего возраста. Как в трактирах призывали прислугу? Эй, мальчик, как-тебя-там! А "мальчик" уже внуков растит.
Так вот, "мальчику" никто рта раскрыть не дал бы на маскараде. Он вел бы себя не так, как рассказал нам сказочник. Не стал бы глупо восклицать лишнее и всплескивать руками. Он даже не стал бы отделяться от ликующей толпы и демонстративно сидеть в сторонке с умным видом - ему такой наглости не простили бы. Он бы поступал, как все. Но его иллюзорный наряд не жал бы, не натирал мозолей, не стеснял дыхания. Он никогда не наступил бы на чей-то шлейф и его не вызвали бы на дуэль по этому поводу, не гонялся бы за несуществующими подвесками для королевы и в него не стреляли бы из мушкета. Мог бы и погнаться, но только для развлечения.
Когда все заигрываются, воображаемый корсет может довести вас до астмы. Воображаемые одежды могут стать веригами - мы так внушаемы! Стигматы, ожоги от пластилина, который гипнотизер назвал раскаленным углем. Воображаемые вещи могут приносить реальные страдания.
Кто-то из астматиков может заметить легкость ношения мальчиком своих нарядов. Его попросят поделиться знанием, раскрыть секрет. Но если он скажет: "Вам кажется, что это корсет" - ему не поверят, ведь астма реальна. Он может объявить себя целителем и посоветует вам пилюли от астмы, или расстегнет несколько пуговиц на вашем корсете, или обучит упражнениям для астматиков в корсете, напишет книгу "Как быть счастливым, не снимая корсета". Это может сработать на какое-то время, а может и не сработать - и вы объявите его шарлатаном.
Тогда-то он и начнет "огород городить". Вместе с вами оценит качество вашего наряда, обсудит фасон, пошив, материал, цену изделия и так далее. Он будет доводить ситуацию до абсурда: говорить об особенностях вашего корсета и способах его ношения до тех пор, пока ваш корсет не начнет таять у вас на глазах. После этого мальчик оставит вас в покое - теперь вам водить, вы стали мальчиком.
Что вы теперь будете делать - зависит от вас. Варианты действий мы уже рассмотрели. Вы видите реальность и "реальность". Можете ходить голым и оскорблять короля, а можете насладиться красивым маскарадом. Иллюзии не отрицают реальность. Можете есть пресное мясо, а можете полакомиться шедевром кулинарии - съедите вы одно и то же, а удовольствие получите разное. В "Матрице", которую вы упоминали, самый мудрый человек - лысый любитель бифштексов. Нио и его друзья одержимы побегом, агенты одержимы погоней. И те, и другие упускают главное. Наш мудрец побывал свободным и хочет в красивую иллюзию обратно - теперь он знает толк в наслаждениях. Это и есть мальчик из сказки. Авторам пришлось дать ему в руки ужасную блестящую штуку, плюющуюся плазмой и заставить совершать подлости - так опасен его взгляд на жизнь.
Не разрушайте чужих матриц, если у вас есть выбор. Возможно, матрица - все, что у них есть. Что вы можете дать взамен - несъедобное варево из алюминиевого бачка и гонки по канализациям? Люди создали умные машины, которые создали для них матрицу и теперь охраняют ее. Они не хотят, чтобы вы их освобождали. Нарисованный тигр, который набрасывается на них, оставляет на их теле реальные укусы - это условие игры.
- Какой же вы ницшеанец? Тот хоть сверхчеловека в себе открыть призывал. А вы говорите, что достаточно себя осознать, а потом возвращаться к нашим баранам и продолжать жить, как они.
- С чего вы взяли, что я ницшеанец? Пока вы живете так, как живете - о каком сверхчеловеке может идти речь? Вы только учитесь думать, сознавать, чувствовать. То, что вы сейчас делаете, не является ни первым, ни вторым, ни третьим. Потом - да, можете строить мост к сверхчеловеку, если вам захочется. А сейчас даже выбор такой цели для вас невозможен. Вы можете только грустно рассуждать о несбыточном, потом пойти домой, и завалиться спать.
Вы хотите сверхчеловеческого? Вам и человеческое не по плечу. Так будет продолжаться до тех пор, пока вы будете считать важным то, что вам показывают по телевизору и печатают в газетах. Пока детали маскарада будут иметь для вас значение - даже выбор цели невозможен, не говоря уже о каком-то росте. Вы ни на что уже не способны, вы деградировали - лично вы. Если бы вами было осознано хоть одно слово из вашего же вопроса - я упал бы к вашим ногам и просил принять меня в ученики. Того, что вы прочли, достаточно для великого гуру, но ни одна строчка из прочитанных книг не принадлежит вам - это мертвый груз, балласт.
Вы любите поговорить о росте, о трансформации - и только. Вы десяти минут не пробудете неподвижным в простом упоре лежа - вам йогу с цигуном подавай. Вы не знаете, какой цвет глаз у вашей подружки, а беретесь за визуализацию, хотите видеть ауры. Вы не можете думать о том, о чем думаете и делать то, что вы делаете. Какого роста вы хотите? Станьте для начала тем, что вы есть.
- Секретность, скрывающая тупость адептов и сарай как модель пирамиды - как по мне, это цинизм. Проще всего объявить глупым то, чего не знаешь и не понимаешь, и объявить тайные знания несуществующими.
- Ваше слово "цинизм" плавает в воздухе. Самый знаменитый циник (правильнее - киник) это Диоген, который спал в бочке, бродил с фонарем в поисках человека и от случая к случаю хамил власть предержащим. Кинизм очень близок к стоицизму - это вполне зрелая и достойная философская система. В последнее время цинизм стал нарицательным понятием и обозначает совсем не то, что обозначает. Но вы даже в нарицательном смысле использовали это слово неправильно. Вы специально это делаете - гремите словами как жестянками? Как дети, ей богу.
Какой смысл вы вкладываете в понятие тайного знания? Тайным может быть знание, спрятанное намеренно, утерянное знание и просто неизвестное, непознанное. Мне нужно это знать, чтобы ответить на вопрос. Так всегда и бывает: вы спрашиваете об одном - я отвечаю о другом. И все довольны. В вашем случае даже этого нет. Вы только сейчас задумались, о чем же вы хотите узнать. Вы ни о чем не хотите узнать - вы хотите спорить, поэтому для вас не важно, что именно прячется под ярлыком "тайное знание". Говоря уголовно, вы не отвечаете за свои слова.
Вернемся к знаниям, вернее - к их отсутствию. Непознанное не может быть знанием по определению, ибо его еще никто не познал. Непознанное может стать знанием, в отличие от непознаваемого в принципе. Утерянное знание может быть восстановлено, если в этом возникнет необходимость. Оно же зафиксировано где-то, иначе, откуда вы о нем узнали? Тайным для вас может оказаться узкоспециальное знание, которое не предается огласке из-за своей специфичности, а не из стремления что-то спрятать. Геодезический СНИП, ГОСТы любого толка и так далее.
Информация, которая малодоступна из-за своего узкоспециального прикладного характера, составляет большую часть тайных знаний. Посмотрим на культовые сооружения. Люди строят храм - жилище бога. О жилищах они знают только то, что знают о своих хижинах. С электричеством в стране напряженка, людям хочется жить в нормальном светлом помещении, а не в бункере каком-то. Нужно максимально использовать солнечный свет - избушка ставится дверью на юг и в южной стене прорубается максимальное количество окон (в северном полушарии). Строение уже ориентировано по сторонам света. В жару неплохо сделать навесики из тростниковой соломы и подпереть их столбиками из той же соломы.
Теперь построим дом для бога. Бог живет подольше, избу ему построим покрепче - каменную. И размеры соответственные - он же бог. Все остальные принципы построения останутся. Столбики с навесами превратились в колоннады из камня. Мы ищем тайный смысл в причудливом декоре колонн - они просто имитируют вязанки тростника. Если света мало, прорубим дополнительные окна, устроим световоды из кварцевых линз. Это нетрудно.
Пирамиды. И зашифрованные в их размерах тайны. Вы уже поняли, что в ориентации строений по сторонам света не так много таинственного. Теперь о других параметрах. Первым начал строить большие пирамиды отец Хеопса. Этот деятель построил целых три пирамиды. Первые две просто разваливались, даже приходилось изменять угол наклона их граней в процессе строительства. На перекрытие погребальной камеры создавалось чрезмерное давление и оно просто проламывалось. Только третья пирамида смогла стоять. Архитекторы - сынки фараона, среди которых был и юный Хеопс, опытным путем определили параметры пирамиды. Какие тут могут быть тайны?
Так можно разобрать все элементы древней культуры. Окажется, что кандидатов на звание тайного знания очень немного. Тайным знанием лучше всего назвать недоступную информацию. Она может быть недоступной по многим причинам. Например, вы не знаете, где она находится. Вы можете этого просто не знать или ее местонахождение скрывается кем-то умышленно. На то есть причины, как вы полагаете? Далее, вы можете знать местонахождение этой информации, но не можете ее получить. Вам ее просто откажутся давать, или же вы не сможете ее воспринять: информация зашифрована либо не может быть воспринята вами из-за ваших ограниченных способностей.
Но чаще всего термин "тайное знание" не имеет для вас даже такого наполнения - вы не знаете, в чем оно состоит. Вы не знаете, что вам нужно. Эти два слова плавают где-то в вашем сознании, как мыльные пузыри, переливаясь всеми цветами радуги. Вы живете в каком-то ступоре: не знаете, чего хотите, о чем думаете и чем занимаетесь. Поэтому речь идет только о том, что вам нужно стать хозяином того, что у вас уже есть.
Осознание, инвентаризация, перепросмотр - называйте это как хотите. Парализованный человек, который не в силах пальцем шевельнуть, не может приступить к изучению капоэйры - до тех пор, пока не овладеет своим телом. Надо открыть глаза, проснуться - увидеть, что происходит в вашей жизни, из чего она состоит. А не задаваться глупыми вопросами типа: кто я такой? откуда пришел? куда иду? и где найти тайное знание? Вы прекрасно знаете, кто вы на самом деле. Не надо обманывать себя. Не надо задавать риторических вопросов - а вы именно это и делаете.
Неплохо бы узнать мнение какого-нибудь "авторитета" в этой области. Некто Гурджиев, а он несомненный авторитет в вопросах тайного знания, однажды высказался о необходимости и возможности его получения отдельными людьми. Он сказал, что знание материально, или ведет себя так, как будто оно материально. Это следует из того, что в определенное время в определенном месте человеком может быть получено лишь ограниченное количество информации. Объем полученного при этом знания ограничен емкостью и быстродействием ваших мозгов. Общие размеры этой информации таковы, что один человек способен воспринять лишь небольшую ее часть.
Получив маленький осколок большого знания, человек не сможет ни понять его, ни каким-либо образом применить. Оно принесет ему только вред. Не имеет смысла делить знание на большое количество маленьких частей для того, чтобы каждому получить свою долю. Небольшая сплоченная группа людей вполне способна воспринять большое знание и воспользоваться им. Остается надеяться, что помыслы членов этой группы будут чисты, как роса на клевере.
В действительности все, о чем мы сейчас говорим, приносит вам вред, а не пользу. Такая говорильня укрепляет вашу позицию, а не разрушает ее. Позиция ваша такова, что вам не нужны тайные знания - вам достаточно знать, что они существуют. Вам не хочется ничего менять в жизни, вы предпочли бы продолжать ходить в офис, обзванивать клиентов, составлять нудные отчеты, считать дни до отпуска, а по вечерам дремать перед телевизором.
Все, что вам нужно - наличие смутной мысли в уголке сознания о существовании какого-то тайного знания. Это не делает вашу жизнь интереснее, но может сделать ее таковой. Этого "может" достаточно. Вам приятно думать, что жизнь могла бы стать интересной, если бы не препятствие номер один, препятствие номер два и так далее. Чем скучнее вы живете, тем длиннее список препятствий.
Вас не интересует возможное содержание тайного знания. Более того, вы любыми средствами будете сопротивляться чьим-либо попыткам раскрыть это содержание. Улавливаете, к чему я веду? Есть вторичный язык: вы хотите "знать о знании", получать сообщение о сообщении. Есть также эмоциональный момент: знание о знании делает вашу жизнь осмысленной, уменьшает горечь на языке. Поздравляю: вы построили миф. Естественно, вы никому не позволите его развенчать. Не только я, но и все кто возьмет на себя труд объяснить вам: как это непросто - получить тайное знание - все мы будем лить воду на вашу мельницу. Мы укрепляем ваш миф о том, что тайное знание существует. А большего вам и не надо.
Это легко проверить. Что вы станете делать с тайным знанием после его получения - развивать свои сверхъестественные способности? Что именно вы будете развивать - ясновидение, яснослышание, способность мгновенно перемещаться на большие расстояния, проходить через стены, быть невидимым, предсказывать будущее? Как вы станете эти способности применять: ограбите банк, станете секс-разбойником, создадите новую церковь? Как бы вы ни изощрялись, все сведется к двум вещам: получению денег и обретению власти.
Понятное дело, вы об этом не думали - вас интересует только ваш миф. А вы попробуйте подумать. Определите, что вам нужно от тайного знания. Учтите, лозунги типа "пусть будет мир во всем мире" или "я хочу помочь человечеству" не проходят - жизнь очень реальна, когда вы беретесь за дело.
Определив цели, вы поймете, что вся нужная информация лежит под рукой. Для их достижения вам достаточно пойти в ближайший книжный магазин и купить инструкцию по ниндзютсу, гипнозу, шиатсу, цыганских гаданиях - выбор огромен. Когда вы начнете делать, у вас появятся новые друзья - соискатели, вы сможете отличить стоящую книгу от пустышки, вы увидите свой прогресс, эффективность техник, ваши ценности изменятся. Это и есть жизнь. Можно жить, а можно говорить о жизни - выбор за вами.
Вместо создания мифа вы могли бы выстроить стратегию поиска. Поиск - это всегда попытка покрытия дефицита. Ищут то, чего не хватает. Если вы точно знаете, чем обладаете, то легко определите то, чего вам не хватает. Останется лишь найти его и заполучить. При такой определенности выстроить стратегию поиска не составит труда.
Когда же начинают ходить туда, не знаю куда и искать то, не знаю что - надо проводить инвентаризацию своего имущества. Вы не знаете, чем обладаете, но чувствуете - чего-то не хватает. И сразу начинаете поиск, а это глупо. Как вы можете искать? Что вы можете искать? Опишите то, что у вас есть, сделайте свое обладание явным. После этого вы можете узнать, чего вам не хватает, и перейти к первому пункту. Или же преобразовать то, что уже есть - таким образом, чтобы оно вас удовлетворило. Необходимость в поиске пропадет. Может быть. Инвентаризация, перепросмотр, осознавание - смысл один и тот же. Вы всегда начинаете с того, что уже имеете.
- Такой механистичный подход напоминает бихевиористику.
- Откуда этот негатив? Бихевиористика не на пустом месте появилась. Не она делает нашу жизнь бездуховной. Она лишь отражает, констатирует бездуховность нашей жизни - и учит пользоваться этим свойством современной цивилизации. Мы сами свели нашу жизнь к набору механических действий, а себя уподобили киборгам. Мы стали похожи на универсальные автоматы по продаже кока-колы, сигарет, презервативов, жевательных резинок и чипсов, которые могут еще и несложные мелодии наигрывать. Все, что нужно сделать бихевиористу - определить, какая кнопка какому действию соответствует и сколько монет нужно бросить в прорезь на вашем боку. Мы стали примитивными. Этим качеством кто-то воспользовался в своих целях. Никаких обид.
Ваше сравнение несправедливо. Бихевиористика и НЛП - из прикладной психологии. Обе эти науки учат манипулированию другими людьми. Обе учат делать это не-явно, скрытно. Забудьте времена, когда кто-то размахивал перед вами блестящими часиками, заставлял пялиться в хрустальный шарик и нашептывал вам : ваши руки тяжелеют, ваши ноги тяжелеют, вы слышите только мой голос. Это позавчерашний день. Вы можете поговорить с кем-то за чашкой кофе о погоде, во время разговора этот кто-то загрузит в вас программу - и вы будете ее выполнять, считая себя хозяином положения и находя веские причины для совершения именно этих действий.
Разница между ними небольшая. НЛП чаще всего работает с больными, пытается их вылечить. Бихевиористика работает со всеми, ей наплевать на ваше здоровье, она преследует свои цели. "Нажми на кнопку - получишь результат". Такая наука не возникла бы, если бы на нее не было спроса. Каждый баран должен вовремя зайти в овчарню. Вы не размахиваете кнутом, чтобы вас не назвали тираном. Пусть баран думает, что идет туда по своей воле.
Мы же не занимаемся другими людьми, не заставляем их что-то делать. Нас интересует собственный огород. Не меня надо обвинять в механистичном подходе - я лишь констатирую факт. Как говорил Фромм, человек сам выбрал такую судьбу - быть хорошо одетым и накормленным автоматом. Работа называется "Бегство от свободы".
- Смотреть кино и анализировать его "кухню"? Скучно будет жить без искусства.
- Если вы называете искусством то, что вам показывают по телевизору - то от него не жаль и отказаться. Эти мыльные оперы и боевики, в которых актеры даже не пытаются изображать игру, а режиссеры даже не пытаются выстроить сюжет и сделать сцены правдоподобными. Эта эстрада, где певцы на сцене даже не пытаются изобразить пение. Этот юмор, в котором вам подсказывают, когда нужно засмеяться. Вы новости и политические шоу, и все эти викторины для дебилов, и даже саму жизнь стали воспринимать как "мыльную оперу". Самое время разобраться в "кухне".
Аналогия правомочна. В сериалах нет сюжета - только разговоры. Вы обсуждаете с друзьями очередную серию и при этом смакуете, кто чего сказал, но не кто чего сделал. Смотрите политическую передачу и вам интересно: что сказал кандидат в президенты, что сказал его лечащий врач, что сказал председатель комиссии и так далее. Вас не интересует, кто что делает. Вас интересует, что говорят власть предержащие и что говорят те, кто хочет сменить их на этом ответственном посту. Вы не знаете, что они делали, делают и собираются делать - эти хозяева вашей жизни. Вы вообще не знаете, что происходит. Они вам и говорить не собираются о своих делах, они дают вам обещания - для вас этого достаточно, и они это знают. Для вас вот это мельтешение важнее процесса.
Предвыборная гонка - это такое шоу! Нет никакой политической борьбы, никто не собирается ничего менять. Кардинальные изменения невозможны, пришлось бы слишком многое менять, ломать - делать революцию. Кто на это пойдет? Они к этому не готовы и вы к этому не готовы, ведь они - одни из нас. Они этого не хотят, вы тоже этого не хотите. Так зачем вы ходите и ноете о продажных политиках и мизерных зарплатах? К чему ваши слова о том, что вот, дескать, делают что хотят, деньги лопатой гребут? Пойдите и погребите сами! Эти богачи не с Марса к нам прилетели, вчера они были одними из нас.
Вы чего-то хотите, но сами не знаете - чего именно. Тайные знания, гуру, гороскопы на каждый день. Вы хотите, чтобы обладатели настоящих тайн навязывались к вам со своими знаниями, как навязываются телевизионные ряженные, изображающих специалистов по Востоку, оккультизму, астрологии, магии и черт знает чему еще. Учителя, мастера - если они и есть - не станут приставать к вам. Вы хотите, чтобы вас убеждали, уговаривали, а вы, оставаясь при своем багаже, будете оценивать, спорить. Потом позволите себя убедить и разрешите обучать вас. Мастера не станут этого делать никогда. Вы не можете воспринять новое, не отбрасывая старых заблуждений. Нельзя налить чай в стакан, если там уже портвейн. Вылейте его, сделайте себя пустым.
Но вы боитесь рисковать, вы так осторожны! А вдруг никаких мастеров и тайных знаний нет? А вдруг они ничего вам не дадут? Очень может быть. Делая такой выбор, вы сильно рискуете. Но это ваш выбор и вы все-таки что-то делаете! Мастера не будут тратить свое время на уговоры. Они никуда не торопятся, но их время очень ограничено. Риск велик! Вы можете отбросить все иллюзии и остаться в одиночестве, пойти самостоятельно и заблудиться. Вы можете даже встретить в этих скитаниях мастера, а он пройдет мимо. Они так часто проходят мимо, эти мастера! Никаких гарантий у вас нет, шансы ничтожны. Лучше всего продолжать жить обычной жизнью и найти в ней вкус. Радоваться простой жизни - что может быть лучше этого? Но только не надо говорить о тайных знаниях.
Как ругаются, черти! 
