Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 2


Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 2

Сообщений 831 страница 840 из 866

831

DarkAlamez написал(а):

У них с 40 года стоят РЛС... И даже артиллерийский радар есть.

надо или сломать или не ставить...

0

832

DarkAlamez написал(а):

А чего там с "Бисмарком" такого невыполнимого было?

Да хотя бы то, что, несмотря на повреждение винторулевой группы и ограниченность "Бисмарка" в возможности маневрировать, к тому времени, как его задавили, на британской эскадре боеприпасов практически не осталось... Кроме четырёх торпед, неспособных пробить бисмарковский броневой пояс, ЕМНИП. А теперь представьте на минуту, что вместе с "Бисмарком" там был бы ещё и "Тирпиц" или 3-4 крейсера...

0

833

Uksus написал(а):

Да хотя бы то

Вот про топливо знаю. На "Кинге" мало оставалось. Эти ЛК с дальностью не очень. А вот боеприпасы.... Надо поискать. В принципе, после уничтоженя башен ГК на "Бисмарке", англы могли и не стрелять дальше. Это месть за "Худ". Торпеды попали в бронепояс полузатопленного корабля, и по определению, не могли его пробить. Кстати, одна - с крейсеров - попала в незащищённый борт. При обследование корпуса ЛК Баллард обнаружил офигительные разрушения от неё. Немцы хорошо строили корабли, но сам проект "Бисмарка" - развитие "Байерна". И по сравнению с др. ЛК 2мв - это не самый лучший корабль.

0

834

Снаряды. Источник: Бриз 1998.04.
Выпущено по "Бисмарку"
406мм - 380шт.
356мм - 339шт.
203мм - 254+527шт.
152мм - 716шт.
133мм - 660шт.
Щас поищу к-во боеприпасов на ЛК англичан.

0

835

DarkAlamez
А Худ ни разу не стрельнул?

0

836

Боезапас на одно орудие ГК в военное время у англов полагался - 100 выстрелов.
"Кинг": 10 на 100 = 1000
"Родней": 9 на 100 = 900
По "Бисмарку" выкатили где-то треть.

0

837

Bookwar написал(а):

А Худ ни разу не стрельнул?

Стрельнул. Но не попал. По свидетельству амеров, на "Худе" система управления огнём ГК соответствовала 20м годам 20 века. У англов тогда не было денег на оружие. Вот и сэкономили.

0

838

DarkAlamez написал(а):

Боезапас на одно орудие ГК в военное время у англов полагался

1) Полагался или имелся?
2) Для орудий какого калибра?
3) Позволяли ли повреждения, полученные кораблём, подать боезапас к орудиям и вести огонь?

0

839

DarkAlamez написал(а):

Стрельнул. Но не попал.

А где тогда расход 381мм?

0

840

Uksus написал(а):

1) Полагался или имелся?

Ведомостей таких у меня нет, но, думаю - имелся.

Uksus написал(а):

2) Для орудий какого калибра?

Главного. Я дал расклад по ГК ЛК англов. СК - никто не спрашивал.

Uksus написал(а):

3) Позволяли ли повреждения, полученные кораблём, подать боезапас к орудиям и вести огонь?

"Бисмарк" не попал ни разу по кораблям Тови. Количество повреждений от огня противника  = 0.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 2