dobryiviewer написал(а):Ладно, я не военный, могу не понимать, но может кто - нибудь объяснить чем так уж приятнее оказаться под бомбами лётчиков Найдёнова, чем в Цусимском было под японскими снарядами? Их снаряды тоже броню не пробивали, но что, легко было?
Я тоже не военный, но это инженерная задача.
Вводные: бомба весом 200кг, положенная на палубу, не пробьет вообще никакой брони из имеющейся на тех кораблях.
Та же бомба, сброшенная с низкого пикирования, пробьет палубную броню крейсера.
С высокого - и броненосца, но тут уже трудно попасть.
Та же бомба, нырнувшая метра на 3 и взорвавшаяся у незащищенной подводной части корабля, гарантированно сделает там здоровенную дыру. Но это требует специальных бомб и огромной квалификации летчика. Ни первого, ни, главное, второго у Найденова нет.
И вместо чтоб делать такие бомбы, Найденов делает реактивные торпеды, которые сложнее, но их применение не требует запредельной квалификации и позволяет атаковать с безопасного расстояния.