Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
а кто и как будет "подруливать ?
Оператор с самолета наводчика, по радио - все єто уже заявлено.
бомба - не самолет, ее в падении с 10 км в бинокль не разглядишь
Магниевая шашка ночью и трассер с дымом днем - решат этот вопрос.
А вообще можно использовать "телевизионный" прицел на основе диска Нипкова - прост как мычание, мы такое телевидение в школе на уроке физики делали. Передатчик - моторчик,диск с дырками, фотодиод. "телеэкран" - лампочка накаливания, моторчик с тем-же диском.
Но из-за простоты можно сделать два диска (стерео 
) и оператор сможет нормально оценивать углы и дистанцию.
и непоиму, в чем принципиальное отличие вашего варинта от "обычной" планирующей бомбы?
Оператор обычной планирующей, все время борется:
- с вибрацией и рывками от ускорителя - качество для одноразового изделия всегда не очень
- с тяготением отклоняющим бомбу вниз и крылом тянущим в верх - с разной силой на разных высотах
- самолет и корабль тоже движутся, причем не параллельно
Из за всего этого, самолет после сброса бомбы до ее попадания должен был лететь строго по прямой, что принимая во внимание вспышку при запуске ускорителя бомбы делало самолет одноразовым - часто его успевали сбить ДО того как бомба успевала поразить цель.
В предложенном варианте - носитель выводит бомбу в положение "над целью", это можно спокойно сделать без всякого управления - просто наводя стартовую катапульту. Корректировщик подправляет положение стабилизаторами - после чего бомбе придается вращение и курс она держит сама - падая строго вертикально на цель... Корректировщик при таком подходе ничем не рискует и может наводить несколько бомб подряд - почти 100% гарантия уничтожения цели.
Отредактировано AL1618 (09-09-2009 00:56:34)
