Представьте себе - серьезно.
Как и было сказано - ИМХО.
Я не имею в виду культовые, знаковые фильмы - их хватало и раньше, те же "Два бойца", "Чапаев",  "Тринадцать", да мало ли...
Я имею ув виду кино умное, не носящее характер скрытой, по пропаганды. Ну или не являющиеся сугубыми боевиками, хотя бы и трагического плана. Короче то, что даёт волю воображению.
Опять же - не навязываю своего мнения.

Повторю - односторонняя подача может быть оправдана.

Длинные монологи - это худшее, что только можно придумать. Сразу же приходят на ум какие-нибудь бесконечные лекции по экономической теории.
Или вы путаете это с внутренним монологом? Но грамотно встроить его в повествование - задача тяжелее, чем написать всё от одного лица. И вообще переключение "вида" куда сложнее, чем однородная подача материала.

Так не в лице дело получается, а в качестве произведения. Это всё равно что докопаться до АИ, что оно - это влажные мечты поцреотов по переигрыванию свершившихся событий. Такое же утрирование.

Словоблудие и ремесленная добросовестность - не синонимы. Грамотно отредактированный роман - это афоризм. (с) А вставка на двадцать страниц от лица Новикова о том какой он умный, красивый и в меру упитанный - нудная хрень.

Это уж от автора зависит.
Вспоминаем тех же "Стажёров" - там как раз много монологов от лица Жилина - но вот беда, они НИ РАЗУ не нудные, не так ли?
Но с другой стороны, там немало и внутренних монологов -от лица парнишки, главного героя.
И ничего, сочетается, да ещё как!
Да и Диккенса недурно вспомнить: вот где монологи.
Что до Звягинцева - вы натолкнули мня на интересную мысль. Я раньше ничтоже сумнятешися, полагал, что З. всего лишь родоначальник попаданческого жанра в нашей стране.
Ан нет. Он, выходит, создатель и изобретатель "нарциссического" жанра - то есть произведения, нацеленного на полного комплексов личностной нереализованности читателя, пршибленного к тому же ещё и остро переживаемым веймарским синдромом нации. Такой, кто  получает свой кайф, идентифицируя себя с героем фантастической книги, которому МОЖНо делать то, о чём он сам мечтает, но чего НИКОГДА не сделает. Ну и полный набор бонусов - бабы, здоровье, коллекционное оружие, вечная жизнь...
То есть тот самый Новиковский монолог (нудный, не спорю) у этого целевого читателя вовсе не вызывает ощущения нудности - наоборот, в нём самый кайф и есть. Вот он какой Я!! Пусть и воображаемый, но всё же...

И ведь обратите внимание, как УМЕЛО (я сознательно избегаю слово "Таланливо" - талант от бога, а тут голый расчёт) вплёл З.в одно произведение разнообразную палитру "зеркал для Нарциссов!" Чтобы, значит, всякому своё нашлось....
Ядовитый дар, если вдуматься - особенно если вспомнить, сколько народу повелось на эту приманку. И читателей и писателей... как бы....

А в общем, мы с вами говорим об одном. Всё от таланта....

Отредактировано Ромей (18-02-2015 16:50:16)

Спасибо, не рвусь.
Предпочитаю хлеб писателя.
Тем более, личный раздел - весчь реально нужная.
а то я уж запутался где у меня что лежит....

Отредактировано Ромей (18-02-2015 18:40:51)