Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 3

Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 3

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 37  

Сообщений 161 страница 170 из 361

161

  • Автор: DarkAlamez
  • Говнюк
  • Откуда: Латвия,Рига
  • Зарегистрирован: 02-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1775
  • Уважение: +1293
  • Позитив: +1393
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-10-17]
  • Провел на форуме:
    17 дней 19 часов
  • Последний визит:
    02-10-2010 22:13:44
Мак написал(а):

Итальянцев - не предлагать.

А они что - не люди? У них не было флота? Вы хотите устроить дискриминацию по причине любви к макаронам и пицце?
 

Мак написал(а):

Опять пытаетесь попутать теплое с мягким?
Причем тут "Могами" и живучесть "кошек"?
Что-то у Вас с логикой не то...

"Могами" прекрасно характеризует живучесть в более мелком масштабе. Та же "кошка", только мини. Про эти замечательные по живучести японские крейсера хорошо написано у Сэмуэля Моррисона, надеюсь Вы в курсе, кто это.

0

162

  • Автор: Мак
  • Читатель
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1970
  • Уважение: +485
  • Позитив: +221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    16-11-2024 23:20:03
DarkAlamez написал(а):

А они что - не люди? У них не было флота? Вы хотите устроить дискриминацию по причине любви к макаронам и пицце?

Они - профессиональные терпилы.

DarkAlamez написал(а):

"Могами" прекрасно характеризует живучесть в более мелком масштабе. Та же "кошка", только мини.

Нет. "Могами" держал тот калибр, на который и рассчитывался. "Кошки" - не держали (или не рассчитывались?).

0

163

  • Автор: DarkAlamez
  • Говнюк
  • Откуда: Латвия,Рига
  • Зарегистрирован: 02-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1775
  • Уважение: +1293
  • Позитив: +1393
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-10-17]
  • Провел на форуме:
    17 дней 19 часов
  • Последний визит:
    02-10-2010 22:13:44
Мак написал(а):

Постарайтесь подобрать аргументы получше.

Нет, Уважаемый. Это Вы аргументы ищите. Амеры подняли со дна Пирл-Харбора старые калоши, хотя на стапелях у них стояли "Айовы" и в проэкте были "Монтаны". Они что, считать деньги не умели, или экономика слаба была?

Мак написал(а):

Ремонт крейсера вовсе не равнозначен ремонту линкора с заменой ГК. Не надо путать теплое с мягким.

Некоторые крейсера поболе линкоров будут. Может всё зависит от повреждений и желания восстанавливать? Вот сейчас китайцы ввели в строй купленный у Украины "Варяг"... Их экономика слаба или инженеры тупые? А может, они думать умеют?

Мак написал(а):

Сентябрь 1939 г. соотношение по авианосцам: у бриттов абсолютное превосходство.
Нет, с Вами положительно хорошо воевать... Моментом угробите, в соответствии с собственной философией, все боевые единицы.

У-у-у... как запущено... Назвать эти сараи с бипланами авианосцами... 1945 год. В СССР нет ни одного авианосца и не одной атомной бомбы. У амеров - абсолютное превосходство. Америка напала на СССР? Почему нет?
Я с большим удовольствием угроблю все боевые единицы врага.

0

164

  • Автор: Добрый Змей
  • Говнюк
  • Добрый Змей
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 19-09-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2149
  • Уважение: +266
  • Позитив: +1068
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-07-28]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    21-03-2011 21:17:42

Мак и Илья хорош брэк))) Я понимаю что вам это весело особенно если поддадите в топку водочки но подумайте и о нас бедных эти заклепки с ума сводят)))

0

165

  • Автор: DarkAlamez
  • Говнюк
  • Откуда: Латвия,Рига
  • Зарегистрирован: 02-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1775
  • Уважение: +1293
  • Позитив: +1393
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-10-17]
  • Провел на форуме:
    17 дней 19 часов
  • Последний визит:
    02-10-2010 22:13:44
Мак написал(а):

Они - профессиональные терпилы.

А это нация? Или профессия? У них, кстати, был очень неплохой флот. По ТТХ кораблей. Из справочников.

Мак написал(а):

"Могами" держал тот калибр, на который и рассчитывался.

А на какой калибр он рассчитывался? Шесть, восемь дюймов?

0

166

  • Автор: Мак
  • Читатель
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1970
  • Уважение: +485
  • Позитив: +221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    16-11-2024 23:20:03
Степан написал(а):

А чёрт его знает :) . В РИ на два снаряда, которые "Шарнхорст" словил от "Ринауна" в бою у Лофонтенских островов немцы ответили тремя (с двух кораблей). Так что оба нахватаются снарядов по самое небалуйся. Большая скорострельность немца (три выстрела в минуту против двух у англичан) против большего веса снарядов. Башен у обоих по три и броня их и там, и там картон на такой дистанции, да и приборы управления стрельбой незащищены также у обоих. Так что боевая ничья наиболее вероятна, ПМСМ. Равно как и утопление одного из противников-равный рояль.

Огневая производительность у них примерно одинакова (где-то 300 кг в пользу "Ринауна" 3% разницы). По снарядам "Ринаун" - 12 в минуту, немец - 31,5 в нинуту ( преимущество в 283%).  При равном времени открытия огня по цели немец закончит пристрелку раньше. Далее - самый мутный вопрос с вероятностями. Если брать бой у Лофотен то имеем "Ринаун" - 0,86% оба немца - 0,78%. Если отбросить "Шарнхорст" (ночной бой на 64 кбт при неисправной СУО - попадания возможны только как проделка фортуны) то получаем 3,3%.
Выходит, что "Ринаун" начнет получать раньше и чаще.

0

167

  • Автор: Степан
  • Автор
  • Степан
  • Откуда: Златоуст
  • Зарегистрирован: 24-11-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5163
  • Уважение: +1138
  • Позитив: +5731
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1985-02-24]
  • Провел на форуме:
    8 дней 22 часа
  • Последний визит:
    23-11-2024 18:06:01
Мак написал(а):

При равном времени открытия огня по цели немец закончит пристрелку раньше.

Ох не факт. В последнем бою "Шарнхорста" англичане добились попадания ПЕРВЫМ залпом (пробит барбет башни А, пожар в погребе, затопление погребов башен А и Б, но под башней Б их осушили быстро). В итоге-после первого же залпа немец потерял треть ГК (башню А заклинило, погреб затоплен).

Мак написал(а):

Если брать бой у Лофотен то имеем "Ринаун" - 0,86% оба немца - 0,78%. Если отбросить "Шарнхорст" (ночной бой на 64 кбт при неисправной СУО - попадания возможны только как проделка фортуны) то получаем 3,3%.

ПМСМ, не стоит этого делать-на "Шарнхорсте" вышел из строя радар, а не СУО, но англичане радаров НЕИМЕЛИ, что попадать им не мешало (на "Ринауне" радар установили только в 1941г). Тем более, что "Ринаун" открыл огонь с дистанции 11800м-дистанция близкая к дистанции в АИ и стрелять можно и без радара.

Мак написал(а):

Выходит, что "Ринаун" начнет получать раньше и чаще.

Невыходит. Да, в бою у Лофонтен "Гнайзенау" попал первым-за счёт радара, но это ему не помогло-англичане получили дыру в опоре мачты и две дырки в небронированных частях борта (снаряд прошёл корабль навылет без разрыва). Зато два снаряда англичан вывели "Гнайзенау" из строя-повреждена кормовая башня и разбит носовой директор, немцы отвернули. А "Шарнхорст" не попал вообще никуда, снайпер, блин. Ну, а если добавить Новогодний бой в РИ, когда немцы храбро бросились наутёк от более слабого противника, то более вероятен другой вариант-словив попадание с "Ринауна" "Шарнхорст" уматывает в стророну "Тирпица", который и топит "Ринаун", после чего эта парочка храбро уматывает от англичан, доложив о победе (беспрепятственная высадка английского десанта-это, разумеется, блистательная победа немецкого оружия)   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif  .

+2

168

  • Автор: Мак
  • Читатель
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1970
  • Уважение: +485
  • Позитив: +221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    16-11-2024 23:20:03
Степан написал(а):

то более вероятен другой вариант-словив попадание с "Ринауна" "Шарнхорст" уматывает в стророну "Тирпица", который и топит "Ринаун", после чего эта парочка храбро уматывает от англичан, доложив о победе (беспрепятственная высадка английского десанта-это, разумеется, блистательная победа немецкого оружия)

Полностью согласен.
Я просто смотрел вариант с боем (по воле автора). И то, у меня получалось, что немец будет отрываться. Лезть в артиллерийскую дуэль по схеме корабль-корабль немцам всю войну было в лом.

0

169

  • Автор: Степан
  • Автор
  • Степан
  • Откуда: Златоуст
  • Зарегистрирован: 24-11-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5163
  • Уважение: +1138
  • Позитив: +5731
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1985-02-24]
  • Провел на форуме:
    8 дней 22 часа
  • Последний визит:
    23-11-2024 18:06:01
Мак написал(а):

Полностью согласен.
Я просто смотрел вариант с боем (по воле автора). И то, у меня получалось, что немец будет отрываться. Лезть в артиллерийскую дуэль по схеме корабль-корабль немцам всю войну было в лом.

Увы-десант должен быть изрядно потрёпан (а для этого нужен бой), иначе наколотят они немцам по самое некуда и из Норвегии англов не выгонишь, а оно нам надо?

0

170

  • Автор: Bookwar
  • Заблокирован
  • Bookwar
  • Откуда: г. Волгоград
  • Зарегистрирован: 14-03-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8830
  • Уважение: +2838
  • Позитив: +3568
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1979-12-05]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    08-11-2010 17:56:50

Треть десанта должна утопнуть, треть высадится, а треть вернется в Скапа

На подходе к Будё недоформированная дивизия СС идет на перехват Баданова и компании, а попадает на десант, десант раскатывают и к  моменту окончания ликвидации пленных на горизонте появляются атакующие Штурмы и Т-42

0

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 37  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 3