Ника
Поздравляю!!! Тираж уже кончился, ждём допечатки))))
Игры на свежем воздухе
Сообщений 761 страница 767 из 767
Поделиться76127-09-2011 22:32:02
Поделиться76227-09-2011 22:34:37
Тираж уже кончился, ждём допечатки
Как?!
Поделиться76327-09-2011 23:17:41
Как?!
Собственно сегодня вроде как последнюю книгу из того что было у оптовиков продал........возможно у больших магазинов вроде " Буквоеда" с их ценами что то и осталось.......у меня походу не будет уже((
Поделиться76413-11-2011 01:28:25
Мне понравилось. Однако самое начало довольно веселое, а дальше книга все же во многом тяжелая и мрачная - не из тех, что читают, когда хотят легко и непринужденно провести вечерок. Есть, конечно, и минусы, но в целом - впечатление оставляет. Не жалею, что прочитала.
0
2 Anu (24.09.2011 19:08)
Из плюсов: Героиня...ну, про таких говорят - круче только яйца динозавра. Она мастер спорта по плаванью и просто мастер по фехтованию, по кунг-фу, по индийским танцам и матерным частушкам. Всех пошлет, стену головой пробьет и по-турецки заговорит. Похмельем не болеет. Из минусов: Тема бронелифчика не раскрыта полностью. Вообще, книга - сильная вещь. Короче, всем читать!
0
3 liliantin (25.09.2011 21:53)
Довольно необычно написано. Нет обычной слащавости, что встречаються сплошь и рядом. Довольно реалистично описаны сцены боя. Единственое, что смущает- ГГ-ня все знает, все умеет и все попробовала(балет, народные танцы. стриптиз, боевые искуства, фехтование, плаванье,магию.....), причем по всем этим дисциплинам у нее зачет ,ну или кандидат в мастер спорта.От сцен пыток становится жутковато. Впечатлительным особам читать не рекомендую.
0
4 Mari_sha (26.09.2011 07:13)
Очень понравилось. Жесткая, подчас даже жестокая книга. Абсолютно без соплей и без романтики, но при этом чрезвычайно пронзительная. Интересный стиль написания: рубленые предложения, короткие фразы, ненапыщенный стиль, порой с крепкими выражениями, но не скатывающийся к пошлости и брани. Порадовало, что написано только от лица героини, без перескакиваний с одного на другого персонажа. Атмосфера состояния войны передана очень реально, как и позиция отношения к ней автора.
Героиня очень своеобразная девушка. Стиль мышления больше похож на мужской, постоянный контроль своих женских эмоций, при этом все равно она достаточно женственна. Взрослая (но еще молодая) женщина, много видевшая в жизни, много умеющая (меня тоже немного прикололи ее умения и в танцах, и в фехтовании, и в боевых искусствах, и верования в богов разных мифологий и религий))), с трезвым подходом к жизни.
Любовная линия есть и яркая, но без сантиментов, больше похоже на реальную. Конец не хэппи энд, но гнетущего чувства не оставил, наоборот, что-то для себя в душе перевернулось,свернулось и осталось.
Книга не развлекательная, но советую.
0
5 Mikado (27.09.2011 21:31)
Прочитала, неплохо. Многовато монологов ГГ, "я ж не крута, я обычная баба". Думала будет ХЕ, но так даже интересней, только чуйство незавершенности кокое-то )) так поняла, проды нет?
Поделиться76522-12-2011 18:01:27
Прочитал книгу.
Сначала показалась почти обычной фентези с не совсем обычной героиней. Потом... потом из-под полога сказки-фантазки выглянула очень даже реалистичная вещь о необычном человеке и его необычной судьбе. Книга о вере и верности, о долге и любви, о жестокой войне и еще более жестоком мире (невойне).
Спасибо, Ника!
Отредактировано Логинов (22-12-2011 18:02:17)
Поделиться76616-08-2013 16:05:05
Давно, еще тогда, когда роман был только закончен, хотела развернуто высказаться по книге, очень уж зацепила. По сюжетным линиям, по особенностям стиля.
Но когда на протяжении нескольких лет к книге возвращаешься не раз, неизбжно получается не столько рецензия, сколько эссе.
Так что, уважаемый автор, - вот:
Игры на свежем воздухе. Непрописные истины
Общеизвестно, что, играя, дети обретают необходимые для дальнейшей жизни навыки. Играя в ролевые игры – социальный опыт. Ну и, конечно же, просто получают удовольствие. Никто не спорит и с тем, что игра остается с человеком на протяжении всей жизни. Достаточно открыть словарь и посмотреть толкования этого слова. Мы говорим «актерская игра», «оперативно-тактическая игра», «игры разума»… Ну уж а о том, что наша жизнь – игра не знает разве тот, кто понятия не имеет о классике и даже никогда не смотрел программу «Что? Где? Когда?» Общеизвестное, тривиальное, прописное… и расписанное до мельчайших деталей. Вон, и психологи поставили игру на службу своим целям, не иначе как пытаясь излечивать подобное подобным.
Ну а еще люди – не только дети – играют для удовольствия. И придумывают счастливые финалы. Дети – с убежденностью. Взрослые – с надеждой. Дети просто играют, и они в своих играх всегда на стороне добра, очень значительного, если не глобального. Взрослые пытаются отыграться – ради победы… на ком-то… за что-то… концентрируясь, как правило, на личных амбициях. Но игра может закончиться по-разному. Ребенок может упасть, разбить коленку и перестать быть героем, став просто маленьким мальчиком. Взрослый может оказаться в обстоятельствах, когда от того, на чьей стороне и как он сыграет, будет зависеть его жизнь и жизнь окружающих. Ситуация выбора – что может быть банальнее? Да вот только ни привыкнуть к этому в полной мере, ни научиться делать его так, чтобы со стопроцентной гарантией никогда не пожалеть… Да и правильность выбора – понятие очень относительное, настолько относительное, что почти иллюзорное, и это притом, что от выбора зачастую значит очень немало. И когда люди – не иначе как для самоутешения – говорят, что правильный выбор возможен, – это, пожалуй, самая непрописная из всех истин.
Вот и героиня, от лица которой ведется повествование, оказывается в экстремальной ситуации. А что такое экстремальная ситуация по внутренней своей сути? Это ситуация непрерывного выбора. Отказаться от которого нельзя, даже если очень хочется. Или все-таки можно? Но тогда – гибель. Значит, нельзя, потому что все равно выбираешь между гибелью и продолжением борьбы, которая, в свою очередь, - цепь трудных выборов. И вот то, как тот или иной человек делает выбор, - это ведь тоже «непрописное». Слишком уж индивидуальное. В случае с героиней изначальный выбор в пользу борьбы предопределен не инстинктом самосохранения, а характером. Она из тех, кто СПОСОБЕН быть героем. И отнюдь не случайным героем момента. И даже не вынужденным героем, хотя, конечно, испытания на ее долю выпали недюжинные. Представить себе человека, более приспособленного для экстремальных ситуаций, трудно. И тут не могу не выразить автору свое глубочайшее уважение: нрав и склонности героини вполне показаны еще до момента «попаданчества». Даже страсть к путешествиям автостопом, к ситуациям самопреодоления и к эпическим ролевым играм – все это отнюдь не случайный набор характеристик. И потому, в отличие от множества книг, в которых поведение героя в сложной жизненной ситуации не вызывает ничего, кроме изумления, граничащего с классическим «не верю», действия героини в момент, когда открылся портал, и ее последующая быстрая адаптация вопросов не порождают, все это совпадает с ожиданиями. Прописывая столь сильный характер, трудно не сорваться в крайности. Автору и это удается. Сдержанно, но проникновенно описаны минуты, когда героине никуда не нужно бежать, когда она не защитница, а сама под защитой – надежных ли стен, верных ли друзей. Видно, что в этих минутах покоя она находит упоение. И она достаточно сильна, чтобы не расшатывать свой внутренний стержень, с тревогой взглядываясь в завтрашний день. А еще, в отходе от «прописного», совершенно необычный сюжетный ход… не могу сказать «избирается» - он, несмотря на фэнтезийный антураж, как будто бы взят из самой жизни: героиня, которая – так ощущается – еще в своем мире подсознательно себя готовила к большому и значительному, да еще и сумела стать значимой для этой реальности, приобрести новые возможности, оказывается не в силах спасти того, кто ей дорог. Правильный выбор не несет благополучия. Он несет возможность новых, очень непростых свершений (и нового выбора) для ряда персонажей. У главной героини – другой выбор: остаться в мире, для которого она сделала столько, что он стал для нее родным, или унести свою боль в родную реальность, от которой придется теперь скрывать часть себя? И какой выбор гуманнее для нее? А вот однозначного ответа на этот вопрос не видится, хотя героиня, вроде бы, все обдумала. Она не бежит от воспоминаний, она не разрывает связь с новообретенным миром – она сильнее всего этого, хотя подспудно, в качестве дополнительных аргументов, данные мотивировки присутствуют. Она даже не боится своей чуждости этому миру – ее собственное заключение, что она здесь чужая, выглядит, скорее, удобным предлогом. Все проще и сложнее: для того, чтобы возродиться, ей нужно вернуться к началу и прочно стать… наверное, все-таки на своей земле. Но и та, другая, никогда уже ее не отпустит.
Обрела или потеряла она себя в этой игре не на жизнь, а на смерть? Тоже нет ответа. Именно потому, что и обретения, и потери слишком велики, чтобы соразмерять их цену для одного человека – пусть и очень сильного, но…
Играя, ребенок может упасть, разбить коленку и перестать быть героем, став просто маленьким мальчиком. Взрослый, которому пришлось стать героем, все равно им останется, и не так уж и важно, смотрят ли окружающие на него с почтением и состраданием или попросту ни о чем не догадываются, ревут ли фанфары или звенит тишина. В масштабах одной судьбы – страшный итог выбора. В иных масштабах – жизнеутверждающий. По прочтении книги у меня был только один вопрос к героине: «Оно того стоило?» И я почти не сомневаюсь в ответе.
Поделиться76716-08-2013 17:14:58
Цинни, огромное спасибо!