Может для дезинформации сделать образцы из реала? Например, многобашенные танки. Особенно с полудюжиной или дюжиной пулемётов. Можно с горящими глазами рассказывать, как всё будет сметено. По сути - хорошие машины, если нет ПТО. У других и не будет.

Это потом. А сначала просто подбросить ихней разведке фотографии. Кстати, на нашем сайте я видел изображение танков с линкорными башнями и суперсамолета, сфотошопленного из семимоторного калининского бомбера. Никто не помнит, где оно?

кстати, даже образцы делать не надо.

у нас гг еще может домой, в свое время сходить через портал?
если еще да, то надыбать старой кинохроники, фильмов о пмв, озадачить какую нибудь студию спецэффектов смастрячить клип с участием такого монстра, без особо сильных и современных спецэффектов, перегнать на тогдашнюю кинопленку и позволить украсть "заклятым друзьям"...
Пусть боятся и пытаются повторить.

Кстати, пока (и если) портал действует, то надо бы Найденову озадачиться тем, что в жутко секретную комнату поставить комп с максимумом прог и дисков, а так же расходных материалов. Инфой пользоваться и дезу клепать.
А то закроется и все... придется все по памяти и на коленке

И как при этом сохранить секретность?

Опять же, возвращаясь к началу спора: почему именно переднее расположение двигателя и трансмиссии? Из соображений универсальности шасси? Уж если серьёзно подходить к проектно-конструкторским работам по созданию бронетанковых войск, неплохо бы потратиться и делать всё, как правильно, а не как дешевле. Поскольку экономия на мелочах сейчас обернётся большими затратами потом.