Через люк-удобнее,однако.Да и носилки вполне помещаются.В последнюю Ливанскую,за счёт выгрузки части боезапаса  помещались даже 2+врач и фельдшер в дополнение к экипажу.Называлось это танкбуланс.

Потому как разработчикам Меркавы прежде всего ставилась задача максимальной защиты экипажа.И на личном опыте могу засвидетельствовать, что им это удалось. Хотя конечно,если "бабы ещё нарожают" то это не критерий.Но обученный экипаж-это,кроме всего прочего и довольно дорогостоящий ресурс.Не мешает и поберечь.

19.02.1904г.
23ч10м.
         Получил радиограмму из штаба. Кроме поздравления с успехом, штаб выражал недоумение, поскольку по сообщениям  прессы пароход «Сагава Мару» водоизмещением 1186 брутто-тонн, следовавший из Сан-Франциско (САСШ), потонул вследствие взрыва котлов «по сообщению оставшегося в живых члена экипажа судна».  Ну что я могу сказать по этому поводу? Взрыв котлов там тоже имел место, в сообщении неверно только слово – «вследствие»…  а в остальном  - чистая правда, оспаривать не буду. Деликатные японцы постеснялись информировать мировое сообщество о характере груза.
       Мы, русские, люди тоже деликатные и тоже постесняемся известить пресловутую общественность о средстве, при помощи коего произошло это прискорбное для оной общественности событие. Обойдется как ни-будь общественность без подробностей, как и японцы без груза. 
24.02.1904г.
20ч57м
        Бухта Врангель. Топлива и впрямь не хватило. Прогулки под РДП изрядно дальность срезают. Не то, что на последнем стакане, 30 миль оставшихся пришлось идти на батареях. Но дошли. На стенке нас встречала толпа народу. Почитай вся база собралась, кто пропуск к пирсу имел. На руках с лодок вынесли. Еле убежал от почитателей. Я им, что – балерина Кшесинская, в самом деле?
        С утра пригласили в «шестёрку», где вручили толстенный пакет от Налетова. В пакете оказались чертежи новой океанской лодки и пояснительная записка к ним. Очень странное впечатление оставили чертежи. Что это – гениальность, или безумство? Длина лодки – 77 метров. Дальность при 12 узлах – 11000 миль. Полный надводный ход - 16 узлов, полный подводный - 16узлов. Всё интереснее и интереснее... Привод по-прежнему тринклер-электрический. Однако, М.П., учтя мытарства наши у Мадагаскара, сделал возможным прямое подключение тринклера к гребному валу.
          Шесть носовых торпедных аппаратов, два кормовых. Боекомплект -  24 штучки  торпед калибра 533 мм. 80 мин заграждения в минных каналах. 105 мм пушка, с сектором 280º и 120 фугасных снарядов к ней.  Почему-то установлена пушечка, как ретирадная. А ведь имеет смысл. При невозможности погрузиться, можно хоть пострелять, убегая. Для стрельбы же по торговым судам – такое расположение несущественно. Два спаренных 20мм зенитных пулемёта.
Сечение прочного корпуса в виде перевёрнутой на голову восьмёрки. Неожиданное решение… Прочный корпус выполнен из 30мм броневой стали с пределом текучести 3400 кг/см². Отсюда предельная расчётная глубина – 200м. Ну это Михаил Петрович явно преувеличивает. Как он рассчитывал интересно? А расчёты приложены и проверены Найдёновым…
         Явно для критического анализа прислано. Нет, это дело не одного дня, разбираться с проэктом. И стоит офицеров привлечь. Возможно, мысли дельные подскажут. Сегодня же пришлю в «шестёрку» подписку давать. И пусть, пока на берегу – изучают.

Отредактировано Sib (08-11-2009 12:10:57)

Там и до этого от "сообщения" в глазах рябит...
...информировать мировое сообщество... Хммм?

Соответственно, "рассказать".

Как-нибудь. Запятую перед - на фиг.

Через дефис. Запятую на фиг.

Лишнее. У России уже есть четыре подводных минзага. Теперь нужны простые охотники, чтобы перехватывать транспорты на океанских маршрутах.

Вместе.

Закалка там зачем? На тех же ста метрах забортное давление начнёт корпус деформировать. Как себя поведёт при этом закалённая сталь.

Не могу  согласиться... подводная война предстоит против морских держав, война наступательная... 4 лодки малого радиуса - это только свои порты прикрыть... а ДВЕ-ТРИ сотни многоцелевых лодок класса XXI - английское судоходство просто прекратят. Воевать придётся не только на балтике но и в средиземке а там Суэц. Да и в Индийском океане дела найдутся и в атлантике... и на тихом., поскольку америкосы в сторонке не останутся и за британских соплеменников впишутся по любому против "русско-германской" угрозы. Если на сухопутном фронте нам надо тянуть резину как можно дольше, то на морях ИМХО вести активную подводную войну... и мины тут особо хороши, поскольку вполне могут быть германского производства... 
Чёй-то схема подглючивает... я менял... исчо разок выложу...

Отредактировано Sib (08-11-2009 11:52:11)