Игорь14
Полагаю, что обычный БМП-1 по тем временам намного лучше, чем любой из танков. Противоснарядная броня - явный излишек, так как ПТО попросту не существует как класс. Максимум обычным полевым орудием с дистанции прямой стрельбы стрелять будут, да и то, ещё попасть надо, а БМП - она штука вёрткая. Вдобавок (в отличие от танка) десант в себе нести может. Ну, а если речь идёт о защите экипажа - то израильтяне создали БТР-ы на базе захваченных в шестидневную войну Т-55. Так что лучший вариант: вначале разработать и запустить в производство лёгкий танк по типу БМП-1, одновременно начать разработку танка с противоснарядной бронёй так, чтобы к моменту, когда противник насытит войска ПТО против БМП, тот уже играл бы ту же роль, что и БМП в РИ, а против основного боевого танка ПТО противника было бы бессильно и тому пришлось бы в крайней спешке создавать новое ПТО.
Отредактировано shono (10-11-2009 18:30:21)