А про сварщика для корпусов вообще молчу- даже с полуавтоматом нужна немалая тренировка, не говоря уже о дуговой и газовой - там вообще сжечь металл - раз плюнуть

Нормального сварщика меньше чем за год подготовить очень трудно. Они у Найденова есть, но их мало.
ПЛ будут строиться по 2-3 шт в год в Николаеве. Кроме того, Крамп предлагал построить во владике современный судоремонтный завод, и в этой реальности ему ответят согласием. Стройка 2 года и потом там еще по 1-2 шт в год.

Далее, линкоров Россия строить вообще не будет, обойдется линейными крейсерами. За основу будут взяты немецкие карманные линкоры. Таких кораблей будет 4 штуки. Кроме того, у меня подозрение, что если из "Пересветов" выкинуть поршневые машины и заменить их турбинами, а так же модернизировать артиллерию, получатся ничего так себе суда. Остальные броненосцы - в береговую оборону.
Крылов, предложивший свои линкоры вроде "имп. Марии", будет послан.

Отредактировано Avel (12-11-2009 12:57:04)

Крайне недостаточно... Дейниц имел на начало войны 50 лодок... после чего Рейх лихорадочно строил лодки и наклепали 1300 штук, а ведь неглупые были люди... моё крайне частное мнение - если бы они ставили РДП с 1940 года - то Англию из войны вышибли бы... германские ПЛ - единственное чего реально боялся Черчиль...
вывод - 70 лимонов и 10-12 лодок в год... взвешенно и возможно... и отработка конвейерного метода строительства... тем более они не устареют морально лет 40-50...

Отредактировано Sib (12-11-2009 13:40:20)

На начало какой войны, простите? Не надо сравнивать ПЛО времён ПМВ и ВМВ. И вообще, в качестве отмазки от участия в войне на стороне Германии можно использовать французские долги. Их ведь, как я понимаю, ещё не выплатили? А с кайзером за год-два до - заключить договор о мире и взаимном ненападении.