Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Первый приступ VIII (третья книга)


Первый приступ VIII (третья книга)

Сообщений 521 страница 530 из 669

521

Тут у меня возникло предложение по эпизоду "Ковчег" - что если вместо "Форда -Транзит", Найденов использует "GMC Savana" . Преймущества -грузоподьемность 1.5 т . 5 литровый lдвигатель.  В лобовой проекции размерения почти такие же как у Транзита. Практически нет электроники.
Тут внизу снимки ( снимал мобилой - темновато получилось).
Может послужить прототипом для шасси БТР.
http://i002.radikal.ru/0911/a7/c67c4e215b06.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/0911/37/10b42f0949d1.jpg

Вот поискал в сети

Тип кузова:  Минивэн
Длина: 6065 мм
Ширина: 2018 мм
Высота: 2131 мм
Модельный год: 2003
Количество дверей: 5
Количество мест: 7
Привод: Задний
Число цилиндров / расположение: 8/V
Мощность двигателя л.с / оборотах: 220/4800
Рабочий объем двигателя: 5013 см³
Крутящий момент / оборотах: 380/2800
Вид топлива: АИ-95
Объем топливного бака: 68 литров
Время разгона до 100 км/ч: - сек
Максимальная скорость: - км/ч
Расход топлива в городском цикле: - литров на 100 км
Расход топлива на трассе: - литров на 100 км
Расход топлива - смешанный цикл: - литров на 100 км
Тип коробки передач: Механическая
Снаряженная масса: 2275 кг
Полная масса: 3220 кг
Объем багажника: 7569 литров
Размер шин: 235/75 R15
Фото GMC Savana 5.0 / ДЖИ-ЭМ-СИ Савана 5.0
http://avto-russia.ru/autos/gmc/photo/gmc_savana_2_tn.jpghttp://avto-russia.ru/autos/gmc/photo/gmc_savana_1_tn.jpghttp://avto-russia.ru/autos/gmc/photo/gmc_savana_3_tn.jpg
GMC Savana 5.0 GMC Savana 5.0 GMC Savana 5.0 GMC Savana 5.0

Отредактировано XЧитатель (18-11-2009 17:59:28)

0

522

Чего только не бывает на войне:

В этот день 3 больших британских корабля патрулировали вдоль голландского побережья на Широких Четырнадцатых, рассекая невысокие серые гребни волн. Они шли медленно, идеально прямой кильватерной колонной, словно на учениях. Хотя эти корабли несли боевой дозор, они больше напоминали огромных тупых динозавров, медленно бредущих сквозь туман по доисторическому болоту, не подозревая, что уже появилась сила, которая вскоре отправит их в небытие.

Броненосные крейсера “Абукир”, “Хог” и “Кресси” Уже давно устарели и не могли действовать вместе с новейшими кораблями. Они должны были отправиться на слом, но пока что проводили свои последние дни, патрулируя в Северном море — подальше от опасных районов. Их экипажи состояли из пожилых резервистов и зеленых кадетов Осборнского морского колледжа. Война, противник и угроза атаки казались чем-то далеким и нереальным. Было утро, и большинство моряков думало только о завтраке. И когда случилось немыслимое, они успели только удивиться.

Около 6.00 вахта на мостике “Абукира” услышала взрыв и почувствовала, что их корабль накренился. Вскоре старый крейсер начал погружаться, выпрямившись на ровный киль. И тут из отсеков раздались беспорядочные крики. “Мина! Мы подорвались на мине!” “Котел взорвался!” “Взорвался артпогреб и мы принимаем воду!”

В действительности это была торпеда германской подводной лодки U-9, которая скрывалась под водой чуть севернее британской эскадры. Ее командир, молодой капитан-лейтенант Отто Веддинген, следил за тонущим кораблем в перископ. Это был первый поход Веддингена на U-9. Он вышел в море через день после своей свадьбы, желая “совершить что-нибудь, что позволит Императорскому Флоту сравняться со славными достижениями наших армейских братьев”. Он ждал именно такой возможности.

“Хог” и “Кресси” приблизились к тонущему “Абукиру”. Его экипаж покидал крейсер, сотни людей уже плавали в воде, ожидая шлюпок, которые подберут их. Веддинген не верил собственным глазам. Он позднее писал, что англичане просто играли в поддавки, ему даже не пришлось менять свою позицию. Веддинген пошел в новую атаку, на сей раз на “Хог”.

Трагедия этих 3 крейсеров заключалась в том, что их командиры смотрели на войну, как не некую игру, в которую играют по старым правилам. Одно из таких правил гласило, что нельзя атаковать корабль противника, занятый спасательными работами. “Абукир” тонул, и экипаж не знал — от мины или торпеды. Это был прекрасный удар, но, по мнению англичан, игра закончилась. Имелся победитель, имелся побежденный. “Хог” и “Кресси” как бы находились вне игры.
Отто Веддинген— идеал. В 1914 году Веддинген, который командовал подводной лодкой U-9, в течение 1 часа потопил 3 британских броненосных крейсера. Кайзер Вильгельм II наградил его за это Железным Крестом, и экипаж нарисовал огромный крест на рубке лодки. Веддинген погиб в марте 1915 года, превратившись в героя и легенду.

Но теперь уже “Хог” получил 2 попадания в среднюю часть правого борта. Силой удара его чуть не выбросило из воды, экипажу “Кресси” показалось, что он встал на дыбы, как сильно пришпоренная лошадь, или внезапно распрямившаяся стальная пружина. На несколько минут крейсер замер неподвижно, а потом внезапно перевернулся, раздавив шлюпки левого борта и убив сотни моряков. Черный дым валил из огромной пробоины в его корпусе.

К этому времени “Абукир” уже перевернулся вверх дном, и голые люди отчаянно карабкались на обшитое красной медью днище, сверкающее на солнце. Теперь всем было ясно, что это торпедная атака. Однако “Кресси” стоял на месте, его шлюпки медленно выгребали, подбирая из воды моряков.

Экипаж крейсера приготовился к попаданию. Все люки были задраены, а водонепроницаемые двери закрыты. За борт были выброшены столы и скамейки, чтобы люди в воде могли хвататься за них. Экипаж по тогдашнему обычаю начал снимать одежду. Людям всюду мерещились перископы, и артиллеристы открыли беспорядочный огонь по воде. Один из снарядов попал в какой-то обломок, и матросы на палубе радостно завопили. Затем кто-то увидел перископ с противоположного борта. Позднее моряки утверждали, что видели 3 разных перископа, и одна лодка наверняка была потоплена. Но на самом деле никто не видел U-9 и никто ее не топил. Пока англичане кричали и хлопали, Веддинген начал первый заход на “Кресси”.

Корабль получил 2 попадания в носовую часть правого борта. Он перевернулся менее чем через 10 минут. Какое-то время перевернувшиеся 3 крейсера еще держались на воде, а потом медленно, один за другим, затонули. Вскоре от патрульной эскадры ничего не осталось — 3 корабля затонули, унеся с собой более 1500 моряков и кадетов.

Веддинген вернулся в Киль, так и не обнаруженный англичанами. Его встретили с королевскими почестями. Кайзер наградил его Железным Крестом, а экипаж U-9 нарисовал большой Железный Крест на рубке лодки.

Веддинген погиб в море всего 6 месяцев спустя. Вскоре он превратился в легенду. Когда в 1935 и 1967 годах в строй вошли вторая и третья U-9 соответственно, на рубках обеих лодок был нарисован Железный Крест Отто Веддингена.

Знаменитая атака Веддингена возвестила о наступлении эры подводной войны. Потопление 3 старых броненосных крейсеров в принципе изменило саму природу войны. До этого похода подводные лодки рассматривались как любопытные игрушки, а подводная война казалась чем-то вроде легкомысленного спектакля. После него лодки превратились в самое опасное оружие морской войны. Подводная лодка вообще могла решить исход Первой Мировой войны, если бы ее возможности были правильно оценены.
[на главную] [в раздел "корабли"]

Соответственно у меня вопрос: чем атака U9 отличается от атаки "Дельфина". ? А ничем - повезло и тем и другим. Японцы стояли на якоре, на второстепенном направлении - и не ожидали атаки ПЛ - они вообще не знали, что есть такое оружие. На дворе 1904 и прогрессоров типа Найденова у японцев не наблюдается.
На то воля автора -  ну подигрывает он нашим. "Сирано" в 1945, по идее, то же не должен был утонуть - а ведь утонул......

Отредактировано XЧитатель (18-11-2009 22:14:04)

+2

523

Soul написал(а):

Мда, ну что с них взять, мартышки ускоглазые, увидели белого человека, оружие побросали и разбежались, вполне в духе предвоенной агитки.
Ну и на последок - в отличии от ракообразных,Дельфин БЫЛ в РИ во Владике, только подвигов никаких не совершил

Тут уж я выступлю в защиту Какимуры.
а) Во первых о наличии ПЛ в Находке он не знал и вполне справедливо предположил, что открыла огонь не выявленная береговая батарея или же его корабли забрели на крепостное минное поле.
б) Действия - нужно отвести эскадру мористее, а к поврежденным кораблям выслать на помощь миноносцы,
г) ВОК своевременно вышел в море и помешал спассоперации.
д) Все таки у командира "Делфина" был опытный советчик
е) В РИ после появления ПЛ во Владивостоке японцы больше не рисковали подходить к Владику всю войну. (Пишу по памяти - но по моему я не соврал)

0

524

Продолжение:

А еще самолет вез мои пометки на ранее присланных мне бумагах от авиационного КБ и недавно созданной на автозаводе танковой группы.
  Будущие танкостроители начали свою деятельность с неприкрытого пессимизма. Во-первых, писали они, шестицилиндровый тринклер вместе с расположенной по его оси коробкой поперек танка никак не влезет, так что коробку придется отделять. Во-вторых, добавили они черной краски, коленвалы для таких движков идут плохо. Да, на дирижабли ставятся именно они, но ведь те дирижабли делаются по нескольку штук в год! А с выпуском  сотен изделий возникнут серьезные проблемы. Так что они предлагали ставить на наши будущие танки четырехцилиндровый тринклер о ста двадцати силах, предназначенный для тяжелых грузовиков.
  Но раз мощность меньше, следовал далее вывод, то и вес придется ограничить десятью, в крайнем случае двенадцатью тоннами.
  Потом шел плач о том, что вращающаяся башня тоже ставит крест на массовости, это же не линкор!
  В общем, когда я писал техзадание, у меня перед глазами было что-то вроде самоходной гаубицы «Гвоздика». А конструктора утверждали, что сделать можно только аналог СУ-76, известной в основном под именем «Голожопый Фердинад», да и то в сильно упрощенном виде…

  У авиаконструкторов перекос был прямо в противоположную сторону. Миронов с Гольденбергом писали, что указанная в ТЗ скорость нового истребителя в триста двадцать является заниженной. С пятисотсильным движком мы преодолеем четырехсоткилометровый рубеж! А дальше они расписывали, как они этого добьются…
  За основные баки в крыльях буду убивать, написал я в своем резюме. Пушки в крыльях истребитель тоже отнюдь не украшают. Куда броню дели, гении? Взлетать на колесах из фюзеляжа, убирающихся в крыло, заставлю самих. А учитывая, что эти колеса десятидюймовые…
  Ну поймите же вы, писал я им, что никакая скорость не может достигаться за счет уменьшения боевой живучести и простоты обслуживания! Иначе получится, что самолет-то отличный, но летчики на нем горят и бьются, а механики при всем желании не могут обеспечить даже одного вылета в сутки – в среднем, естественно.

   В общем, надо будет выкроить денька два и слетать в Георгиевск – пока еще из всей молодой смены только Триклер уже не нуждался в постоянном присмотре, а остальных периодически куда-то заносило.

Отредактировано Avel (18-11-2009 23:11:16)

+12

525

+1

Avel написал(а):

Пушки в крыльях истребитель тоже отнюдь не украшают

А надежный синхронизатор уже сделали, что бы пушки в нос ставить?

0

526

ГГ в делах и заботах. Прогрессор на марше. +

Avel написал(а):

Взлетать на колесах из фюзеляжа, убирающихся в крыло

Извините, не понял, что за колеса из фюзеляжа, убирающиеся в крыло? Стойки по типу Ан-2, но убирающиеся в нижнюю плоскость, или что-то другое?

0

527

50cobra написал(а):

Извините, не понял, что за колеса из фюзеляжа, убирающиеся в крыло?

Как у BF-109.

0

528

barr написал(а):

А надежный синхронизатор уже сделали, что бы пушки в нос ставить?

ЕМНИП, ранее шел разговор, что двигатели воздушного охлаждения с расположением цилиндров "звездой". На таких движках можно ставить пушку, проходящую через вал мотора, т.е. синхронизатор не нужен.

0

529

50cobra написал(а):

ЕМНИП, ранее шел разговор, что двигатели воздушного охлаждения с расположением цилиндров "звездой". На таких движках можно ставить пушку, проходящую через вал мотора, т.е. синхронизатор не нужен.

Вынужден разочаровать, как раз звезда полностью исключает такое решение. Только синхронизаторы.

0

530

Avel написал(а):

Во-первых, писали они

Андрей, простите за занудство... У Вас там конструкторы работают или партаппаратчики? Такое количество плача в ответ на техническое задание.... У Вас ведь там ДВЕ бригады студентов (бывших?).

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Первый приступ VIII (третья книга)