Блин, да причем тут чудеса. Не в них дело. Конечно, все зависело от людей, от системы управления построенной до войны. Потому и выиграли эту войну ценой колосального напряжения. И вряд ли бы еще какая-то нация в мире, а уж в Европе точно, могла бы такое сделать. Французы вон, сразу под намецев легли. Только русские голодные и холодные могли воевать в таких условиях. Вопреки всему, особенно здравому смыслу. И войну выиграл не Сталин и не Жуков. Войну выиграл народ. Подростки, стоявшие у станков по 10-12 часов. Женщины, пашущие на себе поля. Солдаты, ходившие в атаки без патронов. Миллионы простых советских людей.
Что же до Сталина - да мы привыкли видеть в произведениях на форуме его, как отца народов. Умный, прагматичный, немного жесткий. И рядом с ним верный ЛПБ, который может организовать все. Но кто и где показывал Сталина как человека? Не образ вождя и генералисимуса, а отца для своих детей. Или Сталина - как человека. Со своими слабостями и личными переживаниями.
А что бы не было вопросов по тексту, можно его поправить и описать ввиде того, что Сталину это все показалось, привиделось. Если это снимет часть вопросов - сделаю, не проблема.

Отредактировано А-1 (23-11-2009 00:10:36)

Знаешь, Леш, когда мы пили счай как-то ночью. Я, Алексей Пивной Бочонок и К. Дагестанский возник один интересный разговор. Как раз про детей. И вот Сергей (К. Дагестанский) сказал очень интересную фразу: "если что-то случится с моей дочерью, то меня уже нет. Я пойду до конца". Страшные слова, но это так. Пока у меня нет свох детей, но вот про ночевать в снегу и не покушать пару дней, если я выбираю жизнь своих близких и готов платить за это своей жизнью - не вопрос. Как это не странно, но для человека его жизнь не всегда самое главное. А вот жизнь и будущее его детей. Это все. Вот и думаю, мог ли Сталин при таком раскладе пойти на обмен жизни и будущего своих детей на будущее страны. Наверное, мог бы, но даже для него сделать такой выбор было бы не просто.

С точки зрения сохраниения смысла никакой разницы нет. Но вот поднимаются вопросы, мол, дескать, зачем потусторонние силы примешивать к обороне Москвы и делать на это ставку.