Почему-то мне кажется, что все еще проще: мода. Потому как Валерия Борц, у которой православная родня (это по сюжету так, я не стала сразу заострять на этом внимание, но для себя, конечно, отметила при первом же просмотре) - это, мягко говоря, неумно.
Да, без всего этого фильм, безусловно, смотрелся бы в разы гармоничнее, но...

В этом я и не сомневаюсь. Просто в том контексте, о котором мы говорили, данные сцены выглядят "случайными", эдакое "почему бы и нет"? Возможно, это даже эдакое арт-хулиганство: слишком громко в свое время "исследователи" кричали о том, что роль партии Фадеевым преувеличена по воле Сталина. И даже тогда, когда мемуары свидетелей стали исчисляться десятками, и тогда, когда вышла очень основательная работа К. Костенко "Это было в Краснодоне", болтовня продолжалась. А режиссер возьми и замени "роль партии" на "роль духовенства" (повторюсь, ничего такого концептуального как в других названных Вами фильмах, здесь и в помине нет). Одним словом, я бы говорила не об умысле, а о "неумности". Хотя, согласна, иная простота хуже воровства.