Ой, путаете, коллега! Ой, путаете!

Так называемый прибор БРАМИТ, созданный в конце 20-х годов конструкторами братьями Митиными (отсюда и название). В целом конструкция была проста: металлический цилиндр, содержащий внутри несколько резиновых шайб-обтюраторов, помещался на ствол оружия. Вылетая из ствола, пуля пробивала резину и покидала прибор, а толкающие ее пороховые газы расширялись в камерах цилиндра и стравливались через небольшие отверстия по бокам. Стандартный прибор для винтовки Мосина 1891/30 года имел длину 232 мм и диаметр 32 мм. Крепление на ствол аналогично штыковому. Для стрельбы использовались патроны с уменьшенным пороховым зарядом, чьи пули для отличия окрашивались в зеленый цвет. В снайперскую группу входил стрелок с бесшумной винтовкой и два автоматчика для прикрытия.
  На вооружении советских диверсантов имелся также револьвер Наган образца 1895 года с прибором БРАМИТ. В целом револьверы не могут оснащаться глушителями, поскольку у них происходит прорыв газов между барабаном и стволом. Американцам удалось решить эту проблему, "запаковав" ствол и барабан револьвера "Смит-Вессон" в единый громоздкий и неудобный кожух. Однако в конструкции Нагана прорыва газов нет, так как в момент выстрела барабан плотно надвигается на ствол. Тупоконечная пуля в револьверном патроне, чтобы не портить обтюраторы, была заменена на остроконечную.
  Остальные "бесшумки", в том числе и ручные пулеметы Дегтярева с глушителями, не вышли дальше опытных образцов.

Нет, насколько я в курсе - Мэтр привел правльные данные. Глушаки у нас тогда были. Хотя и считались секретными.
Это я спутал, видимо именно глушак с тем устройством, что ему предешствало.

Тем не менее мое замесание про одноразовые бумажные глушители остается полностью в силе: ГГ может и клеить собственноручно. Одного такого глушителя как раз хватает на один выстрел.

Винтовочные же "приборы для бесшумной стрельбы" и в самом деле применялись как минимум с середины войны. В частности делали их в Ленинграде и поставляли партизанам. Единственное, что на много выстрелов этих устройств не хватало и стрелки брали с собой запасные.

Ну, где-то примерно так...
Хотя удобней, пожалуй, им всем (и ГГ и местным товарщам во главе с Иосиф Виссарионычем) совместными усилиями выработать такую, например, гипотезу. ГГ - авантюрист из, скажем, Южной Африки (Да хоть из Польши - все равно проверить не могут, зато хоть объяснение откуда язык знает!). Мама (или папа, а то и все) - русская. Сам он - немцев ненавидит. Англичан не любит - зато идеям большевизма сочувствует. Вот и решил пробиваться к своим идейно близким братьям на историческую родину, когда Польшу оккупировали. Образование у него хорошее, спортом занимался, родители, типа, померли - вот он и пошел "к своим". Да как раз по дороге и контузило. Ну и - началось: голоса, видения, мозги заработали как у гения... Главное - чтоб действительно никому в голову не пришло, что перемещенец. А так, глядишь, и проканает... Анекдот был бы, если бы действительно ему "его семью" нашли - с предъявлением фотографий его самого в семейном кругу и в гимназическомй форме... Причем не такая уж и дурацкая идея: вдруг где-то как раз пропал кто-то похожий на ГГ и оставшийся сиротой? Какой-нибудь польский граф, ЗЫ... ...
Да если б еще герою очную ставку сделали с кем-то его знающим, который бы его признал!
Разом все вопросы снимаются...

Отредактировано П. Макаров (22-07-2007 00:41:32)