А по сути заявления SK, касательно глобальной цели романа...
SK! А на фига вам вообще альтернативное развитие? Сколько народу об эту альтернативу зубы обломало? Пишут и пишут... начиная от Звягинцева и заканчивая этим самым приснопамятным Герантиди...
После сотен терабайт болезненной фантазии на тему "другого" течения войны, у меня порой складывается впечатление, что мы войну проиграли, а теперь пытаемся хотя бы в уме компенсировать это поражение!
Вот только сейчас начинаю понимать Диму, которому ТАК понравился Курылев со своей "Руной смерти"! Да потому, что там герой СОВЕРШЕННО не влияет на события и они проходят своим чередом. Хотя... книга ужасно скучная - никакого экшена.
SK! А может вам оставить ГГ как он есть - пусть себе выполняет дивирсионные задания, а в большую политику не суется!
Попытка возврата
Сообщений 381 страница 390 из 945
Поделиться38124-07-2007 22:29:06
Поделиться38224-07-2007 22:37:18
Это самый настоящий ППС-43, слегка модернизированный Гарденией...
Миледи Гардении - моё восхищение!
Пойду поставлю плюс...
Отредактировано П. Макаров (24-07-2007 22:38:00)
Поделиться38325-07-2007 09:27:53
слегка модернизированный Гарденией...
Нужна глубокая модернизация - перенести магазин ближе к прикладу.
Поделиться38425-07-2007 11:12:19
Нужна глубокая модернизация - перенести магазин ближе к прикладу
Это так дешево не пройдет. Ведь в модернизации имени Гардении добавилась всего одна деталь - спусковая тяга. И ПП сократился сантиметров на 30. А чтобы укоротить ствольную коробку надо убрать пружину вверх и сделать набегающий затвор. Посмотрите, какой у ППС ход затвора. Паз для рукоятки проходит почти от казенника до спускового крючка.
PS Оба-на, сейчас посмотрел на ППС в разобранном виде - а набег-то затвора у него есть, хотя и, по нынешним меркам, не большой.
Отредактировано Dingo (25-07-2007 11:16:16)
Поделиться38525-07-2007 13:11:10
Побить, побьем, но зато и по матчасти поднатаскаетесь. Вообще, чтобы изменить ход ВОВ развилку надо в 30-х годах делать. Иначе бесполезно, те же люди будут наступать на те же грабли, хоть ты им АКМ и Т-64 дай, монопенисуально.
C этим полностью согласен. Командиров толковых надо было выращивать заранее. И еще хочу сказать по поводу выложенного- вроде ведь я фантастику получается пишу)))))))). Допуски то возможны)))
Поделиться38625-07-2007 13:17:33
А по сути заявления SK, касательно глобальной цели романа...
SK! А на фига вам вообще альтернативное развитие? Сколько народу об эту альтернативу зубы обломало? Пишут и пишут... начиная от Звягинцева и заканчивая этим самым приснопамятным Герантиди...
Тоже вариант. Только тогда получится обычный военно-приключенческий боевик)))))))) Какой смысл из нашего времени ГГ тогда было выдергивать? Хотя наверное у меня планы чересчур уж наполеоновские))))))))))))))) Не потяну , так сразу.А ГГ пусть и не глобально , но потихоньку будет на события влиять. Мне самому проще дается описание просто его приключений, чем те же разговоры с высоким начальством))))))))))) И блин! Только сейчас понял насколько проще людям фентези писать))))))) Там уж если меч-семь голов с плеч, то никого его ТТХ не интересуют)))))))))))))))))))
Поделиться38725-07-2007 13:39:02
Только тогда получится обычный военно-приключенческий боевик)))))))) Какой смысл из нашего времени ГГ тогда было выдергивать?
Именно военно-приключенческий роман! Но не обычный, как раз в силу необычности ГГ! У него и язык другой, и навыки, а самое главное - думает он по-другому!
Что и накладывает на его действия и сюжет в целом очень сильную "необычность"!
И блин! Только сейчас понял насколько проще людям фентези писать
Мы этот вопрос в узком кругу уже обсуждали! И неоднократно! Пришли к выводу, что таки да - гораздо проще - вообще над подробностями, а уж тем более ТТХ реально существующей техники задумываться не надо!
Кое-кто из форумчан даже решил проверить вывод и наваял фентезийный роман! Всего за три месяца (если ошибаюсь со сроком - поправьте!).
Поделиться38825-07-2007 14:36:38
Кое-кто из форумчан даже решил проверить вывод и наваял фентезийный роман! Всего за три месяца (если ошибаюсь со сроком - поправьте!).
Да нет, всё правильно -именно за три, но это с учётом беспрерывной борьбы с ленью.
Поделиться38925-07-2007 16:00:17
с учётом беспрерывной борьбы с ленью.
Представляю, с какой скоростью писалась бы нетленка, без этой непрерывной борьбы.
Поделиться39025-07-2007 16:07:11
Представляю, с какой скоростью писалась бы нетленка, без этой непрерывной борьбы.
Зы, а вот это уже подлинная фантастика!