Я больше про другое писал. Тогда ведь (по слухам и перед войной и после нее) офицеры ходили в оружием, которое вовсе не возбранялось применять при самообороне и вообще при наведении порядка. Вот что удивляет. То что патрули могли расстреливать на месте это само собой. А вот то что офицер , или даже гражданский имевший право носить оружие , этим оружием без последствий для себя могли воспользоваться вот это поразительно. То есть статья закона о самообороне действовала в полный рост. Не то что сейчас
Кстати, на мой взгляд, если человек получает право на ношение оружия, он должен получить и обязанность применить его не только для самообороны, но и для защиты других граждан. (ПМСМ)