Нет однозначно, в переписке глав госудаств упоминается ультиматум согласно которому в случае применения Германией ВОВ её территория будет залита химией, расписаны запасы этого добра и кажется возможные технологии применения. Далее США в эту конвенкцию до сих пор не вступила. Германия тоже тогда в ней не была(считалось что после Версаля её можно не приглашать), но сдеживающий фактор(сравнительно малая територия фатерлянда) оказался важней.
За отрывок спасибо, можно сунусь с мааленькой рекомендацией?
1 Казаки пластуны диверсанты-разведчики, ближние подступы(не зря же ребятам в нашем мире разрешили свою форму в 1943)
2 Конные подразделения с погромами в глубоком тылу врага(реальный опыт ,оправдан, Ковпак, кажется один из личных врагов фюрера, устраивал полный шухер), самообеспечение(месячные рейды), скорость, эффективное перерезание линий коммуникаций и разгром незащищенных подразделений, уход от карателей как простых, так и моторизованных паника конкретная и связывание ресурсов
3 минная война (применялось в 1943) у паравоза низкая посадка(оси) и аналог противовертолётной мины с вешкой был эффективен даже с платформами(для обезвреживания мин), взрыв под паровозом гораздо эффективней чем под вагонами, из воспоминаний"партизан"
В общем 1+2+3 сносит нахрен систему комуникаций, что в период подготовки к контр/наступлению весьма оправдано
4 Жуковский вариант - командир офицер поднимает подразделение в атаку в О.О, а то В армии два командира, я и сержант и соответственные потери
да и форму бы поправить(в плане неброскости), у немцев снайперы и пулемётчики уж точно не лохами были
Если переборщил извините