Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Владислава Конюшевского » Попытка возврата 2


Попытка возврата 2

Сообщений 321 страница 330 из 852

321

Vlad02 написал(а):

Процес обучения не приводит к успеху в двух основных случаях - 1 не умение донести 2 не умение понять, я считал оба хороши, но с учетом вашего анализа DSH корректирую мнение. Учитель мой, по странности похожий в своё время на Valeri (поначалу думал он), часто повторял - спросил, почувствовал себя дураком на пять минут, пока объясняют, не спросил, остался дураком на всю жизнь, а вы со своим дилетантизмом, как с красным знаменем, честное слово. Не умею я общаться на форумах, но учусь, для чего и голова дана, надеюсь научусь, и увы, надеюсь не у вас.
PS о радистах, рекомендую поинтересоваться организацией под названием осавиахим, и требованиями необходимыми для выполнения прыжка с самолёта(замечу, что без значка с количеством прыжков появлятся в высший свет считалось не гламурно)

Договорились.
Буду размахивать красным флагом и впредь - супротив слишком умных.
(Про ОСАВИАХИМ. ГГ никакого ОСАВИАХИМА не кончал и подготовленным радистом считаться не может. Да и остальные тоже...)

0

322

П. Макаров написал(а):

Про ОСАВИАХИМ. ГГ никакого ОСАВИАХИМА не кончал и подготовленным радистом считаться не может. Да и остальные тоже..

Значит по первому вопросу (что от вида применяемой антены зависит и дальность связи) согласны, уже радует. :)

0

323

Vlad02 написал(а):

Значит по первому вопросу (что от вида применяемой антены зависит и дальность связи) согласны, уже радует.

От вида применяемой антенны - безусловно.
Но дальность связи на рациях ГГ от этого не увеличится.

0

324

Dingo написал(а):

Про метёлочную антенну (а именно так она и называется):
Собственно 2 статьи, раз и два.

Dingo, прочел, наконец - раньше времени не нашлось, увы! - обе стать по вашим ссылкам.
Спасибо - зело интересно!

До кучи перечитал посты Vlad02.
Есть пару дельных, на мой взгляд.
Но большая часть - отжЫг! :D

Отредактировано П. Макаров (19-10-2007 10:58:54)

0

325

Vlad02 я не говорил, что вы совсем не аргументируете... Я говорил, что почти нет аргументации, и часто встречаются аргументы типа, я спросил у того то... А этого не достаточно... В качестае примера Т-34 с клепанным корпусом я так нигде и не нашел... Кроме данных про первые машины которые делаличь для показа... Серийные уже не клепались... По крайней мере нигде не нашел... А вы утверждали, что таки клепали... Без аргументации...

ЗЫ: За Т-34/85 извинится не успел (семья и ребенок маленький) каюсь не разобрался, что это было не ваше сообщение... НО перлов все равно хватает...

ЗЗЫ: Что дло толерантности, то я имел ввиду то, что прежде чем развязывать "войну" поскольку с вами не согласились стоит проверить, насколько вы правы, насколько прав ваш оппонент и только потом приниматся за боевые действия... Что же до матов... То я тоже могу их использовать, хотя и не люблю...
Что до уровня развития... Надеюсь это был камень не в мой огород? Или если в мой то было сказано в состоянии аффекта...

Отредактировано sodget (19-10-2007 15:54:18)

0

326

Для sodget об аргументации. Знаете, я просто честно отвечаю откуда взял информацию, просто , знаете в таком случае во лжи не запутаешся(ну кроме внутренних ощущений, до которых реально дела никому нет, но они важнее всего). Если мне сказал человек которому я доверяю(и не на пустом месте), я так и говорю, для него наши альтернативки глупость, ну это его дело и право, зато он либо сам много чего сделал, либо работал с людьми которые это делали, и когда я его спросил про эти злощастные клёпки он мне просто объяснил, когда, где, как и почему это делалось, добавил примеры об установке морской брони на псевдо танки(Одесса На Испуг), в общем посидели , поговорили,если вам интересно скину в личку не раз уже вроде желающим предлагал, набирать это на форуме - мусорить, автору надо знать было/не было, могло быть /не могло, насчет трансивера спросил друзей помочь(не силён я в ламповой аппаратуре и ньюансах) когда соберу всё вместе конкретно автору выложу, а выступать в роли кликуши в вопросе в котором сам мало понимаю, делая вид, что помогаю, а на самом деле выставляя автора неразумным дитятком не умеющим отдельть реальность от чуши, это извините не ко мне, наверно это к блондинистым гордым сынам рейха, у которых мои предки чудом выиграли войну(Это из DSH), или подонкам поливающим свою же Родину и товарищей всякой дрянью, и тех кто их защищает. Вот Ольгой восхищаюсь, это же надо сколько она с существами по недоразумению называющими себя мужчинами проводит политико воспитательной работы, у меня бы нервов не хватило. :) В общем "блонди" оказываются эти бумажные теоретики. Насчет ляпов, я обычный человек, никогда не называл себя "суперобразованный научный работник", СНС - это скорее совсем не нужный сотрудник. Не знаю спрошу, научусь - буду знать. Люди ведь по реакции на проблему тоже различаются, одни ищут путь её решения, а другие истерично ищут виноватых, вот вторые мне лично просто противны.
О уровне развития однозначно не о вас, будь вы таким, просто бы это не заметили, это нормально, только умный и честный видит жизнь как она есть, остальные либо обманывают других либо себя.
(внутренний голос говорит-Остапа несло) Кстати если вы перечитаете форум, то заметите, войну начал не я и продолжал тоже, просто сделайте маленький контент анализ(статистика эмоционально окрашеных высказываний), и посмотрите, кто кого начал без доказательств своей правоты называть незнающим, постепенно нагнетая, кто "попросил" предъявить его ляпы и что из этого вышло.  Вот тогда и стоило бы судить о моей толерантности, а вы придя, никуда не глянув, назвали меня же... за пример высказывания оппонента, потом ещё пару раз пнули, а когда выяснили правду, почемуто ничего не сказав DSH передо мной даже не извинились. Собственно считай я вас дураком, я бы на этом и не настаивал, но если вы меня начали судить уже на этом форуме, так у меня сразу возникли вопросы 1 по какому праву вы назначили себя судьёй, 2 почему это ушло не мне в личку, а обсуждается у всех навиду(как то ассоциации нехорошие, пря американцы в Европе в ВМВ) 3 самый главный, а что это даёт в плане написания книги? Попортить нормальным людям настроение и порадовать сволочей, ну и в чем смысл? Заметьте войну я не развязывал, просто когда оппонент дотявкался(именно так) до требования предъявить доказательства я их предъявил, если я не лезу в драку, это не значит, что не умею драться, скорее слишком хорошо знаю, что за этим следует.

Постараюсь с этим завязать, тема не о психологии и воспитании. Зашел чтобы привести ссылку, вот и привожу:
http://www.anti-orange-ua.com.ru/index. … ew/326/52/ - с моей точки зрения интересная и полезная для книги информация.
PS и ещё http://www.anti-orange-ua.com.ru/index. … ew/269/52/

Отредактировано Vlad02 (19-10-2007 17:07:07)

0

327

Прекратите истерику.

Я на вас еще очень слабо наехал.
А вы уже который день соплями исходите.
Вас надо было гнать сразу же за один только такой вот "источник"

Если мне сказал человек которому я доверяю(и не на пустом месте), я так и говорю, для него наши альтернативки глупость, ну это его дело и право, зато он либо сам много чего сделал, либо работал с людьми которые это делали, и когда я его спросил про эти злощастные клёпки он мне просто объяснил, когда, где, как и почему это делалось, добавил примеры об установке морской брони на псевдо танки(Одесса На Испуг), в общем посидели , поговорили,

Если б мне только разведчик заикнулся что он "точно знает, ему сказал один знакомый, он его хорошо знает, они посидели, поговорили", блин!
Вы зачем пытаетесь нам тут уши тереть? Да еще с такой наглостью?

0

328

Ну собственно благодаря продемонстрированному вашему уровню знаний и объективности, как то не напрягаюсь, собственно не я начал

тут уши тереть

и на личности переходить,вообще то это сообщение было не вам, просто удобно человеку не в личку, я и ответил, лично  вам объявляю мораторий, дня на три, не хочу разборок не смотря на ваши провокации, насчет остального см выше. Счастливо.

0

329

Vlad02 написал(а):

Ну собственно благодаря продемонстрированному вашему уровню знаний и объективности, как то не напрягаюсь, собственно не я начал
тут уши теретьи на личности переходить,вообще то это сообщение было не вам, просто удобно человеку не в личку, я и ответил, лично  вам объявляю мораторий, дня на три, не хочу разборок не смотря на ваши провокации, насчет остального см выше. Счастливо.

Никаких провокаций.
Человек, упорно ссылающийся в качестве "источника" на "одного знакомого" ни в каких провокациях не нуждается.
А рыдания на тему "я же патриот - верьте же мне!" - это и есть самые настоящие сопли.
Кстати: относительно дальности радиосвязи вы таки ничего конкретного не сообщили (ссылки на формулы рассчета антенн, пожалуйста больше не предлагайте) - из чего можно сделать довольно простые выводы... :)
И это при том, что я раз десять открытым текстом написал, в чем там главная трудность... :) Видели ли вы хотя бы одну носимую рацию живьем? :)

0

330

Так, карячие финские парни... БРЭК!!!
Личные отношения будете выяснять в личке!
Коллега Макаров! Вы, как старый опытный ветеран форума - прекратите первым, не надо эскалации!

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Владислава Конюшевского » Попытка возврата 2