Мэтр Карах!
Думаю, вы не вполне правы. Эти пункты как спорные мне попадались ранее уже дважды. И это кстати не мое мнение. А опытнейших юристов. И самое главное. Для работы над книгой, изготовителю вовсе не нужно передавать права. По договору подряда, он обязуется, и изготавливает необходимое количество товара, и передает его заказчику.
Как я уже писал ранее, я сам по тексту договора претензий не имел, по причинам уже изложенным. Но юристы народ дотошный, и они указали мне на эти пункты.
А насчет времени передачи прав. У меня был печальный пример. Борис Гребенщиков в свое время передал права по похожему договору на "Русский альбом". И все. Насчет моих книг у меня вполне резонные сомнения в их переиздании. Но подобное я не могу сказать о книге Владислава. Книга на мой взгляд получилась отличная, и за право ее более позднего переиздания, могут быть споры.

Я тут обещал родить пост насчет того, как устроена была советская власть.
Типа для затравки. Чтоб было от чего начать разговор, если что, о реформах, борьбе за власть и всяких прочих разборках ГГ с врагами… э-э… Ну, с врагами, в общем
Ну вот, я этот пост родил…

Как-то случайно подвернулось, что я как раз сейчас взялся перечитывать суворовскую «Беру свои слова обратно» - а там как раз о структуре верхушки власти в СССР. Ну я и решил своё любимое Исчадие использовать. Врет он там или не врет – дело десятое. Зато излагает кратко и понятно. А ежели что не так – прошу знатоков поправить.

Одним словом – вот.

1. Все у нас в те времена крутилось вокруг т. Сталина. Потому логично будет изобразить верхушку Советского Союза в динамике движения Сталина по должностям. И посмотреть, кто ему сопутствовал и какое место при этом занимал.
Итак.

Цитаты:

1.1. На том, что такое Учраспред, он же — Орграспред, он же — ОРПО, он же — УК секретариата ЦК – имеет смысл остановиться чуть подробнее.
Информация, так сказать, к размышлению.

Учраспред – это главная Сталинская палка-копалка. Или меч-кладенец. Или Кольцо Всевластья, если угодно. Т.е. это тот самый инструмент, которым ИВС осуществлял управление страной. Производилось это путем подбора и назначения на ключевые должности тех людей, которые способны решать возникающие на этих самых должностях вопросы. Осуществлять такой подбор и расстановку – совсем не просто. Нужно найти подходящих людей, которые смогут справляться с должностью, во-первых. А во-вторых – нужно сделать так, чтобы эти нужные люди на нужные должности пошли работать. Ведь сами понимаете, что любому лучше попасть на должность наркома в Москве, чем участкового в Верхоянске. В Верхоянск не всякий пойдет добровольно.

Т.е. – этот самый Учраспред Всевластья был совсем не канцелярией. Уж во всяком случае не обычной канцелярией. Контора эта должна была иметь свою нехилую разведку. И свою нехилую «боевую организацию». Ну – ИМХО, конечно. Но иначе этот инструмент т. Сталина просто не смог бы работать. Кто бы стал слушать какого-то секретаря с бумажками? Нафиг нужны были что Троцкому, что Зиновьеву и остальным вождям рангом поменьше чьи-либо «предложения» кроме своих собственных. А Сталина, однако, слушали. Пусть и не сразу стали это делать – но стали. В отличие от всех остальных.

Так вот.

Цитата:

Это вот такая вот типа справка.

Теперь пойдем дальше.

Цитаты:

1.2. Что из этого перечня можно вывести?
Во-первых – максимальное число помощников у Сталина было в СНК и в НКО.
Это понятно: СНК – правительство, а НКО – основное министерство на тот момент, занимающееся самым приоритетным делом. Войной.
Во-вторых – вот эти все перечисленные «помощники» являлись на тот период людьми, в чьих руках находилась реальная власть. Которые могли реально что-то сделать. Т.е. – от которых все и зависело. То есть – если что-то менять в стране или с кем-то разбираться – так это с этими персонами.

Это важно, это можно мотать на ус. Это может пригодиться.

Честно признаюсь: я сам в них путаюсь. Сталин, Молотов, Маленков, Ворошилов, Берия – вот максимум персонажей, чьё значение лично мне представляется понятным (Опять же – ИМХО )

Теперь опять пойдем дальше.

2. Как соотносились между собой эти занимаемые Сталиным посты?

Снова цитаты

Теперь опять пойдем дальше.
Уже, так сказать, своими словами и почти от себя лично.

3. В СССР власть была организована из трех составляющих.
Так сказать три части марксизма…
Эти части: Армия – Партия- ЧК.
Партия была главной. Армия и органы поочередно были на более первых ролях в зависимости от ситуации.
То есть – на самом-самом верху имелось только три руководителя. Генеральный секретарь, Министр Обороны и глава НКВД.
Вот эти-то трое и составили 30 июня 1941 года ГКЧП, в смысле ГКО .
Но поскольку Сталин был САМЫМ главным – то туда же вошли его «заместитель по гражданской части» Молотов и… э-э, «последний кольценосец» назгул Маленков .

Вот эти пятеро – самые главные на тот период.
У них у всех свои команды и у каждого в происходящем свой интерес.
И главное – наличие возможности взять власть.

Вознесенский, Каганович, Микоян, с ноября 1944 года — Булганин – это тоже интересные фигуры. Во всяком случае Вознесенский – буквально предпоследний (перед Берией) насильственный жмурик на таких вершинах. А сам факт того, что пошел под топор после войны по «ленинградскому делу» показывает, что какая-то оппозиционность (хотя слово абсолютно не то, но какой-то термин же нужно употребить? Во всяком случае все «ленинградские подельники», я думаю, были категорически против того, чтобы их расстреляли ) могла иметь место. Независимо от причин. Главное – что этим можно воспользоваться, в случае чего.

С мая 1944 Берия становится замом Сталина – видимо самой сильной фигурой из всех. Из-за чего, надо полагать, и был угрохан после смерти вождя с привлечением остальной шушеры вплоть до каких-то генерал-полковников (кто там Берию-то якобы лично расстрелял?)

Молотов, Маленков и Каганович (с примкнувшим к ним Шепиловым (кстати – кто-нибудь помнит, кто это таков?) были выгнаны с верхов Хрущевым и Жуковым. Жукова после этого свалили снова всем гамузом, скооперировавшись опять же не только с маршалами, но даже с генералами. Хрущева – все более-менее знают, кто и как (Но это уже неважно, поскольку там к власти пришло уже следующее поколение и начался новый цикл разборок уже при других целях и задачах. Потому не станем углубляться)

4. Еще раз повторим расстановку после всего уже прочитанного.

НОМЕР ОДИН:
Сталин.

ПЕРВЫЕ (ЕДИНСТВЕННЫЕ) ЗАМЕСТИТЕЛИ:
Молотов (СНК, ГКО)
Вознесенский (СНК)
Берия (ГКО)
Маленков (Учраспред)
Буденный (НКО)
Жуков (НКО, зам ВГВС)
Мехлис (просто заместитель председателя СНК и зам наркома обороны)

ПРОСТО ЗАМЫ:
СНК: Берия, Булганин, Вышинский, Ворошилов, Землячка, Каганович, Косыгин, Маленков, Малышев, Мехлис, Микоян, Первухин, Сабуров.
НКО: Абакумов, Аборенков, Булганин, Василевский, Воробьев, Во¬ронов, Голиков, Громадин, Жигарев, Запорожец, Кулик, Мерецков, Мехлис, Новиков, Пересыпкин, Румянцев, Тимошенко, Федоренко, Хрулев, Шапошников, Щаденко, Щербаков.

Вроде бы всего их – заместителей – в разные годы и на разных должностях было 38. Суворов утверждает, что мог кого-то и пропустить. Мне это тем более неизвестно. Но для наших целей, ПМСМ, это не существенно.

Главное, что из этого можно уже прикинуть хоть какой-то возможный расклад, мне думается.
По крайней мере ставить на кого-то вне очерченного круга в деле «замены Сталина и реформ», мне представляется малореальным.
Но вот чем или как можно подвигнуть эту теплую компанию на проведение Perjestrojka… Я, честно говоря, пока ума не приложу.
Хотя кое-какие мысли в голове появились после прочтения последних комментов на Самиздате… Но это еще обдумать надо.

Ну, одним словом, вот так вот где-то…

П. Макаров

Отредактировано П. Макаров (23-12-2007 20:28:31)

В общем вот чего я надумал по поводу появившихся в голове мыслей (Спаибо народу на С-И - обозначили тенденцию).
Пророчества.
Единственный, собственно, инструмент влияния ГГ на ИВС и реальность в целом.
Война изменилась - и пророчествовать стало нечего.
Потому предсказания вроде как закончились.

Так вот - ничего подобного!

Изменился только ход войны (хотя и основательно). Геополитический же расклад - какой был, такой и остался. И в силу этого факта по завершению WWII все пойдет тем же путем, что и у нас. Холодная война, атомное противостояние, "оттепель" после смерти Сталина - ну и так далее.
То есть - все то, что ГГ хотел бы отменить.

Ну так и надо перенацеливать воздействие на вождя всего прогрессивного человечества!
С войны - на послевоенные задачи.
В принципе Виссарионыч герою верит - это достаточно убедительно показано. Значит, следует не терять темпа - ковать железо пока горячо.

Примерно таким образом.
Приходит ГГ для очередного прорицания и - бух! - Сталину в ножки: "Отец родной! Не выдай! Не погуби! Ты наша последняя надежда, Скайуокер!!... Ой, нет, Иосиф Виссарионыч - это я не то... Отец родной!! Батяня!!! Папа!!!! Спаси Мировую Революцию-у!!!!!" Ну - к примеру.
Ну, а когда вождь прникнется и спросит не спятил ли Илья - объяснить.
Что:
Во-первых - перестал видеть какие-либо военные варианты. Но при этом с четкой уверенностью, что еще год-полтора - и победа будет за нами, адназначна! Адольфа замочим в сортире! (Ну с оговоркой, ессесно, что это - если не будем зарываться) В шпрее сапоги вымоем!! Но вот дальше!... В америке курс политический сменится - предположительно Рузвельт дуба даст - и они с нами на конфронтацию пойдут. Второй фронт в Европе организуют-таки. И спасем мы только полгермании, блин!
Потом начнется гонка вооружений. Атомное противостояние. А мы промышленно-финансового гандикапа не выдержим. И в пятидесятые - смерть Сталина, диадохи передерутся без мудрого руководства, самый хитрый с американцами договорится и - коммунизм прекратит существование свое. В общем - полный апокалипсис социализма в одной отдельно взятой стране (В общем все умерли (с) )
И только тов. Сталин может все спасти!! Есть план... ( В смысле ГГ зрил в провидении, что следует сделать, шоб избежать полной задницы). Смутно, но в общих чертах верный Лис может сообщить своему великому другу, каким путем нужно идти, чтобы загнать-таки человечество к счастью.

В принципе Сталин за такой заход не должен будет героя в расход отправлять. Разве что с недоверием отнесется. Но на заметку возьмет. И если хоть как-то видЕние подтвердится в реальности.... Вот только как? Подумать надо. Может покушение на Гитлера предсказать? С указанием фамилии Штауфенберг? Так рано вроде. Тегеран? Так вроде уже предсказал...
Вот тут чего-то у меня заклинило.
Но в целом и общем....
Это, конечно, исключительно ПМСМ, разумеется.
Но направление и способ воздействия - вполне могут быть (собственно оно единственное отработанное) именно такими. Напугать Сталина будущим и посоветовать, что предпринять...

Вот - разгромите, коллеги - а то, чувствую, я чего-то разошелся...

Знаю, что тупая очепятка "со всестикой", но всё-же

Поздравляю с издательством

И, совсем недавно, осознал один момент: всё время говорится про глушители к "Вальтеру". К какому? Р-38 - весьма сомнительно. Во-первых, ситема с подвижным стволом, а, значит, увеличение массы подвижных частей может сказаться на работе автоматики. Во-вторых, что самое неприятное 9х19 para патрон сверхзвуковой. А звук преодоления пулей звукового барьера не задавишь глушителем. Однако, есть другой "Вальтер" - ПП (не ППК, а именно ПП). Он выпускался в четырёх калибрах, наиболее распространённых 2 - 7.65 и 9х17. Вот последний-то (он-же 9 курц, 9 короткий, .380 АСР, под этот патрон выпускается служебная версия "Макарова" для ментов и др. правоохранителей а также для частных охранников) нам и нужен. Да и глушитель на "Вальтер-ПП/ППК" вещь известная со времён Джеймса Бонда . Такой пистолет вполне может таскать штабной офицер вместо увесистых "Люгера" или Р-38. Соответственно и трофеем разведчиков он впоне может стать достаточно часто. Думаю, что этот момент стоит конкретизировать.